Метро 2033 — стр. 2

Даже не верится, что прочитала этот талмуд... И даже не верится, что при этом сумела несколько им проникнуться...
(Почему не верится? Просто это не совсем мой жанр, не совсем мой стиль, не совсем моя тематика... Не очень люблю постапокалиптическую литературу, не очень люблю "боевики", да и вообще... надо признать, что при таком количестве нечитанных шедевров браться за то, что издалека уже воспринимается как литературная поделка, - как минимум, не очень рационально...)

Но по порядку, пока не забыла. Заранее прошу прощения за многословие!!!! Пишу пока себе на память, а там видно будет...

1) Самое главное достоинство этой книги (для меня) - это то, что мне ее дал прочитать один из моих любимых учеников-восьмиклассников, предварительно написав отзыв о ней и рассказав о ней в классе; я такие вещи ценю и никогда не игнорирую.

2) Каким испытанием для меня было прочтение этой книги, думаю, можно предположить, если я скажу, что последние годы довольно конкретно страдаю клаустрофобией.

3)Я вроде как частенько говорю о том, что всегда хотела стать библиотекарем?! Хм. Пожалуй, я пересмотрю свои мечты и стремленья.

4) Первая треть (четверть?) книги меня невероятно раздражала обилием "рассказов в рассказе". Я понимаю, что довольно трудно придумать, как рассказать о вымышленном мире, но вкладывать всю информацию о нем в рассказы героев, построенные по типу: "Как? ты еще не слышал об этом? сейчас расскажу.." или "Я об этом уже не раз слышал, но решил послушать еще раз" - это вызывает оскомину. Т.Толстая в своем "Кысе", к примеру, это обошла стороной.

5) На протяжении всего романа герой идет от пункта А в пункт Б, выполняя определенную миссию, встречая при этом разных персонажей - носителей разных философий. Каждая станция метро - определенная модель общества: фашисты, коммунисты, сектанты...
Что ж, прием этот мне кажется довольно примитивным, но, впрочем, я с интересом читала, как именно автор (довольно молодой человек) делится своим представлением о каждой из систем мировоззрения. Не хватало, пожалуй, или ироничности, или другой какой изюминки - получилось многословно, несколько претенциозно, а часто - нудно.
(Но я прекрасно понимаю, что для подростков это неплохой вариант познания мира, как, к примеру, Бах, Коэльо и Вербер с их псевдофилософией, главная заслуга которой, надо признать, - первая ступенька к чему-то более стоящему)

6) Некоторые моменты показались очень удачными. К примеру, тема "черных".
Причем здесь два момента удачности этой темы.
Первый момент - на тему толерантности. "Черные" = "кавказцы" и недоуменный возглас Артема: "Убили только за то, что у него другой цвет волос???!!!" и о том, что "это ведь такие же люди!" (простите, не помню дословно, но я считаю, что это хороший, мозги_вправляющий момент, когда тема современного фашизма показывается в восприятии главного героя, не имеющего о нем ни малейшего понятия)
Второй момент - последние страницы романа, где главного героя Артема ОСЕНЯЕТ, что именно представляют из себя "черные", какими эти "черные" видят людей, кто прав - кто виноват, а главное, когда его осеняет, что именно надо делать дальше, а именно: объединяться, находить компромисс, стараться выживать вместе.И только брезжит хоть какой-то конструктивный выход из ситуации - как всё рушится. Аж слезы на глазах появляются...

В общем, я не жалею, что прочитала... И не так уж жалею, что современные ребята читают эти книги, - это, пожалуй, не самое худшее, что могут они делать...

(Пойду читать другие рецензии...:)

*мрачно* Новый год я встретила в метро. В «Метро 2033».
Ну, сама виновата. Хотелось покончить с этим занудным чтением поскорее и не тащить его в следующий год. Опять же книга для меня оказалась 52-й в 2011 году — как было бы красиво: в году 52 недели, а в списке прочитанного — 52 книги. Не вышло. Так что эта рецензия — автоепитимья за излишнюю любовь к многозначительности и «круглым» числам.

Дальше...

Страхи которые будут меня преследовать после прочтения этих дурацких книжек. (пока что только одной) Я уже чувствую, что так будет.
1. ВДНХ будет ассоциироваться у меня с черными.
2. К Библиотеке им.Ленина я теперь и близко побоюсь подойти из-за библиотекарей.
3. Дорога от Бровицкой до Смоленской.... Когда-то мне нравилось там гулять, от Библиотеки им.Ленина до Арбатской, потом по новому Арбату, зайти в книжный... Теперь же в переулках мне будут видиться страшные фигуры и воображение будет рисовать всякие страсти-мордасти.
4. Про остальное метро вообще промолчу.
Мне нужно будет время на адаптацию от этой книженции. Так, что бы все написанное в ней забылось и не вспоминалось.
P.S. Чего чего, а извращений в этой книжке никак не ожидала... За 20 патронов на пол часа..... И нафига это было писать...

Понравилась сама идея. Понравился стиль повествования, бодренький такой, в большей части без занудства. Но в то же время слишком много нагромождений. Интересные описания "бзиков", которыми страдают на разных станциях, но слишком уж частые и довольно частая смена второстепенных персонажей. А иронию по поводу библиотекарей я поняла только через время. Но ирония иронией, а ужастик этот меня преследует (когда он ему "почти нежным голосом" сказал "убей меня" стоя у него за спиной и копошась у него в животе). Это ужасно. Этот момент просто....да, страшно мне! А что удивительного, я читала это ночью будучи одна в квартире...
В некоторых моментах чтение меня реально напрягало, хотелось выключить букер и нафик вообще удалить книгу. Особенно религиозный бред и про великого червяка. Так же некоторые фразы.., то невероятно заумные, то просто откровенно тупые.
Говорят, люди после прочтения этой книги считают ее или шедевром, или полной фигней. Я, наверное, буду где-то посередине и ближе ко вторым. Не люблю я фантастику и такой тип литературы.

Я сначала похвалю, а потом поругаю. Потому что есть за что - и то, и другое. Вообще Глуховский образец автора способного, но не талантливого - похоже, именно за такими масскультовское будущее, да и было всегда. Странно предъявлять автору со дна мейнстрима упреки в недостатке изящества и эрудиции и переизбытке графоманства, сразу же понятно, что за книгу в руках держишь.
Хвалю: книжка интересная. есть некоторый процент отсева (большую часть нудных телег о судьбах родины и разном я просто пропускала, ну нет сил мало того что читать френдленту каждый день, так потом еще и в ходе досуга сталкиваться), но все, что относится к экшну - отлично. Я читала ее два дня и совершенно искренне была увлечена, это приятно, и это то, чего мне в общем-то не хватает в повседневном чтении. Автор не особо изобретателен в нанизывании картин нового мира: дом родной, ярмарка и карнавал, боговерие, национальный вопрос, военные тайны, но он хотя бы удержался от любовных сцен, за что ему отдельная благодарность. Смешного немного, но оно есть: считаю отличными находками весь понятийный пласт с черными (включая фашистский значок "Входа нет") и библиотекарями ("Они не выносят шума!"). Вообще за Глуховского я спокойна: метро - это такое Эльдорадо, ему на двадцатитомник хватит обмусоливать.
Теперь ругаю, за, в общем-то, предсказуемые вещи. Главная интрига фальшивая: финал, конечно, удивляет, но потом начинаешь перелистывать назад и быстро выясняется: неа, не бьет. Не могло все сложиться так, как вываливается на последних страницах. Много чисто бытовых допущений: нигде не упоминается, откуда у подземных жителей такая прорва боеприпасов (постоянно к тому же расходуемых) - версия со сталкерами не катит: вылазят они недалеко; непонятно, как осуществляется все эти годы гигиена (эпизод с чисткой сортира ничего не проясняет) ну и так далее. Фиговая, как водится, редактура: постоянно мелькает что-то вроде "мужика с лицом, обросшим бородой и зелеными глазами", хотя, конечно, и пострашнее чудища в метро встречаются. Ну и телеги, телеги. Телеги опускают всю затею до уровня Лукьяненко, но с тем-то все ясно, а этому жить да жить еще.
Читать можно и не без удовольствия тем не менее.

Книгу читал по рекомендациям друзей, причем столь разным и противоречивым, что просто не мог не включиться в обсуждение.
Начну с плюсов - Идея. Пусть не новая, пусть банальная, пусть неоригинальная, но она есть. И, я так думаю, достойная того чтобы ее запечатлели в нашей славной литературе. Вот в общем-то и все. Теперь к минусам.
Замысел, повторюсь, интересный, но сюжетная линия - слабовата. Автору явно не хватало фантазии и глубины этой самой фантазии, да и язык у него бедный до скуки. Как итог - книга получилась вся такая "пере-": и с катастрофой перебрал, и метро перенаселил, и жителей переразвил, и ценности переосмыслил. Вот и пришлось наводнить свой придуманный мир фашистами, коммунистами, сатанистами, людоедами, киллерами, мутантами различных видов и модификаций и прочими, ну а поверхностный мир отдать неведомым "чужим", очень близким по духу героям американских фантастических боевиков. Повествование тягучее и кучеобразное, словно автор боялся что-нибудь забыть из своей коллекции фантазийных штампов, события просто чередуются через запятую и "конец главы", как будто писатель пытался сценарий к очередной игре (квесту, rpg, стрелялке) придумать позаковыристей, совершенно не заботясь о восприятии книги читателем и влиянии на читателя таким мощным средством как русский язык.
Что и понятно - продолжение мне читать и не хочется, боюсь как бы это не было бы пародией на само себя.
Ну и в конце хотелось бы добавить - читайте отцов-основателей фантастики, отечественных и зарубежных: Беляева, Уэллса, Хайнлайна, Азимова и других.

Ну вот, я в печали. Я читала и думала, что тут черное - это черное, а белое - это белое, наши победят и в конце они поженятся. Но Глуховский сделал неожиданно - и от этого бодрая книга, полная чудовищ, стрельбы и приключений, превратилась в пронзительно грустную о том, что человечество ничему не учится, только и может, что постреливать во всех. Прямо-таки и хочется, чтобы уже все умерли и прекратили пакостничать.
Чудно, что кругом известные станции метро, так и видишь антураж происходящего. Ну и приятна ненавязчивая реклама библиотеки им. Ленина. Очень атмосферно, очень убедительно, весьма нескучно, местами весело и почти все хорошо написано. Причины популярности мне ясны.

Двоякое впечатление.

С одной стороны - прочитано на одном дыхании. Понравился сюжет, собственно идея. Мир вполне удался - ладный, вроде бы без косяков, и такой, каким полагается быть миру фантастического постядерного будущего: пугающе-манящий, загадочный, бла-бла-бла. Эти "черные" худо-бедно становятся читателю личными врагами, поэтому сюрприз концовки лично для меня удался.

С другой стороны - это винегрет. Артем, гуляя по метромиру, натыкается на массу загадочных людей, явлений, задает себе кучу вопросов - и практически все они остаются без ответа и забываются напрочь. Автор заставил несчастного парня встретить представителей множества философских учений, много думать о них - и все размышления проходят для него впустую, со свистом вылетают из ушей и больше не вспоминаются. Самое неприятное, что так развивается практически весь сюжет: читатель натыкается на все большее количество загадок, и ближе к концу читатель, в отличие от Артема, помнит многие из них и жаждет ответа - но так и не получает его.
И таких деталей - слишком много. Чересчур.
Все это абсолютно не складывается воедино, распадается на кусочки и, в конечном счете, это портит все впечатление.

Несмотря на какие-то оставленные автором "приманки", мол, об этом в следующей серии, несмотря на кусочек следующего романа, напечатанный в конце, читать больше не хочется.

Моё первое «боевое крещение» аудиокнигой. Нет, правда – до этого я ни разу не «читала» книгу таким образом! Слушать для меня оказалось делом сложным, несмотря на то, что прослушиванию в день я посвящала довольно мало времени (на всю книжку у меня ушло полторы недели) – часто книжка служила только фоном для моих насущных дел, и сюжет терялся на заднем плане, из-за чего приходилось постоянно перематывать назад, чтобы не упустить нить рассказа. В довершение ко всему начитывал роман дядечка с интересной дикцией, и имя главного героя Артёма постоянно резало слух.
Возвращаясь к книге. Могу охарактеризовать одним предложением всё услышанное и понятое: всё было бы хорошо, если бы не было так плохо. Подход Глуховского к описанию быта в метро чем-то напомнил мне мой период графоманства в тринадцатилетнем возрасте, когда я села за написание крупномасштабного Романа (да, да, именно с большой буквы!) про перемещения по параллельным мирам. Меня, правда, хватило на поверхностное изучение теории Эйнтшейна-Розена-Подольского – которое мало в чем помогло, конечно. Что взять со школьницы-гуманитария? Но Глуховский-то, Глуховский? Чай уже не мальчик-восьмиклассник, а известный журналист. Откуда такая неосведомленность? Почему в обществе, пережившим ядерную атаку, есть огромное количество оружия, а вот нормальную кровать люди так сконструировать и не смогли? Или вот авторский дилетантский подход к жизни в метро. Мне, дочери метростроевца, в определенные моменты просто было смешно читать про костры, вокруг которых сидят дозорные на своих постах. Да разведи костер в туннелях метрополитена, и там через некоторое время станет просто нечем дышать! И вентиляционная система не спасет. А разведение свиней для пропитания? Что-то мне мало верится, что на платформах, где живут люди, после недолгого века свинюшек пахнет розами…
Артём как характер мне не понравился. Достаточно аморфный мальчик. Пока не пихнешь – не поедет. Такими легко манипулировать и управлять, если знаешь, где можно на них нажать. В Хантера и прочих его наставников, которые им пользуются, тоже верится с трудом – слишком гиперболизированные образы. Вот дедули в романе – самое то! Все как на подбор божьи одуванчики. Правда, напрашивается вопрос: как они такие хрупкие и болезные смогли выжить в этом чудовищном мире? – но это лишнее, когда слушаешь диалоги от их лица и умиляешься. Что примечательно – в повествовании практически нет женских персонажей (безмолвные служанки и кухарки, а также труп – не в счет).
Мир, созданный Глуховским, если честно, всё-таки поражает. Достаточно благотворная почва – можно столько напридумывать! Но автор ограничился неплохой road-story с вкраплением различных субкульутр с поверхности земли под неё – тут и фашисты, и свидетели Иеговы, и коммунисты. И вечная вражда между группировками… Нет чтобы взять, собраться, укрепить наличием силушки свои ряды и бахнуть всем разом на этих «черных», которые заселили всю Москву и ещё чего-то ищут в метрополитене! Нет. Даже после апокалипсиса человек будет бороться за власть и стоять особняком от реальной возможности выжить.
Идея хороша, но у автора, скорее всего, не хватило терпения (не хотелось бы думать, что мастерства…) довести её до ума. Наверное, на волне успеха выложенных кусочков романа в его блоге просто захотелось «срубить побольше бабла».
Печально.

Как-то совсем уж не моя книга, но очень хотелось в новый год без долгов, поэтому домучила "Метро 2033" сегодня.
Постапокалиптический мир мне неинтересен, в большинстве случаев, если честно.
Писалось, очевидно, что с энтузиазмом, каждая глава прерывается на "самом интересном месте", ну, во всяком случае, так кажется автору, в некоторых случаях с этим его видением я была согласна.
Главный герой - молодой парень Артём - пробирается по метро, от станции к станции, пытаясь спасти свой мир, попутно знакомясь с его обитателями. В метро уживаются самые разные персонажи: и коммунисты, и фашисты, и каннибалы, и даже (кто бы сомневался, что они выживут после ядерной катастрофы!) свидетели Иеговы.
Дочитав до последней главы, а поконкретней - до последних страниц последней главы, я поняла, почему эту книгу мне так настойчиво рекомендовали. Концовка, там, где Артём всё о чёрных понимает, сильная. Ради неё ставлю нейтральную оценку, хотя, в целом, повторюсь, совершенно не мой жанр.