|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
скорей бы завести детей, чтобы читать им принца вслух.
Детская мудрость для занудных взрослых, которые думают что они все знают, всегда правы и усложняют свою и чужую жизнь.Все потому что они разучились мечтать.
Очень добрая, трогательная и философская сказка.
Наверно, многим в свое время она подарила частичку тепла, а кому-то и надежды на то, что глядя на звезды можно увидеть планету Маленького принца.
Мне хочется лелеять его на ладошке. Хочется его приручить и быть за него в ответе.
Золотая пшеница станет напоминать мне тебя. И я полюблю шелест колосьев на ветру Фраза, которая для меня всё. И дружба, и привязанность, и смысл бытия в ней.
Трогательная, щемящая душу история про маленького принца разорвала мне в детстве сердце. Представляла, каково это - жить на планете, на которой помещаются лишь стул и роза под колпаком, и огорчалась.Очень сочувствовала принцу и переживала за прирученного им лисенка (сколько лет прошло, смысл сказки немного подзабылся, но лисенка-то помню :)).
Будут дети - дам почитать :)))
Это одна из тех книг, которые я читала в детстве с фонарем под одеялом)
Тогда показалась милой сказкой, причем достаточно детской. После этого перечитывала книгу раза два. И каждый раз находила в ней новые мысли.
И теперь "Принц" является настольной книгой, которая дает порой неожиданно простые ответы на сложные вопросы.
И все-таки я еще не выросла, потому что удав совсем не похож на шляпу, а цифры никогда не расскажут о человеке)
Вот оно - Наивно. Вот оно - Супер.
Наивность всегда граничит с детством. И никто так не чувствует как дети. Именно в этой книге каждый, в ком еще живет маленький ребенок, найдет что-то приятное сердцу.
А то, о чем говорится в книге...даже удивительно, что рассказ, по сути своей - детский, занимающий каких-то 80 страниц может содержатся бесчисленное количество глубоких мыслей. Это "укол" для современных "философов".
"Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И после этого воображают, что узнали человека."
"Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать."
"…Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь."
Это была первая книга, которую я принесла из детской библиотеки, куда меня привела мама...
Помню, что тогда многие взрослые удивились (?...), что книга мне понравилась - полагали, что мне ещё рано её понимать
А я и тогда, и сейчас считаю, что поняла - почувствовала - всё правильно ( в отличие от некоторых "взрослых")
После всех отзывов даже страшновато признаваться... Но любопытно знать: может, хоть у кого-нибудь возникло такое же впечатление, как у меня?
Дело в том, что Маленький принц никогда не казался мне ребенком. В детстве казался таким волшебным мудрым старичком, который замаскировался под ребенка, чтобы к его словам внимательнее прислушивались. Таких слов от детей не ожидают услышать, потому и запоминают.
Потом казался чем-то вроде внутреннего голоса автора.))) Такой откровенный глюк, воплощенный так убедительно, чтобы видели все, на которого можно свалить ответственность за собственные слова.)))
Потом казался собственным внутренним голосом, с которым всегда интересней разговаривать, чем с другими.)))
Но ребенком - никогда не казался. И почему-то главным героем книги тоже не воспринимался. Главным героем воспринимался сам Экзюпери.)))
"Мы в ответе за тех кого приручили." - великая истина на все времена
