Повести Белкина

Конечно, как и все читающие ученики, я прочитала "Повести Белкина" в школьном возрасте, но почему-то именно в отношении этого произведения я соглашаюсь с теми, кто говорит, что не вся классика понятна и доступна в школьном возрасте.
Т.е. почему-то "Герой нашего времени", "Война и мир", "Поднятая целина" (привожу только несколько примеров) были мною поняты и приняты уже тогда, в мои 14-16 лет. А вот глубину и прелесть "Повестей..." я поняла только после 20 лет, когда читала-перечитывала их, прежде чем давать уроки в 6-7 классах.
Казалось бы: небольшие, с довольно острым сюжетом, очень понятные - а вот сердце защемило только тогда, когда читала их взрослой.
Поэтому и дату прочтения ставлю не ту, первую, а вот эту - вполне осознанную.

Этим летом буду опять перечитывать. В какой, интересно, раз? В пятый? В седьмой? И вот ведь парадокс - ни на йоту не возникает ощущение оскомины, которую может набить надоевшее, изученное вдоль и поперек произведение.
Ох уж эта классика. Феноменальная способность быть вечно интересной, важной, нужной.

Александр Сергеевич в детстве-юности был нежно любимым писателем, книги которого зачитывались до дыр. Сначала проза, потом стихи. "Повести Белкина" были той самой книгой, с которой и расцвела буйным цветом любовь. А что, для юной особы (что в наше время, что в XIX веке) в этой книге есть все, что надо: интрига, романтика и любовные терзания, сопереживания героям. Хотя сегодня я бы вряд ли пришла в такой восторг и уж точно вряд ли двадцать раз перечитывала. А так в памяти остались чудесные светлые воспоминания. Еще одно подтверждение тому, что все должно быть вовремя. И книги тоже.

О первом разе с аудиокнигой
Вот я и оказалась посредством Александра Сергеевича в дружных рядах жертв пассивного курения чтения. Пушкин со школьных лет абсолютно выветрился из головы. Тем паче, послушать его в феерическом исполнении Кваши, Михалкова, Соломина, Калягина и Симоновой (запись с Радио Россия есть на рутрекере) было удивительно приятно.
Сами повести - все просто, светло, местами грустно (за смотрителя...), без вычуров, с живой иронией над временем романтических мод на мертвенную бледность и пламенные взоры мужей и дам.

"Повести Белкина" я перечитываю, наверное, раза два в месяц.
Когда на душе скребут кошки, когда хочется чего-то незамысловатого, но в высшей степени стилистически приятного, они снова и снова приходят на помощь.
Я, если честно, не очень люблю Пушкина с его ореолом величайшего и гениальнейшего поэта, но никак не могу отрицать великолепия его русского языка.
Метафоричный, емкий, образный, цветистый, в каждой строчке напевный и такой волшебный, его слог заставляет меня вновь и вновь пить чай с Самсоном Выриным, сурьмить брови с Лизой-Акулиной, смотреть, как Сильвио всаживает с пятидесяти шагов все пули точно в цель...
Каждый раз я нахожу все новые и новые моменты, которых раньше не замечала и наслаждаюсь чистейшим русским языком.

В школе я то ли проболела, то ли проигнорировала учительское повеление читать "Повести Белкина". А может, их задали на лето в общем огромном списке, а на уроках и не разбирали... В общем, я к ним подобралась только лет 7 назад, посмотрев фильм "Барышня-крестьянка". Он так мне понравился, что я достала Пушкина и прочитала эту повесть. И снова убрала книгу на полку.
Еще одну повесть "Метель" я прочитала только потому, что когда-то очень любила книгу "Дни поздней осени" К.Сергиенко, а там героиня несколько раз упоминает сюжет "Метели". Опять же достала книгу, прочитала "Метель" и поставила на место.
И вот только в этом году (в 33 годика) я решила-таки заполнить свой школьный пробел и прослушать все повести Белкина.
Любимой осталась "Барышня-крестьянка". Но каждая повесть запоминается, трогает какие-то струнки. Они все такие маленькие, изящные, красивые, как батистовые платочки с вышитой монограммой...
А в Ленинградской области (я была там этим летом) есть музей "Домик станционного смотрителя". Там воссоздана обстановка дома героя пушкинской повести, ну и вообще типичная атмосфера того времени. Мы пару раз мимо него проезжали, но тогда я еще не читала повестей, а сейчас бы с большим удовольствием заглянула в этот музей.

А ведь Сильвио-то не просто мудак, но ещё и тупой упёртый баран. :) Ладно там в молодости, всякое бывает, но к тридцати пяти-то годам мог бы уже поумнеть и отказаться от своей затеи. А в детстве, помнится, казался личностью трагической и сложной. :)

Язык у Александра Сергеевича конечно да, очень привлекательный. Интересно было бы понять, почему именно.

Проза Пушкина понравилась даже больше, чем его стихотворения.
Непредсказуемость, интрига, интересный сюжет, внезапная смена событий, красивый, но простой слог делают этот цикл, сборник неповторимым и прекрасным.
Перечитываю этот сборник каждые два года : больно уж нравится!

Почему на обложке этой книги портрет моего любимого писателя А.К.Толстого - загадка. АКТ тоже классик, как Пушкин? Или он тоже охотник, как Белкин? Но уж на туповатого помещика Белкина АКТ никак не походит...
Из писем Пушкина к друзьям мы знаем, что они воспринимали повести "Белкина" как гениальные стилизации, а потому "ржали и бились"... Читателю нашей эпохи уже часто трудно уловить смех Пушкина над романтическими штампами, поэтому повести " Метель" или " Выстрел" нашим современникам вовсе не кажутся веселыми. Даже если понимаешь, что судьба Сильвио поворачивается весьма неожиданно, и он, казалось бы, вопреки логике характера, гибнет, как Байрон, как типично романтические герои... все равно как-то не смешно. "Барышня - крестьянка" может заставить улыбнуться, но это больше благодаря счастливому концу... А что касается " Станционного смотрителя"... Скажите, Вы видели хоть одного человека в здравом рассудке, который бы при чтении этой повести "ржал и бился"? Мне не довелось. Ни среди учеников, ни среди литературоведов... Так что нужно учитывать, что эти произведения Пушкина мы воспринимаем уже совсем иначе, чем в "золотом веке", возможно, совсем не так, как хотел автор.

Смешно писать рецензии на признанную классику.

Взялась для отдохновения душевного, потому что хотелось красивого языка, лаконичности и чистой незамутнённой радости. Тем более что "Повести Белкина" не перечитывала уже лет десять.

Что хотелось, исполнилось. Кроме того, восхитилась жанровой подборке. Какая же это всё-таки прелесть, на любой вкус: и тебе драма, и трагедия, и любовная история, и деревенская зарисовка с интригой, и ужастик, и всё, чего душа пожелает. При этом столько иронии во всём, и одновременно, пожалуй, даже некоторой нежности, что тепло на сердце и рот до ушей.

Нагло перефразируя автора, "завари крепкого чая и перечти "Повести Белкина"!

Все, что тут есть хорошего, это Станционный смотритель, в нем Александ Сергеевич допародировался до Антона Павловича.