"Левиафан"

Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? (Иов. 40:20)

Продолжаем погружение в Акунина. Третий роман фандориады, третий чёрный истрёпанный томик.

Чем хороша эта книга? Акунин продолжает экспериментировать с формой подачи информации. Если предыдущий роман писался от имени одной совершенно не связанной изначально с Фандориным героини, то в этот раз "рассказчиками" выступают вообще все, кому не лень. И это интересно, увидеть ситуацию глазами почти всех доступных в герметичном детективе персонажей, особенно такими непривычными для нашей логики, как глазами японца. Жалко только, что как раз глазами Фандорина мы не видим ничего, поэтому из всех персонажей он кажется наиболее искусственным и ненастоящим (хотя он ещё не обрёл свои суперспособности).

Нравится замкнутость пространства, вообще, герметичные детективы способствуют накалению обстановки, ведь понятно, что убийца не какой-то случайно мелькнувший на первой странице садовник или вообще не упомянутый тип, а конкретно кто-то из этих персонажей.

Нравится противостояние сыщика старой закалки и новаторского Фандорина, такое же, как было у Бриллинга и Грушина в "Азазеле". Фандорин действительно напоминает Бриллинга всё больше и больше. Люблю описания применения дедуктивного метода из разряда "сейчас я скажу об этом незнакомом человеке всё вплоть до цвета трусов". Забавный разговор про дактилоскопию, кстати. И моё любимое замечание, что пишущая машинка настолько компактна, что её могут донести всего лишь два грузчика.

Нравится постепенная интеграция японской тематики. Очень грамотно, правильно и со вкусом. Акунин отлично разбирается в японской культуре, языке и мировоззрении, поэтому все его сентенции не смотрятся фальшиво или напыщенно.

Не нравится переход одного из положительных героев в отрицательные к концу книги. Не нравится то, что у каждого настолько много своих тайн, что это всё слишком нагромождается одно на другое — из истории, случившейся с каждым пассажиром, мог бы выйти неплохой роман, а так о каждом говорится только чуть-чуть, поэтому нет полноты картины, а сюжет не успевает раскрыться как следует. Смешались в кучу кони, люди... Не нравится случайность и искусственность некоторых моментов, вроде "часы упали именно туда куда надо, именно тогда, когда надо" или негр украл именно те предметы, которые в дальнейшем как раз и сыграли важную роль в повествовании.

В целом, пока ещё нравится, плюс. Хотя уже стало понятно, что "разбавлять" чтение серии другими книгами просто необходимо, на одном дыхании она легко будет читаться только в том случае, если Фандорин вам безумно нравится.

Приключения Эраста Фандорина – 3.

Борис Акунин продолжает экспериментировать с формой, жанрами и поджанрами. На сей раз, он представляет читателю “детектив замкнутого пространства”, и ведёт повествование сразу и от третьих лиц, и от первых. И в виде писем, и в виде обычного повествования. Таким образом, он старается раскрыть практически каждого из своих персонажей, и показать ситуацию с точки зрения различных мировоззрений. Так, по край не мере, всё выглядит сначала.
Однако уже к первой четверти романа становится понятно, что это произведение даже и не детектив. Более того – даже не литературное произведение. Это откровенный литературно-математический ребус, составленный по строгим правилам из многочисленных штампов жанра. Не знаю, что заставило Акунина так наплевать на настоящий талант, на вдохновение, и сшить этого вот франкенштейна.

В целом, роман читается довольно быстро - язык неплох, но тут он, в отличие от предыдущих произведений автора, оставляет желать лучшего. Что же касается сюжета и персонажей (а здесь эти два элемента составляют одно целое) то эта часть романа меня огорчила больше всего. Я вычислил убийц СРАЗУ ЖЕ, как автор упомянул их в тексте, в дальнейшем, моё подозрение только укреплялось. Я смог предсказать ВСЕ сюжетные перипетии, ибо они - плагиат. Все персонажи оказались настолько картоны и элементарны, что это даже не смешно. А автор так тщательно и наивно пытался запутать читателя, что сам же и убил интригу. На это мне оставалось только удивлённо хлопать глазами! Со мной такое впервые, чтобы вот так вот – всё было как на ладони.
Изо всех плюсов серии остались только два: Фандорин и молниеносность чтения. Первый был единственным настоящим персонажем. А вторую заслугу можно отнести как к тому, что автор остался неплохим стилистом, так и к небольшому объёму произведения. Но этих двух плюсов в итоге очень мало для положительной оценки. Роман позволил мне чуть отдохнуть, но не более того. Даже при всём моём уважении к предыдущим романам автора - это тройка.

Оооо, зачем я подсела на эту жвачку, ведь теперь же не успокоюсь, пока не проглочу все 13 книг!
Выяснилось, что мне безумно интересно читать детективные сюжеты ввиду совершенного отсутствия у меня логического мышления. Так что я даже не стараюсь гадать, кто преступник, а просто получаю бескрайнее удовольствие от чтения и глаза по пять рублей в конце)
P.S. Фандорин прекрасен, ну просто мечта, а не мужчинка

Приключения Эраста Фандорина-3

Меня терзают смутные сомнения, что при написании этой книги Акунин вдохновлялся "Лунным камнем" Уилки Коллинза. Аллюзии на какие-либо произведения искусства, в т.ч. и литературные – это, конечно, хорошо и похвально для автора, а также интересно для читателя. Но не зря говорят, что жадность фраера погубит. Слишком много всего накручено для такой маленькой книжечки: семейные тайны, жестокие авантюристки, охота за сокровищами, массовые убийства. Как будто автор боялся, что роман с одной сюжетной линией читателю быстро наскучит, вот и насочинял на бразильский сериал. С образом Фандорина он тоже перестарался: вместо живого человека какая-то холодная селедка, чесслово. Понятно, что супергерой должен обладать всеми качествами только в превосходной степени, но чопорность и надменность к таким качествам никак не относятся.

Книга получилась пестрая, как индийский платок, из-за которого весь сыр-бор и разгорелся. Но это аляповатая пестрость, от которой только в глазах рябит. Скучно, господа, скучно! Поэтому прощаюсь я с Фандориным, а, заодно, и Акуниным на неопределенное время.

Очень люблю герметичные детективы. Внимание не распыляется, можно сосредоточиться на небольшой "честнОй" компании, среди которой и прячется злодей (или злодеи). Здесь классические детективные условия: корабль, пассажиры первого класса, все подозреваемые сосредоточены в одной кают-компании. Интересно! Правда, Акунин строит интригу так, что у каждого из них "рыльце в пушку" и любой годится на роль преступника. Каждый что-то скрывает. Каждый считает себя умнее и наблюдательней остальных. А уж кем является "источник всех зол", я лично, не догадывалась до последнего. То есть, это был именно последний человек, которого я там подозревала. :))

Нельзя сказать, что роман очень оригинален, даже для Акунина. Но читать приятно и удобно, опять же присутствует нужная доля юмора, как во всех акунинских детективах. Эта книга не особенно будоражит воображение, или вызывает бурю эмоций. С ней просто отдыхаешь.

Две страницы моего блокнота исчерчены линиями, кружками и стрелками - это я пыталась следовать дедуктическому методу Фандорина. Не получилось, ну или почти не получилось. Уже после прочтения, после раскрытия всех карт и подробностей, я обнаружила один кружок с вопросом "Ренье?", но это скорее случайность, чем логически обоснованная догадка. Левиафан я слушала, и потому от восторга частенько хлопала в ладоши.
Все прекрасно! *что же я буду делать, когда дочитаю серию?!*

Стиль Акунина безупречен. Язык тщательно выверен - не придерешься. Для начитанного человека его книги - сплошное удовольствие, своеобразная постмодернистская игра: понять откуда взялся такой типаж, а откуда такой поворот сюжета. И все это, кажется, уже было, но то, как это сделано - оторваться невозможно! Да, Акунин не гениален, не претендует на высокую литературу, но для своей ниши, для своего жанра он эталон.
И, кстати, читать вслух такие книжки в семейном кругу по вечерам, с наслаждением погружаясь в атмосферу изысканности и романтичности эпохи конца 19 века, созданную вокруг Фандорина, с напряжением следя за развитием интриги, - особый вид досуга у нас в доме. А это что-нибудь, да значит.

Это вторая книга из серии Акунина, которую я прочитал после "Азазель". Получилось, что пропустил "Турецкий гамбит" (оказался у друзей), если следовать "хронологии". Отличный сюжет. Очень интересная книга. Если в "Азазель" я раскритиковал Фандорина за его небрежность, "бытовую" неосведомленность, отсутствие элементарных правил предусмотрительности, которые могли стоить ему жизни, а также нелогичные, несуразные действия, которые не позволили предотвратить в ключевой момент смерть близкого, любимого человека, то в этой книге - полная противоположность. Здесь Фандорин хладнокровен, расчетлив, логичен. Он знает где надо вмешаться, а где - промолчать. В то же время он в меру застенчив, готов дать откровенные ответы на "личную" тему собеседнику (собеседнице) при взаимной откровенности, честности, способности собеседника изложить свои переживания, рассказать о своих чувствах. Он распутывает "узелки", которые оказываются не по зубам французскому комиссару - "опытной ищейке" с многолетним стажем, который скептически и часто с пренебрежением относился к логичным доводам, догадкам Фандорина, который по сути и сделал за него всю работу. В какой-то момент у меня даже "защемило" сердце от мысли о том, что Фандорин - это как раз тот прототип, который олицетворял в какой-то степени человека той элиты, которые делали (и делают) Россию по настоящему Великой. А защемило потому, что иногда кажется, что таких людей или не стало, или их просто очень мало и их деятельность просто "увязла" в пучине бюрократизма, безнравственности, пошлости, равнодушия, неверия и т.п. в настоящее время. Ведь именно такие люди отстаивали честь нации в любой точке планеты, в любой стране, при любых обстоятельствах, наперекор зависти, злости, насмешкам. Именно такие люди заставляли уважать и считаться с Россией (с русскими). Уверен, что подобные люди есть и сейчас, но повторюсь, наверное их очень мало. Однако роль их очень велика. Однозначно рекомендую книгу к прочтению.

Из трех прочитанных книг фандорианы эта пока является моей любимой. Классическая ситуация: несколько людей в ограниченном пространстве (в данном случае на корабле), кто-то из них - преступник. При этом каждый скрывает что-то от других и на каждого может упасть подозрение. Наличие на борту профессионального детектива не только не облегчает, но даже усложняет дело, так что вся надежда на блистательного Эраста Петровича, который снова оказался не в том месте не в то время.

Третья книга - и третья сторона Фандорина. Если в первой он предстает перед нами романтичным юношей, полным энтузиазма и желания перевернуть мир, а во второй - сломленным, почти старцем, потерявшим вкус к жизни, то в третьей он спокоен. К нему потихоньку возвращается способность улыбаться, он открывает свою душу, хотя и боится впускать туда кого-либо. Это путь к выздоровлению, и хотя он долгий, это уже лучше, чем то, что было.

Хоть сюжет и предсказуем, но держит в напряжении и интригует. Когда казалось, что вот она, развязка, случалось что-то еще, что откладывало счастливый конец. Одним словом, книга как раз для поездки и была прочитана по пути на моря :)