3 июля 2017 г. 21:35

1K

Книга для широких масс, привыкших искать правду у телевизора. Сравнивая народ с детьми в песочнице, а автор пытается убедить, что неразумным дитятям нужен Он- Отец, который придет и приведет нас всех к светлому будущему. Потому что без него никак. Господа, это позиция проимперализма. Не надо делать из народа управляемое быдло. Ещё в древней Греции сформировались основные принципы демократического общества. И в их основе в первую очередь лежит просвещение общества. Поэтому в античности уделялось столько внимания образованию. Неспособность народа управлять происходит не от мелкоты мышления, а от насильственного удаления народа от возможности воздействовать на принятые властью решения. А возникает это как раз вследствие того, что власть почитает себя единственно способным к управлению,…

Развернуть

15 ноября 2015 г. 22:14

872

Единственно верной и стопроцентно честной мыслью книги является заключительный призыв: "никому не верьте". И учитесь читать между строк. Многие манипулятивные принципы разоблаченные в этом "ученом труде" как демократические козни, "изболевшиеся душой" авторы применяют к читателю. Конечно, демократия в нашем огромном государстве работает как-то неправильно (и я это пишу без иронии). Ну а вот Царство - другое дело. Там и духовность и сильная воля мудрого монарха, который заботится о народе как Отец. Красота, как все ладно и складно на бумаге получается.

Есть в тексте интересные мысли и предположения, о которых я раньше не задумывалась. Но это скорее редкость на страницах. О том, что власть продажна, и существует только чтобы набить себе карманы и удовлетворить тщеславие, что человек…

Развернуть

15 мая 2015 г. 13:54

1K

4

Когда читал, в 2010 году, заставило задуматься, хотя иной раз высказывания авторов казались несколько утрированными. Сейчас нет желания перечитывать, и почему то мне кажется, что впечатления будут не очень.

11 мая 2013 г. 10:14

1K

4

Очень сложно описать кому стоит прочитать эту книгу. Мне она не понравилась своей очевидностью, поскольку в ней, словно детям разъясняются самые простые понятия. С другой стороны, у меня есть довольно однобоко политизированные друзья, которым недостает видимо именно этого.

Выделю критерий - для человека, который говорит что внешняя политика никак не связана с политикой внутренней или наоборот, верит что "заграница нам поможет", или знает точный рецепт как поднять страну на ноги - читать обязательно. Словно букварь, в котором объяснено будет что не бывает 100% плохих и 100% хороших людей.

Когда-то прочитала хорошую мысль, что власть - она как пакет акций, а не как целое. Вот книга об этом - о том, что нужно бы иметь хотя бы 51% чтобы управлять страной, а лучше, больше. И желательно…

Развернуть
Anakfer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 сентября 2012 г. 19:35

1K

3

Книга достаточно тяжелая - читала я ее по две-три страницы в день, так как больше моя психика просто не выдерживала - градус пропаганды превышает все разумные пределы. И тут проблема даже не в том, что автор уходит очень глубоко в православие, а в том, что эта идея повторяется через страницу-две и так на протяжении всей книги. Изначально, она воспринималась мною, как этакий "крик души" глубоко верующего человека (иначе с чего вдруг такое место бы уделялось религии, причем именно православию с учетом поликонфессиональности России), которому просто надоел творящийся в стране произвол и он пытается хоть что-то изменить, что в общем похвально, но как-то странно в таком исполнении. Однако у меня очень четко отложилась идея того, что 8-10 лет, для правления одного человека и нормального…

Развернуть

16 марта 2012 г. 05:54

1K

2

Ничего нового для себя не вынес. Автор(ы) безусловно старый пень, особенно убили его "откровения" в области психологии. Абсолютно не владея предметом он, подобно Шарикову, дает советы космической важности и космической же глупости. Простота изложения совсем не наводит на мысль, что сделано это специально. Если это написано для "народных масс", то автор явно льстит самому себе

2 июля 2011 г. 19:19

840

3

Кто бы ни был автор, он не разбирается в "мировом спектакле", и ни слова не сказал о тайном правительстве.

Сравнивает взрослых россиян с "детьми" которыми движет только жажда наживы материальных ценностей. Да он прав по большому счету, всем хочется жить красиво.

Делает акцент на то что религии, сплачивающей народ как раньше не стало. Соглашусь, сам в церкви ни разу не был на службе. Да и все религии сделаны для управления народом. Рамки нравственности.

Никакой конкретики, нытье одно как все плохо и т.д.

Остальные книги этой серии не буду читать , время только терять.

11 мая 2011 г. 11:08

778

1

Книга для средненького умственного склада людей, родившихся в СССР до 1965 года - т.е. для тех, кому щас "за сорок". Верный в этой книге только посыл о "косяке" существующей в настоящий момент механики общества, а вот основное содержание: разного рода рассуждения о религии, метафизике, царе, боге и т.п. - это отвратная муть. Людям до 40 лет перед прочтением книги рекомендую подготовить себя, что все это фантастика, иначе тошноту сдержать не удастся...

Читайте "Русская модель управления" А. П. Прохорова - вот это уже серьезная вещь.

8 июля 2009 г. 01:12

703

5

Изменила весь образ жизни, взгляды, мировоззрение...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241