|
|
|
|
Бернард Вербер хороший пример того.. как делать не нужно. Повторяющиеся "интересные факты" из книги в книгу, примитивная психология "ученых", людей, которые иллюзиорным и расплывчатым понятием "наука" могут оправдать любые этические преступления. Оскорбляет его отношение к женщинам. Отношение к животным. Книга вызвала во мне бурю эмоций, вплоть до отвращения. Так нельзя писать.
Думай... И о меньших, и о мыслящих и поступающих не как ты...
Писалось как явный сценарий. Театральный спектакль представляется хорошо. А вот фильм... - сам режиссировал, ставил, снимал... И что же взялся продюсировать Лелюш? :
18 апреля - "Nos amis les terriens"
Réalisateur: Bernard Werber
Producteur: Claude Lelouch
Chef-opérateur: Stéphane Krausz
Musique originale: Alex Jaffray
actors: Audrey DANA, Tonio DESCANVELLE, Annelise HESME, Thomas LEDOUAREC, Victoria SECURE, Gillles MAGNARD (Sellig), Wioletta MICHALCZUK, Boris VENTURA DIAZ.
PS
Действительно, первое впечатление оставляет осадок небрежно написанной пьески для "малобюджетного" антрепризного театра. Но только первое...
PPS
А фильм... - на любителя. Местами - блестяще, но... - "Он так видит".
Безусловно, книга всегда интереснее фильма или спектакля в той части, что не "давит" на вас уже готовым авторским визуальным образом.
Не понравилось абсолютно.
Читается быстро, но кое-что доходит только после второго чтения.
Не уверен, что фильм мне понравится
Через недельку фильмец посмотрим...
Хочу в кино...
Интересно посмотреть фильм и спектакль
Один хороший человек на протяжении полугода говорил мне книге Б. Вербера под названием «Наши друзья Человеки». Как существо довольно сумлевающееся и вечно изрядно контуженное, я убедительно кивала головой. Али совсем неизведанный психоблок срабатывал, али какая подобная пакость. Тем не менее, момент настал, оно случилось, и Таня за полчаса, захлебываясь строками, прочитала 138 страниц в твёрдом переплете.
На самом деле, мне кажется, эти страницы - как раз тот момент в творчестве Вербера, когда книги ещё не стали синонимом к слову "деньги", а лавры не пустили корни в голову. Коротко и исчерпывающе на полторы сотни страниц; вспоминая трехкнижную тягомотину с Олимпийскими богами и уровнями жизни подобные вещи - просто хрустальные бисеринки посреди..мм.. свинофермы - как минимум.
Изливать свой щенячий восторг сейчас можно бесконечно, расписывая хохломой оттенки ахренения от каждой странички, но, кажется, всё равно будет мало, потому что есть вещи, которые надо прочитать самостоятельно, чтобы мало-мальски понять. Скажу только вкратце, о чем ведётся речь. Два человека, мужчина и женщина, попадают в абсолютно замкнутое пространство - стеклянную коробку. Они пытаются понять по каким правилам их заставляют играть, и главное, кто стоит за всем происходящим сумбуром. Все попытки осмысления ситуации героями принимают полярно разные окраски: от самых нелепых до наиболее ужасающих. Два обычных человека в стеклянном кубе. И ещё пара субъектов за его пределами. Вот, собственно и всё.
На мой взгляд, раскладывая всё творчество автора по ячейкам и возвращаясь к этой книге, ему можно простить все последующие ляпы, косяки и переборы. По большому счету, это не первый и - увы! - не последний случай, когда книги приобретают штампованный характер и перестают со временем отличаться друг от друга. Тем не менее, у писателя на этот момент, как правило, уже стоит за спиной нерукотворный памятник, которому не страшны творческие ураганы или затишья; плевать он, памятник, хотел, ибо нерукотворные созданья - они по природе своей живучие. И тут уже как не выкобенивайся - а всё равно творение гениально, а автор бесподобен в своей оригинальности. Официально этот зверь зовется - тенденция в мировой современной литературе, короткая сегодняшняя кликуха - кризис. А что? Списать всё на кризис - нынче это модно. Раньше кризиса не было, теперь он есть. О чем это я? Хорошая книга, господа хорошие. Занавес.
ооооо.... Боги сколько воспоминаний несет эта книга
Мне было жутко любопытно , а в конце меня
постиг ступор .... мне было глупо...
