Укусы рассвета

Книги о людях, которые ведут радикально иной образ жизни, по меньшей мере интересны. Поэтому рука сама полезла за кошельком в книжном, когда мне попался на глаза роман о двух безработных халявщиках, прожигающих свои ночи в шумных парижских клубах и отсыпающихся днем на случайных квартирах. Тем более, что автор - уже известный мне Бенаквиста, явно не самый худший, а местами довольно любопытный представитель современной французской прозы.

Обманули.
Первые страниц 40-50 наши герои, и правда, кочуют по клубам: от одной пафосной вечеринки к другой, от бокала шампанского к глотку мескаля, от соленых фисташек к канапе с семгой. И все это - без гроша в кармане и только благодаря собственной хитрости и изворотливости.
А дальше наши бездари попадают в передрягу и выбраться из нее можно только одним путем: найти в огромном Париже некого человека. И вот тут-то и начинается бред: стрельба, погони, потоки крови, байкерские разборки.. И я бы готова была более-менее нормально воспринять это безобразие (хотя ожидала совсем другого), но тут автор до кучи решил докинуть вампирскую тему.. А милые бездельники превратились в довольно мерзких типов, трусливых, глуповатых и бездарных.

Дочитывала с большим трудом и без особого интереса.

11\30

Флэшмоб 2011, по совету читателя nicka
Заранее прощу прощение у неё за такой отзыв.. Но е-маё!

Вы меня, конечно, просите, но о чем вообще эта книга?
Какой-то нелепый, взятый из воздуха сюжет. Скомканный, начинающийся с двух безработных оболтусов, которые по ночам ищут, где бы поесть и поспать, как бы протянуть без денег, как бы пройти мимо секьюрити в клуб.
А дальше вдруг какие-то вампиры (или все таки это были психопаты?), одержимый ими дедок, укус и пошло поехало (попру в наглую спойлерами)... Вплоть до того что дедок-то - несчастный потерявший детей отец, пишущий мемуары, а за ним два быдло- американца, да еще они наемные киллеры, а все потому что он кого-то там "отпсихаонолитил"...
WTF?

Я все ждала фразы: "И тут я проснулся.."
Это было бы логичное бредовое завершение бредовой книги. тут можно было бы и поржать от души, и плюнуть, выругаться о зря потраченном времени.
Но вот.. один вопрос: "что это было?"

Некоторые книги флэшмоба я совсем не могу оценить по какому-либо "достоинству". (и ведь заранее не поймешь зря потратишь на это время или нет). И назревает вопрос: почему же ЭТО все-таки советуют?
Что интересного находят в ЭТОМ люди, если советуют? И есть там вообще что-нибудь, за что можно уцепиться?
Может эти "книги" советуют из побуждения показать какую литературу вообще не стоит читать? Но зачем?
А может, если копать глубже, вообще автору не следовало садиться за перо, а тем более публиковаться? Может, лучше было бы пойти и устроиться мороженщиком и так приносить людям пользу и радость?
А может кому-то это действительно нравится, и тут я, конечно, совершенно никого не хочу обидеть. На вкус и цвет, как говорится.
Я бы прошла мимо этой книжки, и прочитав с точностью скажу, что совершенно не пожалела бы о такой потере.

Все сказанное здесь является личным мнением, пусть и не очень скромным. И не относится лично к посоветовавшему или к тому, кому книга пришлась по душе.
Так что еще раз - пардон.

Книга-приключение – по-другому ее не назвать… И в смысле содержания, и по событиям, в которые она меня впутала :)))

Это дикое падение в бездну метро мне не забыть никогда! (за предысторией направляю сначала сюда: http://newinfinity.livejournal.com/5260.html).

Два молодых, дерзких парня полны энергии и желания превращать свою жизнь в праздник. Париж предоставляет им такую возможность. Многочисленные светские рауты и презентации, закрытые просмотры фильмов и корпоративы, банкеты и фуршеты…

Познакомьтесь – перед вами истинные прожигатели жизни - халявщики – Антуан (он же рассказчик :)) и Бертран (он же мистер Лоуренс).

«— Шампанского, господа?
Будь я проклят, если когда-нибудь ответил на этот вопрос отрицательно».

Надо только знать, где происходят самые ажиотажные мероприятия и как туда попасть не имея даже намека на приглашение…

«Это оборотная сторона всех частных тусовок для присутствия там почти всегда нужно иметь очень веские основания. Мы же, как правило, располагаем только адресом, одним адресом, без имени хозяина, без указания этажа и дверного кода и без малейшего представления о том, что там происходит. Бывало, в результате «ошибки стрелочника» мы попадали к людям, которые отмечали крещение младенца в крошечной двухкомнатной квартирке, где растроганные бабульки резвились, нализавшись «Marie Brizard».

А уже достигнув заветной цели – проникнув в хорошенькое местечко, вы будете возблагодарены сполна за все усилия. К вашим услугам озорные пузырьки шампанского, готовые разбавить любое количество высококлассной закуски: птифуров, канапе и разных кулинарных яств… Здесь вам и музыка, и знаменитости, и еще масса всего интересного и яркого…

День после такого «праздника жизни» кажется чем-то банально ненужным… Лишь периодом, который необходимо перетерпеть до следующего приступа эйфории…

Сказка могла бы длиться вечно, если бы не привлекли Антуан и Бертран к себе внимание странного мистера икс – некоего Бомона. В своем страстном желании уничтожить Джордана, мечтающего его убить, он не остановиться ни перед чем.

Всем обликом своим Джордан скорее напоминает мертвеца, чем живого … И время для себя он выбирает самое подходящее – ночь прельщает его сильнее дневного света… Соответственно разыскать его способны только люди, чувствующие себя в ночное время более чем комфортно, и наши ребята как раз подходят для такого задания…

Антуану предоставляется возможность спасти мистера Лоуренса из положения заложника, достаточно привести к месье Бомону Джордана и его странную спутницу – Вьолен – слегка диковатую девицу.

Динамичный сюжет, разноплановые герои первого и второго плана, разные витиеватые хитросплетения жизни и в итоге на блюдечке с золотой каемочкой в гарнире из разборок, преследований и убийств Вам подают семейную драму…

Опять же уклонюсь от раскрытия поворотов сюжета – потеряете всю суть и удовольствие от чтения…

Интернет сообщество явно неоднозначно отреагировало на эту книгу. «Укусы рассвета» встали для кого-то в ряд любимых и лучших книг Бенаквисты, для кого-то стали разочарованием и предметом иронии…

Мне книга скорее понравилась. Соглашусь, что может с наворотами автор перестарался и даже в отдельных местах слегка затянул, но в общем и целом, сохранил живость и притягательность, свою интересную, слегка ироничную манеру…

Финал, как часто бывает у Бенаквисты, выведен расслабленно и неспешно, с долей несправедливости и пафоса…

Роман был экранизирован в 2001 году.

И еще одна книжка-малышка.

Ночная жизнь Парижа. Халявщики - посетители презентаций и вечеринок нахаляву.
2 друга, которые любят ночь. Мистер Лоуренс и наш герой, Антуан.
На одной из вечеринок их похищает сумасшедший старик и требует найти одного человека. Антуан ищет, Лоуренс остается в заложниках. Антуан находит нужного человека ( по совместительству чуть ли не вампира) и его сумасшедшую сестру, едва не сойдя с ума и не погибнув при этом. Чтобы спасти своего друга, между прочим, который променял его на свою мечту - работу дипломатом в Тайланде.

Нет, никакого осуждения. Путь халявщика ничем не хуже пути менеджера или рекламщика.

ах Тонино! Я была так Вами впечатлена, когда читала "Малавиту" и "Малавиту 2". Очень долго кружила над этой книгой, а читала ещё больше. Где Ваш французский тонкий острый юмор? Где Ваш изящно спрятанный "Стёб"? Как же я надеялась, что Вы посмеётесь над вампирами. А какое название замечательное, "укусы рассвета". Вот если бы я ничего не знала про семейство Блейков, мне бы понравилось. Может дело в переводе? А может Вы мне наскучили? Французское шампанское натощак, нежный паштет, приёмы в посольстве - нет, это было занудно.

Где тот Париж, о котором писали в каждой рецензии на эту книгу?
Его нет.
Не завораживает и его ночная жизнь с этими неправдоподобными живыми мертвецами-повесами.
Я польстилась на книгу потому, что как-то уж очень красиво к ней написаны анонсы: "Что можно выжать из парижской ночи? дым, вино, увеселения" т.д. Но автору не удалось выжать ни сюжета, ни хороших описаний.
Пустой пресный роман, годный для американской экранизации.

История про двух молодых прожигателей жизни - Париж, светская жизнь, нищебродство, кочевничество от тусовки к тусовке, ночевать негде, едим только на фуршетах, выпиваем и веселимся, для чего нам еще молодость, не в конторе же сидеть. Такой маленький бунт, хоть и довольно безнадежный.

Внезапно в историю вплетается тема вампиров, роковой брюнет со стаканом кровавой Мэри и его спутница, роковая красотка. Тут-то я и обрадовалась - у меня к ним, знаете ли, слабость, после True Blood-то. (True Blood я тоже закачала, восемь томов на английском, охохо, ну, когда-нибудь непременно).

Тут же еще случается похищение - и внезапно книжка превращается в детектив. У героя есть двое суток, чтобы найти ответ, и ответ на довольно интересный вопрос. И он начинает метаться - по тем же барам, где еще искать ответ.

Но рано я радовалась! Вампирчики оказываются просто парой близнецов с истерзанной нервной системой, и вся их "непереносимость" света - обычная депрессия: я боюсь начинать новый день, потому что не уверен в себе и знаю, что не справлюсь, у меня не хватит сил что-то изменить, блаблабла. Туда же и боязнь зеркал, вся эта тема про "я существую только в отражении твоих глаз":

"Отказ от собственного образа. Судя по всему, это типичный симптом у больных, чья психика была травмирована отчуждением со стороны близких. Лишенные внимания, они перестают узнавать себя сами, и им нужен чужой взгляд в подтверждение того, что они реально существуют".

Словом, все как мы любим и знаем по себе, да-да.
Потом к тому же выясняется, что похититель - их отец, он психиатр и всю эту теорию про сходство вампирского образа жизни и нервного расстройства он и вывел. Плюс рассказ о практике, нюансы, прочее.

Сюжет довольно дикий, нагромождения ляпов соревнуются друг с другом в немыслимости, и написано - ну не ок написано, будем честными. А уж примитивность этих философствований и "психологических отступлений" просто поражает. Я не понимаю, что у нас с Бенаквистой происходит, уже вторая книга оставляет меня разочарованной. Эх.

Интересно, а мне в принципе книги не про психопатологию будут попадаться или теперь уже никогда? Как они меня только находят, зайки. Ведь все без исключения за последние полгода, все.

На всех 270 страницах произведения путешествуешь по ночному Парижу. Книга про людей, которые живут только ночью, которые питаются на чужих вечеринках, вечерах. Про людей, которые не имеют дома, ни денег. Из всего этого устраивается целая культура жизни, таких людей называют "халявщиками"... но Бенаквиста не был бы самим собой, если бы не подключил бы к привычному течению жизни случайность, которая послужила спусковым механизмом снежному кому. И покатилось. Поймали. Избили. Двое суток. Искать. Кого искать? Укусили. Подсыпали. Проспал. Позвонил. Опять двое суток. Замочили. Застрелили... Убили!

Хочется назвать это чистой графоманией, но удерживают от таких обвинений впечатления от "Саги". В этом произведении нет ничего, кроме как-то развивающегося сюжета. Дочитал до половины, дальше не выдержал. Постоянно напрашиваются сравнения с Бегбедером, но тут все еще более примитивно и бессмысленно. На вопрос "О чем эта книга?" я для себя так и не смог ответить. В тоже время и как "чтиво для отдыха" она совершенно неинтересна.