День опричника

Слышу голос из прекрасного далека
– Он зовет меня в чудесные края.
Слышу голос, голос спрашивает строго:
А сегодня что для завтра сделал я?
(с) из сабжа

  Поскольку название недвузначно намекает и на описанный временной промежуток, и на главное действующее лицо, на какие-либо неожиданные повороты сюжета надеяться не приходилось. Обычный рабочий день государева поверенного. А в том, что стрелочка спидометра уперлась в отметку 200 верст в час, государственный муж изрядно внюханный, одет в сафьяновые сапоги да кафтан чёрного сукна, а из телерадиоприемника "Русь" мощно поет Краснознаменный Кремлевский хор, -- в этом ничего удивительного. Сорокин же.

   Среди тегов к этой книге здесь присутствует "антиутопия", что заставило в который раз задуматься над значением этого термина. Это же что получается? Вымирающий вид верных сталинистов и их молодые адепты орут о том, что "России нужна крепкая рука!.." , правоверные вопят о тотальном безбожии, замученные бюрократией и беспределом -- единогласно поддержат идею привселюдно пороть в показательном порядке особо зарвавшихся чиновников... Что уже говорить о ура-патриотах, борцах за русскую культуру противниках нецензурщины! Опять же евреи со своим вопросом... Версия будущего по-Сорокину для них будет вполне утопичной. Тоталитаризм? Права выбора хочется? Так пожалуйста, мил человек, выбирай!

   Стандартный набор продуктового ларька:сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец – сыр «Российский».
Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича,<...> чтобы в каждом ларьке – по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко <...> Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно – удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.

   Так вот, едет муж государственный на "мерине" китайском, "Родину" с фильтром курит... Он не опереточный злодей, не бездушный гэбист, он не смутьянин и не сомневающийся. Мне он, кстати, очень даже симпатичен. А чё, дядька здоровый, неглупый, образованный, классику русскую любит, вежливый, принципиальный, исполнительный, молодым сотрудникам помогает к работе относится сознательно и служит 24 часа в сутки... Типаж а-ля Соловец из кивиновских "Ментов". За описываемый день он решил пяток дел, и не одно его решение не показалось мне нелогичным или несправедливым... А что денежку с балерины взял, так на то он и мент... Опять же, выручку -- на общак, не крыса, уважаю. И это бесконечное благоговение перед Батей -- учитывая события, произошедшие между ними в "Сахарном Кремле",-- читать тем более занимательно. =)

   Кроме знакомого мне антруажа Новой Руси "День.." наполнен не менее знакомой Сорокинской иронией: начиная от монументальнейшего бронзового Малюты Скуратова на Лубянке (по-любому, работа Церителли), продолжая "гашением звёзд" посредством помидоров и заканчивая концертным залом имени Бориса Моисеева.

   Там же и остальные сорокинские прикольчики -- лигалайз, но строго ограниченный "кокошей, феничкой и травой", гомосексуальная оргия -- впрочем, имеющая скорее идейный, чем изощрённо-порнографический характер, трупы и трипы, китайцы и китаянщина... Что же касается так любимой автором русской классической литературы -- то тут он просто жжет =)

   Короче, вполне нормальная книжица, "Сахарный..." понравился больше, наверное, из-за своей структуры, ну и того, что я его прочёл раньше. Короче, спасибо за совет, Yrimono , если бы не ты... я бы всё равно это прочёл =)

Как говаривали мудрые люди, талант не пропьешь, и что бы не писал Сорокин, чувствуется рука мастера.
Хотя, в позднейших его произведениях эпатажа и заигрываний с анально-фекальным дискурсом стало значительно меньше. И слава богу.
Книга написана роскошнейшим языком, особенно радуют аллюзии на классику, например эта " Чуден Кремль при тихой погоде".
И вот что заметила: и В. Сорокин, и В. Пелевин пишут-то все о России, о политической обстановке в ней. Болит душа за Отчизну у русских постмодернистов!

А теперь порно!
Случается так, что иногда мнение людей, которые тебе несимпатичны, всё же просачивается в зал твоего восприятия, где маленькой лазерной точкой маячит на задних рядах, и откладывается такой nota bene программой-вирусом, которая в свой час запустится и переключит твоё внимание на предмет, который и в планах у тебя не стоял. Если бы не увиденый обрывок новостийного сюжета, где кто-то публично то ли сжёг, то ли выбросил в мусорное ведро сочинения некоего Сорокина, а потом через очень большой промежуток времени несимпатичный человек не сказал, что вообще-то он Сорокина не любит, «но вот «День опричника» - это да!», то никак бы эта книга не оказалась у меня в руках. И даже тогда, когда она у меня была, выкроить время не получалось из-за действительно более важных дел. Поэтому сначала я её прослушал. Потом прочитал, а то вдруг ослышался?
Да, точно – порнография. И если вокруг нет несовершеннолетних, то можно пошептаться. По идее, безграничность порнографии окантована лишь ограниченностью художника. К слову сказать, как бы Тинто Брасс смог поставить «Калигулу» в другой форме? Мир Сорокинского опричника – практически калька мыслительного процесса главного героя. Может поэтому мы, как лошадь в шорах – не видим того, что происходит по сторонам. А этого бы и хотелось от того, что рассказывает о будущем. Как-то не получается серьёзно говорить, когда на протяжении всего текста сквозь него проглядывает то, на чём намалёвана картина. И то, что проглядывает, вовсе не принадлежит автору. Фантомы виданного и прочитанного неотступно преследуют читателя. Это - описание из «Ивана Грозного» Сергея Эйзенштейна. А это - переврак из Маршака. И это из чего-то знакомого, уж и не помнишь из чего, но точно знакомого. Так и возникает чувство скольжения по Русским горкам (как американцы правильно называют свой американский аттракцион). Сначала как снегом в отпаренную баней харю, а потом становится никак.
Игры патриотов – всегда пугающи в своей забавности. Но уже в самом начале, при расправе со столбовым, отключаешь спидометр – не чувствуешь скорости, описанная реальность теряет сцепление с реальностью действительной. Ну, просто физиологически – это же порно! Чередование радости со стоянием на службе, да ещё ширевом, да перелётами, а он ещё всё на часы смотрит – на всё про всё: сутки? И всё-то он успевает! И рыбку съесть и на … (в рифму). Это ж какой русский тебе поверит, что на Руси что-то вовремя делается?! Получилось как с тем газом, что опричные надули в трубу Европе: хотели покуражиться, а оно всё равно в дело пошло. А с другой стороны, не владеющие русским вообще не поймут, что написано. И перевести это нельзя.
Ну и чего распаляться? А как не распалиться на порно? Форма позволяла забубенить что-то несусветное, чтобы русский русскому при встрече весело подмигивал. А получился трендёж на завалинке. Тоже по-русски! Э-э-э-э-э-э-х!!! – вздохнёшь после книжки, и не поймёшь, то ли по жизни так, то ли времени стало жалко.

Опричник Андрей Комяго просыпается от звонка мобило (тут я улыбнулся первый раз), который звучит так: "Удар кнута-крик, удар кнута-визг, удар кнута-стон". Просыпается, конечно же, с бодуна(тут я улыбнулся второй раз. Как говорят редакторы, 85% присланных им очень плохих романов и рассказов начинается с того, что главный герой просыпается с бодуна), похмеляется, запивая водочку рассолом и белым квасом, принимает джакузи(тут я улыбнулся третий раз, потому что начал представлять, каков антураж книги) и начинает свой многотрудный рабочий день.
Один день Андрея Комяги, который на пирах и рабочих совещаниях сидит четвертый справа от начальника опричнины Бати, что очень и очень почетно. Который разьезжает на красном, произведенном в Китае "Мерине" с привязанной к капоту собачей головой. Вешает столбовых, насилует их жен - потому что надо, для вящей славы Государевой, да и нет ничего слаще, чем жену Врага ссильничать.
История, рассказанная в книге "День опричника" прекрасна. Она логична и дико смешна, красива и умна.
Несколько лет назад батюшка нынешнего Государя, Николай Платонович, заложил первый камень в фундамент Западной стены, и начал бороться с гнилью внутренней и внешней. Возрождаться стала Русь-Матушка, народишко пообвык, и стала жизнь улучшаться не по годам, а по дням. Запад поприжали - чуть что не так, перекрывают трубу. Чтоб не распоясывались педерасты всякие, киберпанки, извращенцы и шпионы. С Китаем дружим. Тяжело с Китаем не дружить. А про Америку вообще никто не вспоминает - то ли есть она, то ли нету.
Хороший писатель Сорокин, все-таки. Тренды чувствует, и безжалостно их препарирует, смеется над глупостью людской, иногда не побоюсь этого слова ржет. Не смотря на некоторые изъяны я был впечатлен. Оценка 7 из 10.
Сборник рассказов "Сахарный Кремль" вышел совсем недавно. Он продолжает историю "Дня опричника", расширяет его Вселенную, объясняет некоторые нестыковки и плетет, плетет из нынешней реальности новую, не менее реальную, но гораздо более веселую и страшную.
Рассказы теперь говорят о простых людях - детишки, оппозиционеры, строители Западной стены, рабочие и колхозники, нищие и проститутки, снова опричнина. И про Государыню правда не забывают, и про Государя.
Все рассказы объединяет Сахарный Кремль, который раздают детишкам на праздник Великой Пасхи. И то ли жить в Государстве Российском так здорово, то ли добавляют какой наркотик в эту сладость, но все счастливы. Прямо как в "Доме-2". Я был впечатлен еще более. Оценка 8 из 10.

Как там у Петрушевской - "История медленно, но верно поворачивает в обратном направлении". Вот это в точку. Собственно, "День опричника" о том же. Цикличность, ребята, никуда от этого не денешься. Так развивается История.
Что касается языка произведения - прелесть, владеет им Сорокин виртуозно. Прекрасные аллюзии ("Чуден Кремль при тихой погоде") и отсылки к известным именам (актер Хапенский, множество писательских имен) делают роман еще живее.
Но как же я до сих пор ненавижу главного персонажа и повествователя, Комягу - душегуба, наркомана, убийцу и насильника (еще одна характеристика опущена), прикрывающегося Верой в Бога и Любовью к России-матушке... Впрочем, надо сказать, что чувства его искренни...

книга - развлечение. без глубокого смысла. с налётом пошлости и лёгкой грубости. прочесть можно только в перерыве между более серьёзными для отвлечения внимания.

Книги традиционно переносят нас либо в будущее, либо в прошлое.
А Сорокин - бац! и смешал все временные рамки, перенеся прошлое в будущее.

"День опричника" совершенно сбил с толку мой внутренний календарик-хронометр". Забывала о какой эпохе идёт речь. Только поверишь, что ты в кровавом 16 - ан тут же опричники за мобилы хватаются и мчатся на меринах по десятиполосным автострадам.

Удачная находка Сорокина, с этим трудно спорить.
Моё впечатление от книги - автор придумал саму идею, и сильно не усложняя сюжет, не разворачивая интриг просто попытался идею чуть-чуть развить, поиграть с ней.
Поэтому и книга небольшая получилась. Как скетч, набросок, этюд. Даже ощущение незаконченности есть. Как "черновик" для чего-то более крупного.

Поэтому и не увидела я в книге никаких серьёзных политических и социальных предостережений, пророчеств и предсказаний грядущей авторитарной катастрофы, китайского нашествия и прочих знамений.

Просто стёб, пародия, гротеск...

Отсюда и узнаваемость образов и ситуаций.
К середине вдруг показалось, что по настроению книга напоминает знаменитого "Федота Стрельца" Л.Филатова.

Да и некоторые образы - один к одному

Сорокин.
Предсказатльница Прасковья Мамонтовна:

- Чего молчишь?...Ну расскажи, что там у вас в Москве творится?...Скольких убили сегодня?


Филатов. Баба-Яга:

Ты чаво опять смурной?
Что причиной, кто виной?
Аль гишпанец гоношится,
Аль хранцуз пошел войной?

Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей -- и враз забудешь
Про мирскую карусель!

Второе четверостишие - чем не драйв с аквариумными рыбками? ))

Сам Комяга иногда очень напоминает Филатовского генерала-неудачника.

У Сорокина. Государыня:

-Что же вы так с Артамошей обмишурились?
-Государыня, то моя вина....
- Это ты хорошо сказал, если бы на "Добрых молодцев" валить стал, я б тебя сейчас выпороть приказала. Прямо здесь.... Ладно. Пшёл вон.
И чуть дальше: "Вижу подобрело её лицо, успокоились брови, остыли глаза. Манит пальцем казначея, достаёт из кошелька золотой, кидает мне: - За труды."

У Филатова. Царь:

- Ну, браток, какой итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!
Но поскольку я спокон
Чту порядок и закон,-
Вот тебе пяток на водку
И пошел отседа вон!..


У Сорокина

"Ну, попал я Государю под горячую руку, но это же не навсегда! Государь знает, сколько я сделал для России! Год пройдёт - простит он меня. И вы с прибытком останетесь.

У Филатова

Что вы, братцы?.. Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!..
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..
Оправдаю. Отслужу.
Отстрадаю. Отсижу
К угнетающей верхушке
Больше не принадлежу!.


Эх, убрать бы из книги пяток сцен: насилия, убийства, гомооргию под занавес...
И, пожалуй, книга была бы достойна более высокой оценки
Портят эти сцены впечатление. Не люблю такое читать.
Этой дряни и от СМИ каждый день в избытке получаешь.
Моя оценка - 6 из 10

У ораторов есть золотое правило -- никогда не говорить слушателям, что они плохо выступают, не умеют говорить красиво. У читателей, подозреваю, есть такое же правило в отношении разговоров с другими читателями. Никогда не говорить, что они не очень начитанные. Но в моём случае это примерно так. При слове антиутопия на ум приходят только Замятин, Оруэлл, Брэдбери. Если добавить кинематограф (где я полный профан), то еще непревзойденная "Бразилия". Классические антиутопии о социализме и бюрократии. И вот Сорокин с его реставрацией русской монархии.

Все знают, как я отношусь к режиму Путина и закономерно ожидают шапкозакидательства в адрес Сорокина, криков "провидец!" мессия!" и всё такое прочее. Ну да, не зря дожидаетесь. Хотя не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть к чему идёт семимильными шагами Россия нынешняя. Победившая опричнина чувствует себя безнаказанной (вспомните свежие новости про двоих из наркоконтроля и золотых рыбок Комяги, один в один), запасы газа пока не заканчиваются, расстояние до цивилизованного мира всё растет. Разве что Великую Русскую Стену еще не заложили.

Но главное достоинство романа и его продолжения -- язык, которым они написаны. Специально придуманный Сорокиным, читается легко и ни с чем не перепутать. Тут не будет копрофилии и прочих извратов, к которым мы привыкли по ранним произведениям (разве что немного мужеложества, но без этого в традиционных обществах никуда). Вообще, мне и раньше нравились его книги, пусть и не так как моим дружкам из плеяды гнилой интеллигенции. "Первый субботник", например. Но "Первый субботник" или "Голубое сало" маме с папой почитать не дашь, а эту дилогию можно (и нужно) совать под нос окружающим. Особенно всяческим поклонникам Натальи Витренко и активистам за воссоединение с Россией-матушкой. Правда, им что в лоб, что по лбу.

Не смотря на всю пошловатость, грубость и местами похабщину, книга понравилась: написано с огоньком, талантливо, живо. Ну, а гадости элементарно фильтруем, если кому претит.
Вкратце, недалёкое (альтернативное?) будущее. На Руси закончилась демократия и вернулась традиционная для нашей страны форма власти - абсолютная монархия. Причём порядки стали практически полностью такие, как во времена Ивана Грозного. Границы страны закрылись и царь-батюшка учредил опричнину для поддержания установленного порядка и пресечения всяческой крамолы... Европа гибнет под ударами волн мусульман, Китай впереди планеты всей, а у нас внутренний порядок, свои законы... Государственные холуи, на меринах, с мобилами, лихие братки-опричники, которым никто не указ, кроме Бати, да государя с государыней! А самое главное, много ли тут фантастики?

По-моему, баловство. Грубовато, пошловато, грязновато - и все хорошим Сорокинским языком. Талантливым. А зачем? Подобных вроде бы как антиутопий, дразнилок и страшилок - и так великое множество. Такое впечатление, что это - пародия на такие антиутопии. Нет, наверное, Сорокин просто развлекался. Например, "Кысь" Татьяны Толстой передразнивал. А зачем?
Общее впечатление - все незачем. Только язык интересен.
Сорокинским бы языком - да что-нибудь новое бы...