Палата № 6. Повести

Перечитала эту книгу потому, что посмотрела две кардинально противоположные экранизации К. Шахназарова и К. Серебренникова.

Что сказать? Повесть Чехова - одно из самых страшных и депрессивных произведений, я по прочтении всегда тоску испытывала ужасную и клаустрофобию. А произведение о философии и российском менталитете: зачем избавлять человека от страданий, если ими возрастает душа (хотя это вроде бы и стоики проповедовали), жизнь - это смесь острога с сумасшедшим домом, сумасшедшие зачастую гораздо нормальнее здоровых. Да, причём всё так уныло, и как сетовал сам А.П. Чехов без любовной даже истории, без женщины.

Если честно, потому и перечитывать стала, что в экранизации Серебренникова на эту женщину натолкнулась, которой нет у Чехова, да и вообще "Рагин" - очень своеобразный фильм. Советую посмотреть всем, кто читал чеховскую повесть, но только после прочтения.

Книга заставляет задуматься над многим. Если все мы живем в сумасшедшем доме, нужно ли бороться с этим? Главный герой считал, что окружающий мир не важен, человек может быть абсолютно счастлив наедине с собой, поэтому он скрылся от внешнего и не пытался предпринять что-то, чтобы улучшить положение в больнице. Но такой взгляд на жизнь загоняет главного героя в замкнутый круг, выход из которого – смерть.
Другой вопрос : как и почему Иван Дмитрич, мыслящий и образованный человек, попал в сумасшедший дом? Разве кому-то он мешал или представлял какую-то опасность? Автор отвечает нам, что обществу нужны сумасшедшие дома и тюрьмы, чтобы оградить от себя непохожих, ненужных людей. Поэтому в том, кто там окажется, есть доля случайности. Мы видим, как интеллигентный, мыслящий человек, Андрей Ефимыч, оказывается в сумасшедшем доме только потому, что ведет себя не так как окружающие.

Очень сильная книга. О том как врач в итоге оказывается вместе со своими больными в дурке.

Последние дни месяца прошли под эгидой рассказов Антона Палыча. Уничтожила все более-менее важные белые пятна, особенно поздние. Сильнейшее впечатление произвела "Скучная история". Вообще, необычнайно сильно воздействующие произведения... Страшновато.

Мамочки, сколько наречий! ))) позорище))) спишем на аффект.

Слишком давно планировала прочитать Палату. В школе она прошла мимо меня и поэтому долгое время я думала, что это огромный роман, который будет тяжело читать, потому как тема мало сказать не веселая. Долго пыталась понять, где ошибка, когда скачивала электронную версию и насчитывала 30 страниц. Потом зачем-то глянула в конец, чтобы убедиться, что книга целиком и это было моей ошибкой. Последнее предложение - раскрытие концовки во всей красе. Поэтому все время ждала, когда же и почему это случится.
Если по сути, то рассказ этот, несмотря на свой небольшой размер, успевает показать, как и при каких обстоятельствах сытый голодного понимает - только попав в его положение.
Сколько бы мы не заявляли о том, что мы понимаем сирых и убогих, проникаемся их несчастьями, в полноте мы это поймем только когда окажемся на их месте, какими бы "мыслящими" мы ни были.
Много мыслей по поводу прочитанного, много чего непонятного, именно потому что я могу оценивать ситуацию только со своего места.

Мне понравилось, хотя конечно рассказ тяжёлый. Для себя понял, наверное то, что никогда ни стоит судить о людях, не побывав в их положении.

В школе Палата как-то мимо прошла, я ее даже не читала по-моему. Ну и дура, сама виновата. Мыслей куча в голове, самое главное, что в некотором роде себя на страницах книги обнаружила, а вот в ком из героев - не скажу :Р интересно, это я счас в кривое зеркало заглянула или в самое что ни на есть правдивое? В общем, мне есть над чем подумать.

открыла для себя Чехова прочтением его повестей. поднимает в них актуальные во все времена вопросы чести, любви, стремлений, заставляет много рефлексировать! пессимизм и философия... много думала после..

Сначала прочитала книгу, но она сразу не понравилась. Показалось скучной, мутной...НО!....
После того как посмотрела фильм
Режиссер: Александр Горновский, Карен Шахназаров
Во-первых, хорошо сняли (реалистично).
Во-вторых, лучше чувствуется пьеса.
В-третьих, многие моменты сразу стали ясны.

Совет один! Если сразу не оценили книгу, то посмотрите фильм (можно и другого режиссера) и все станет понятно.
Настолько глубокая, философская пьеса, что ее можно смотреть не один раз. Она манит своей правдивостью жизни. Сильный фильм! Только фильма я открыла для себя Чехова!

Тяжелое, но интересное произведение. Понравилось как выписаны характеры персонажей.