Мост через вечность

На мой взгляд, это из тех книг, к которым на начальном этапе в той или иной мере приходят люди, интересующиеся вопросами мироздания, философскими понятиями, смыслом жизни, и пр., и пр. Ключевое слово в моей фразе - "на начальном этапе"!
Ибо потом уже кажется неинтересным, банальным, примитивным, вторичным и т.д.

Я читала уже после вуза, за плечами была и его же "Чайка...", прочитанная лет в 12 (и вызвавшая мой восторг!), и более серьезная философия, представленная Лосевым, Ильиным, Львом Гумилевым, моим любимым Бердяевым...
Но поскольку я все-таки не философ, а просто любопытствующий, то в те времена и "Мост через вечность" читала с любопытством и даже удовольствием: просто купалась в плавных, окутывающих своей мягкостью фразах, ненавязчиво толкающих на размышления, вызывающих ряды ассоциаций... И не ворчала.

Но когда стала натыкаться на гневные или презрительные высказывания по поводу этой книги (автора), то просто поняла: не надо к подобным вещам (как, к примеру, к книгам Коэльо, Вербера) относится как к откровениям - это же просто частные мнения, фантазии конкретных авторов, не нужно к ним подходить с такой же критикой, как к учебникам. Правда ведь?

Но, может, гнев вызывает то, что авторы-то явно претендуют на роль Гуру?! И книги-то и правда пишут как Учебники Жизни, да?!

В общем, спасибо, дорогой Бах! Ты мне был дорог в мои 14 лет ("Чайка..."), и пришелся по душе в мои 22 года ("Мост через вечность"). Но больше не буду искушать судьбу и читать твои книги. Ты не в обиде?

Прочитала совсем недавно, книга глубокая, заставляет невольно задуматься о том, что очевидно, но ты почему-то раньше не обращал на это внимания, впрочем философские книги по умолчанию это подразумевают. А если в общем, то несмотря на ценность многих мыслей и талантливость самого писателя, я согласна с теми, кто считает , что повествование он слишком затянул, так что под конец оно стало напоминать резину. И кстати, это пожалуй первая книга, где предисловие мне понравилось гораздо больше, чем все остальное.

Если честно в начале книги я хотела поставить твердое "не понравилось". Но потом ситуация несколько выправилась и я склонилась к "нейтрально".
Наверное, Бах не совсем мой писатель. Я не могу сказать, что он плохой, просто не мой. Книга балансирует на грани философского рассуждения и художественного произведения, и тема вечная - поиск одного единственного человека, предназначенного судьбой. Вроде бы как должно сложиться и получится что-то интересное, но по мне у Баха все слишком прямо, с одной стороны, и в то же время смазанно, с другой. Он пытается вплести в историю любви элементы астрального переселения душ, выхода из своего тела, общения с самим собой в прошлом и будущем. На мой взгляд, у него не совсем получается сделать это органично. Некоторые мысли и размышления похожи на прописные истины, которые отдельными цитатати вставлены в текст повествования и кажутся несколько не к месту.
Но в любом случае я давно хотела познакомится с этим писателем, так что время потрачено не зря.
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2010, за совет спасибо surma

Для очень романтически настроенных барышень и сентиментальных подвыпивших мужчин =)
Я знаю, я жестока. Но для меня уж слишком наивно, слишком много сентиментальности. От мужчин я особенно такого не выношу. Ибо сама ценность их чувств и любви теряется. Все-таки они должны быть сильными и чуть-чуть циничными.
Но я рада, если автору и правда в жизни встретилась такая любовь. Хотя много слов - это еще не поступки.
Пишет красиво и много. Но... не для меня.

Глубокая и в то же время очень понятная книга о вечном.Это простые истины, о которых мы почему-то так часто забываем...
Иногда, потеряв свободу, мы взамен приобретаем нечто значительно большее))

Это история знакомства и начала развития отношений летчика Ричарда Баха и актрисы Лесли Пэрриш. Причем, как говорят наши друзья из Голливуда, "основана на реальных событиях". Что-то Бах, безусловно, приукрасил. Но читать это очень интересно, особенно рекомендовать можно тем, у кого ни разу не было серьезных отношений, "половинки"... Да и всем остальным тоже. Есть о чем подумать и задуматься. Хотя я видел их совместное фото - у Лесли самая обыкновенная внешность для голливудской блондинки тех времен. В упор не понимаю, что Ричард в ней нашел :))
Наверное, что-то нашел и именно тогда - раз они были вместе 25 лет.

Новый Сент-Экзюпери. И я не говорю о схожих профессиях - оба летчики.
Это дар.
Дар писать так, что некоторые строчки перечитываешь много-много раз, чтобы потом, и после прочтения книги, себе доказывать их истинность, искать дополнительный смысл. Это дар - не заставлять, а подталкивать читателя размышлять, не просто считывать слова со страниц.
Это дар давать надежду людям несколькими фразами, не вдаваясь в публицистику, не разливая свои мысли на много-много томов.

Экзюпери дается несколько сложнее. Но его описания перед глазами такие четкие, как лента высококачественного фильма. Бах мыслит иначе. И пишет.
Но почему-то кажется, что это один и тот же человек, только живший в разные времена, или творивший в разные периоды своей жизни.

Без преувеличения назову эту книгу величайшей книгой, произведшей на меня неизгладимое впечатление! Книга написала с огромной любовью к своей единственной Женщине, со множеством умных мыслей внутри. Это именно та книга, которую должен прочитать в своей жизни каждый. Для всех она откроется с разной стороны, все в ней найдут что-то для себя. У меня эта книга - настольная. Разобрана на цитаты вдоль и поперёк.

Красивая, хоть и несколько затянутая и наивная, на мой взгляд, история любви, вечный поиск Ее - той Единственной.
Конечно, понимаю, что нельзя путать художественное произведение, пусть и основанное на реальных событиях, и собственно события, но факт, что Ричард Бах и Лесли Пэрриш в итоге расстались, почему то подсознательно подпортил впечатление от книги... Не та...