|
|
|
|
|
|
Двенадцать пресных как армянский лаваш, зато с хрустящей французской корочкой, новелл от Анны Гавальды, «звезды французской словесности», «нежного Уэльбека» и «новой Франсуазы Саган». Не знаю, если кто-то и углядел здесь что-то звездно-словесное, то смотрел, видимо, через розовые очки. Собственно, и на рассказы эти литературные зарисовки тянут с трудом, больше похоже на черновые заметки к романам, которые в контексте осмысленного сюжета, может, и смотрелись бы, но сами по себе маловразумительны. Не удивительно, что Гавальда долго не могла никуда пристроить этот сборник, о чем очень забавно написала в "Эпилоге". Для пробы пера, возможно, и неплохо, но кому и зачем понадобилось переводить это на 36 языков – непонятно.
Первая прочитанная мной книга Анны Гавальды. Ощущения были просто не описуемы, чуть ли не через страницу я то плакала, то смеялась до упаду, и казусы и невортная боль, и разочарования и любовь, все перемашалось в невораятных маленьких историях, которые читаются на одном дыхании и перечитываются с не меньшим удовольствием.
Мне всегда казалось, что малую прозу писать сложнее, чем полновесные романы. Все-таки в 10-15 страницах обрисовать какую-то историю, создать характеры, которые не казались бы искусственными, достаточно сложно - фактически негде развернуться. И иногда, чтобы поразить в малой прозе, авторы грешат резкими поворотами и непредсказуемыми финалами. В принципе, когда читаешь один-два рассказа это интересно и увлекательно, но если все из более десятка рассказов построены по одной и той же схеме - это уже несколько перебор. Это даже не собственный стиль автора, это шаблон.
Гавальда тоже согрешила таким подходом. На первых двух рассказах мне это нравилось, производило сильное впечатление - этакий нарочито безметафорический стиль, практически рубленные фразы, обрисовка характеров только крупными мазками и переворачивающий все с ног на голову финал. Да, захватывало дух. Но потом, учитывая, что в книге 12 рассказов, одна и та же канва стала несколько приедаться.
Но в целом, не скажу, что это не достойно чтения, в этих рассказах есть над чем улыбнуться, и есть от чего вздрогнуть, некоторые фразы встреченные в рассказах берут за душу. Меня очень зацепили "Тест" и "Кетгут".
А вообще мне теперь очень интересно, как у Гавальды получились романы, потому как там таким путем не пойдешь. Посмотрим.
Анна Гавальда предстала бездарным актером, который вместо того, что бы вспомнить Станиславского, вжиться в роль и сыграть, сбивчиво и безэмоционально зачитывает свои реплики с маленького кусочка бумажки, спрятанного в кулаке. Ей хочется побыстрее отчитаться и уйти со сцены. А рядом с помостом предприимчивый ассистент показывает зевающим зрителям картонные таблички с надписями: "Аплодисменты", "Смех", "Слезы".
Так и тут. Об эмоциях без эмоций. Записки ни о чем, сделанные на нудных лекциях.
Скучно, вяло, пусто. Настолько сухо, что хочется смазать кожу увлажняющим кремом.
Не трогает. Не запоминается. Дешевые приемы на "выбить слезу" не действуют. А толща мутной воды, которую обозвали глубиной, на деле - лягушатник.
"Плохо" не ставлю только из-за французского шарма. Он действительно есть.
P.S. Ненавижу, когда женскую грудь называют "грудками". Отвратительно и вульгарно. Это порождает ассоциацию с промерзшей до желтизны куриной тушкой: унылой, жалкой и неаппетитной.
Это маленький шедевр.
Я прочла эту книгу благодаря своей подруге, она мне её подарила на какой-то праздник. И если другие произведения Анны не так хороши, как это - не важно. В одном из этих рассказов я смогла найти отражение себя, да и вообще многих вещей, которые происходят вокруг. Ты испытываешь совершенно противоположные чувства, то радость, то грусть, но самое главное, что ты не остаёшься равнодушным.
Я была уверенна, что мне понравится, потому что все обещало быть прекрасным - Франция, изящная проза, маленькие зарисовки... Но почему то не срослось - мне совершенно не понравилось, дело в том, что утрировать события конечно же можно, НО главное не переступить некую грань, а вот в некоторых рассказах эта грань, во всяком, случае для меня была нарушена. Я не могу представить женщину, которая с замершим плодом пойдет на свадьбу и будет там блистать, а также трудно представить врача, который такую женщину экстренно не прооперирует. Может быть я ошибаюсь, но подобное сгущение красок чем-то напоминает спекуляцию на чувствах нежных читательниц.
Вообще я не люблю рассказы. Даже у любимых авторов.
Этот сборник новелл просто подарил мне пару часов знакомства с фрагментами из жизни разных людей. Грустные или смешные, но почти всегда жизненные.
Больше всего тронула новелла под названием "Сколько лет...". Захлестнула с самых первых строк и распотрошила много самых разных "дежа вю".
В остальном, красиво, уже узнаваемо по стилю, но не так, как... "Просто вместе".
К тому же я ждала чего-то более душещипательного, судя по названию. Ждала того, что кольнет. И заставит долго и нудно распыляться на тему, что "ай как бы и мне хотелось,чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...". Ай нет. Тут даже рассказа с одноименным названием нет! Так, фраза, брошенная вскользь в одной из историй. Обидно, долгого и нудного расспыления сегодня не будет.
Как бы выразилась моя подруга: «Ну такое».
После классики читать не рекомендую, слишком пошло, грязно, вычурно, режет глаз, давит, ассоциируется с бульварным романом (когда делилась впечатлениями с телефона, Т9 написал «вульгарным», не ошибся, пожалуй что). Видимо, конец скрашивает это небольшое собрание «сочинений», потому как крайне негативного ничего писать в отзыве уже не хочется, просто теперь я поняла одну мою знакомую, когда на советуемую мною к прочтению Гавальду, она скорчилась. К счастью ли, к сожалению - не знаю, но не могу сказать, какова же в целом автор для меня, в связи с тем, что целиком ознакомлена только с «Просто вместе» и, как раз, «Мне бы хотелось...», остальные же ее произведения (не считая недавно вышедших в печать) были закрыты на первых страницах. Думаю, навсегда она останется у меня автором одной книги, никакого желания прочесть что бы то ни было еще из ее романов\повестей\проч. не осталось.
P.S. Хотя интересные мысли для цитирования и пара стоящих миниатюр имели место быть.
не понравилось. Просто не понравилось - к концу показалось очень скучно. Небольшие рассказы на тему жизни разных людей разных профессий, слоев общества. Описывается случай из жизни - маленький эпизод. "Просто вместе" понравилось куда больше. Может , конечно, настроение осеннее и хочется более ярких и живых романов....
