Код Онегина

Не смотря на то, что книга позиционирует себя как пародия на мировой бестселлер, она оказалась гораздо интереснее, чем можно было ожидать от банальной пародии.

Вот, задалась вопросом, а кто скрывается под псевдонимом Дауна. В поисках ответа нашла оригинальную рецензию:
"Роман “Код Онегина” — незлая пародия на самый скандальный бестселлер последнего времени, “Код да Винчи” Дэна Брауна. Если угодно, “наш сермяжный ответ Умберто Эко”, как его именуют на страницах самой книги. По некоторыми намекам можно предположить, что за псевдонимом “Брэйн Даун” стоят Михаил Чертанов и Дмитрий Быков — или, по крайней мере, один из них. Впрочем, начав роман как откровенную пародию, автор (авторы?) постепенно проникается сочувствием к своим смешным и нелепым героям, и начинает говорить об их злоключениях почти всерьез. Да и сложно такими героями не увлечься!

Перед нами проходит целая череда Пушкиных — три штуки, как минимум. “Новый русский” Саша Пушкин, случайно ставший обладателем смертельно опасной рукописи своего тезки. Александр Сергеевич, еще не закатившееся “солнце русской поэзии”, несчастный гений, в 1830 году получивший от своих африканских соотечественников дар в мельчайших деталях предвидеть будущее. Наш современник модный литератор Александр П., женатый в четвертый раз на женщине, которая не любит его, обремененный многочисленными наследниками, вечно сидящий по уши в долгах... Плюс Лев Белкин, биолог, специалист по редкому виду хомячков, обитающих в подмосковных лесах. “Околопушкинские” псевдонимы (Дантес и Геккерн) носят и сотрудники госбезопасности, с неотвратимостью Рока преследующие хранителей рукописи. Ведь, предсказав будущее России вплоть до 2008 года, А. С. Пушкин назвал и имя следующего российского президента, который, по преданию, должен положить конец всесилию Охранки"

Забавный пушкинский стеб Дмитрия Быкова и Максима Чертанова на тему Дэна нашего Брауна.
Будет интересен тем кто в теме и тем кто любит интертекстуальные загадки.

Довольно интересная книга, если учитывать ее направленность и жанр. Перед нами этакая пародия на "Код да Винчи" для родных просторов и родных мозгов. Наличиствует жирный слой быдлоэстетики, братки, гэбуха, бухать, страдать, но, при всем при этом, творение ни в коем разе не перестает быть оригинальным. Дело в том, товарищи, что Брауна так еще никто не опускал. А вместе с ним и мейнстримовое чтиво, редакторов, издательства. И нас, читателей.
Содержание больше похоже на "Маятник Фуко", но, естественно, без ТАКОЙ глубины исторического анализа и проникновения. Читатель движется из пункта А в пункт Б, встречает новых персонажей, которые спекулируют на тему генезиса Пушкина и его творчества. Все это припудрено короткими выдержками из жизни самого поэта и прекрасно сформулированным ответом на извечный интеллигентский вопрос - каким был бы Пушкин, живи он в наше время.
Он был бы все тем же гением, должником, дамским угодником. Вместо царской тайной полиции его допекали бы критики, а он бы снова и снова печатался невероятными тиражами. Внутри - гнетущая пустота, боль, непонимание.
Местами смешно, особенно диалоги. Из подобной идеи могли получиться новые "12 стульев", начало вышло многообещающим, но увы... Смешного не получилось, потому что тема слишком серьезная и печальная? что, кстати, не мешает вкраплению откровений в стиле "Щас, мужики, я вам открою глаза".
Ах, да. Потерянная глава из Евгения Онегина - это феерический экскурс в историю, довольно сильный памфлет и постоянные пощипывания действующей власти. Тонко, на грани фола.

Дмитрий Быков он и есть Дмитрий Быков. Довольно смешно, довольно остроумно, читать интересно. По стилю – то же самое, что его «Правда», то есть тем, кому авантюрный роман о Ленине не понравился, конспиративный роман о Пушкине тоже читать не следует. Сам себя Быков прописал в романе аж трижды – в образе Большого Писателя и ещё в паре мест в других ролях. Откровенно прикалывался. Вообще, весь роман – это псевдоисторический прикол, завязанный на том, что Пушкин – потомок негров, владеющий их тайными знаниями и способный предсказывать будущее. Честно говоря, на один зуб роман, не смотря на большой объём. Мастер захотел прикольнуться, мастер прикольнулся. 4/10.