Песнь камня

первая книга Бэнкса, от которой я не в восторге. это разочарование даже успокаивает в какой-то мере, так как доказывает, что я сохраняю критичное восприятие творчества любимого писателя.

постоянные читатели Бэнкса попривыкли к тому, что в каждой книге есть что-то новое, будь то хитро закрученная сюжетная линия, неординарные персонажи, идеи наконец.
в "Песне камня" всё кажется уже использованным. б/у. словно Бэнкс перебрал черновые записи, и чтобы добро не пропадало, соорудил из них роман. оттого и нет ощущения цельности. война сама по себе, дурно пахнущие отношения между главным героем и его спутницей отдельно, странная лейтенант с травматичным прошлым добавляет неразберихи. замок этот еще. а главное, идея книги ускользнула от меня. если у кого-нибудь есть версии, напишите в комментарии, пожалуйста. а то я себя буратинкой чувствую.

в общем, для полноты комплекта прочитать стоило, но не больше.

Отдает постмодернизмом, сюжет размыт, может, слишком глубок для меня, может наоборот.
В чувства героев я так и не поверил, но мне почудилось, что любят друг друга они как-то "по своему", самым краем сознание. И тем же самым краем я читал эту книгу, которую намного легче почувствовать, чем понять.
Почему-то мне постоянно казалось, что я читаю стихи.

Бэнкс в последние годы стал моим автором. Если раньше в магазинах я первым делом выискивал новенькие книжки С.Кинга, то теперь всенепременно проверяю - не издали ли чего ещё Бэнкса?! Правда, в фанатскую любовь (как к романам Кинга) интерес не перерос, Бэнкс послабже будет, но лично мне он импонирует своей смелостью, своими экспериментами. Да и в каждом романе Бэнкс разный. Его ругали за убожество и грубую игру на брезгливости читателей в "Осиной фабрики"? Пожалуйста, вот вам мильон аллюзий (как в "Волхве" Фаулза) а "Шагах по стеклу". Он пишет примитивно? Вот вам витиеватости и изящный, наполненный глубикими метафорами слог в "Песне камня". Бэнкс разный - от того, наверное, и потрясающий.

Сюжет: идёт война. Кто с кем и ради чего воюет - не важно. Парочка аристократов-беженцев попадает на глаза мародерствующему отряду. Их силой возвращают туда, откуда они бежали - в родовой замок. Сначала "гости" ведут себя более-менее сносно, но дальше... опьяненые свободой, властью, ненавистью к элите - захватчики начинают зверствовать.

"Песнь камня" название вполне легко расшифровываемое. Замок состит из камней, он построет несколько столетий назад. Он видел многое, что происходило в его стенах в этих поколениях владельцев. Архитектура - это музыка в камне. Вот и получается, что замок... как у Кафки его смело можно писать с заглавной буквы... так вот Замок - главное действующее лицо, некий символ, вокруг которого всё и вертится. И если у Кафки Замок был недосягаем, скрыт туманом, то у Бэнкса всё наоборот. Замок вполне осязаем и, к сожалению, беззащитен и даже смертен.

Я бы назвал этот роман одой декадансу. Параллелей можно наводить массу, но мне почему-то в ассоциациях была близка тема большевики и царская Россия. Когда грязные матросы и солдаты, всякая голодрань расхаживала сапожищами по царским покоям и не было на них никакого управства. С другой стороны, мне был очень близок и созвучен с моим Я главный герой романа, для которого всё происходившее было одним огромным шоком. Я живо представил себе таких гостей в моей квартире и от одной мысли мне становилось не по себе. Я очень не люблю, когда кто-то вторгается в моё пространство. Даже когда приходит бабушка в наше отстутвие сидеть у нас дома с внуком - мне неприятно.

Подчёркивая и раскрывая название романа стиль изложения тоже сам по себе песня, поэма. Бэнкс демонстрирует свой богатый словарный запас, облекает каждую мысль, каждое предложение в изощрённую словесную конструкцию, подчас сложную и хрупкую. Читать этот роман сложновато. Но не только языком "Песнь" напоминает поэму в прозе. Сам сюжет, если его отжать от словесной шелухи, тоже смахивает на поэму. Его героями, тем, что с ними случается, моралью.

Не обошлось и без любимого Бэнкс-приёмчика: обнажения чего бы то ни было, того, что обычно опускается в романах. Кстати, Паланик его тоже часто использует. Даже почаще. Лично меня такие "подглядывания в замочную скважину в туалете" нисколько не шокируют и не смущают, но я это всего лишь я.

Читать книгу было тяжело. Местами слишком затянуто. Но после прочтения остается приятное послевкусие и желание при случае перечитать. Атмосферное и эмоциональное произведение.

Неспешное, тягучее, как патока повествование; аристократическая, даже обломовская отстраненность, апатичность и склонность к рефлексии; переплетение времен и миров, чудесная, удивительная недосказанность...
Ненавижу о таких вещах говорить словами - слов слишком мало, а я, к сожалению, не Иэн Бэнкс, такой разный, такой странный. И не его переводчик, чутко обошедшийся с причудливой и такой хрупкой паутиной текста.
Читать!

Эту книгу я буду помнить, наверное, столь же четко, как и его незабываемые "Шаги по стеклу", хотя эти два произведения абсолютно разнятся построением и стилем, идеей и моралью.
Бэнкса, как и Кэррола, можно разбирать на цитаты, но разбирать сложнее, словно каждую мысль ты вытягиваешь из трясины, как самую великую ценность.
И это столь ценное для меня ощущение лавины, с каждой страницей ты медленно, но верно осознаешь, ЧТО ИМЕННО подразумевалось двумя главами ранее. Что именно автор хотел показать.
Мрачная книга, сложная и да, тяжелая. Но от этого не менее ценна. Такие книги стоит прочесть, стоит задуматься над тем, что творится не только во время войн, но и в мирное время, задуматься над тем, что допустимо моралью и твоим правом существовать, а что нет.

Переплетение секса, грязи и насилия на фоне скудного описания происходящего и обильных метафор. Кольчуга из пластмассы. Замок из песка. Камень из живой плоти. С претензией на подлинность.

Йен Бэнкс - один из моих самых любимых авторов. Однако это произведение шотландского писателя меня, мягко сказать, удивило и озадачило. Размытость, невыразительность, блеклость сюжета и вдобавок чрезмерная перегруженность отвлеченными размышлениями и метафорами. Только потому, что другие произведения Бэнкса произвели на меня большое впечатление, заставил себя дочитать книгу до конца.

Может быть, я чего-то не понимаю, но эта книга совершенно меня не зацепила. Ну, я ждала не то чтобы "больше", но совсем другого. Хотя сама, конечно, выбирала книгу, в которой по идее как не должно было быть никаких особых гадостей, опасных для впечатлительных сердец. В итоге - проникнуться у меня так и не получилось. Главный герой не вызывает ни приязни, ни антипатии, и даже его, что неоднократно подчеркивалось, возмутительно порочная связь с сестрой заставляет максимум пожать плечами.

Ну, мистер Бэнкс, я надеюсь, что эта книга не отбила у меня желание продолжать литературное общение с Вами. Хотя в следующий раз, придя в книжный, я попрошу что-нибудь самое шокирующее, но зато и более хлесткое, занимающее мысли. А так - нууу.

Бэнкс это Бэнкс. Какими бы разными не были бы его книги, он очень узнаваем. В первую очередь чередованием размытого сюжета, скрытого за тоннами метафор (тут их особенно много), и чрезмерной детализации некоторых вещей.
Ну и теперь пожалуй могу точно сказать, что Бэнкс извращенец. К гомосексуализму, фетишизму, груповухам и пр. мы уже привыкли, а тут теперь и инцест.

Ну и аллюзии. Натолкнулась на любопытные: "Авель-это Авель, а Кома- это смерть, т.е.- Каин. Существует комментарий, что Каин убил Авеля из-за женщины, т.е. их общей сестры, мужем которой он стал после убийства Авеля. После символического убийства Авеля в колодце (в "Камне") Кома спит с его женой- Морган. Между Морган и Комой чувствуется некая духовная близость, и Авель страдает от этого. Когда Авель к неудовольствию Комы теряет убитых птиц, не намек ли это на жертву, что пришлась так не по душе Каину?
Имя Морган тоже глухо говорит о том, что в браке этом не все гладко. (морганатический брак). Возможно, она- его сводная сестра, дочь отца Авеля от его любовницы, они оба с детства рядом, в замке. "Сколько раз любовь наша,- объявленная врожденно порочной...". Да и пользование Морган Авелем совместно с кузеном,- тоже намек на общие близкородственные связи библейских персонажей. Вот, такие аллюзии."