Волны. Флаш (сборник)

Лишь согласное гуденье насекомых.

Жизнь прекрасна, удивительна, полна глубокого смысла. Жизнь горька, омерзительна и бессмысленна. Все это одновременно. А так можно? Можно, если мы видим картину глазами и слушаем коллективный рассказ о ней устами шестерки персонажей, многоголосие которых создает картину очередного "здесь и сейчас". Седьмой роман Вирджинии Вулф называют максимально экспериментальным, и да - так до нее никто никогда не делал.

Роман-поэма, хотя мне "Волны" кажутся в большей степени романом-пьесой, построен в форме внутренних монологов Джинни, Бернарда, Сьюзен, Луиса, Роды, Невилла, которые однажды в детстве проводили лето в приморском санатории, подружились и с тех пор не выпускали друг друга из вида. Порой встречались тем же составом, но чаще мысленно обращались к кому-то…

Произведения Вирджинии Вулф, ввиду скудости возможностей моего воображения, всегда казались мне чем-то, что я никогда не смогу постигнуть до конца. Они оставляют за собой впечатление красоты, иногда даже почти невыносимой, поэтичности, они задевают все органы чувств и погружают в мир ощущений, в котором нет линейности, логики, в котором ты идешь наощупь, даже несмотря на то, что способен видеть. Вероятно, они наполнены символизмом, вероятно, за поверхностно воспринимаемым сюжетом, который едва удается сложить из лоскутков, отдельных мазков, сливающихся друг с другом, за этим сюжетом стоит что-то большее, чем я могу воспринять, что-то огромное и непостижимое. Такова и «Волна». Этот роман вполне соответствует своему названию: волны в нем описываются не раз, но, более того, сама форма и…

Музыка Слов После ужасного Джона Маррса лапки мои наконец-то дорвались до хорошей литературы))) Героиней, прервавшей марафон провального чтения, стала Вирджиния Вульф и ее повесть «Флаш». О чем она? О маленьком породистом спаниеле Флаше, который живет в Лондоне у больной поэтессы мисс Барретт. Именно от лица собачки рассказ и ведется и это добавляет в копилочку достоинств повести «+1», ибо восприятие мира собачкой разительно отличается от человеческого. Как такового сюжета в повести как будто бы и нет-хозяйка живет в Лондоне, потом переезжает в Италию, потом возвращается в родные пенаты-вот и все. Какая скука, подумает иной любопытствующий и будет удивлен жемчужинами, которые рассыпаны по страницам повести. Расскажу о них поподробнее: Самым главным секретом повести является ее…

Главный герой этой повести очень жизнерадостный, умный и милый мальчик. Он вынужден сменить место жительства с уютной фермы на замкнутую комнату и верно служить своей новой хозяйке, а всё потому что он кокер-спаниель.

В определенные моменты казалось, что автор действительно хорошо понимает животных, так мастерски описывать чувства и восприятие мира глазами Флаша, а он отличается от восприятия мира человеческого. Так, например, в книге огромный акцент на запахах. Сначала он неявный и едва уловимый, мягко вплетается в сюжет, но потом понимаешь, что запахи важный элемент восприятия окружающего.

А ещё в повести нет как такового сюжета, но это не беда, читается она увлекательно, возможно стиль Вулф мне как раз подходит.

Короткую повесть про жизнь собачки и его хозяйки воспринимаешь скорее как…

Куча всего, множество образов, а сути никакой. Просто нагромождение метафор, сравнений и размышлений, которые берутся ниоткуда и ухода в никуда. Образы рождают красивые, не спорю. Но ни одно размышление не зацепило меня, не заставило задуматься или переосмыслить что-то в собственной жизни. Просто метания умов, необремененных тяжким существованием и от того пускающихся в пространные размышления и подробные описания собственных чувств.

Милая уютная биография кокер-спаниеля по имени Флаш. Сперва он становится компаньоном болезненной девушки и вынужден забыть о просторах фермы и безвылазно сидеть в комнате. Но со временем жизнь меняется, девушка выходит замуж, мир меняется. И Флаш оставляет жизнь в Лондоне и находит счастье во Флоренции. Язык книги невероятно образный и поэтичный как в общем-то в любой вещи Вулф. Но очаровательный и обаятельный главный герой создаёт особую романтическо-игривую атмосферу сюжету. Приятно было наблюдать жизнь этого хорошенького пёсика и радостно, что он прожил в целом счастливую собачью жизнь.

Я не большой знаток творчества Вульф и не стала искать двойное дно у этой книги. Хотя, зная, что написана она была после выматывающего «на маяк», короткую повесть про жизнь спаниеля и его хозяйки воспринимаешь скорее как милую шутку писательницы, отдых пера и души от тяжелых «больных» страниц ее предыдущего произведения. «Это очень талантливо» - думалось мне на протяжении всей книги. Написать книгу так, чтобы читатель своими глазами видел каждое движение глаз, поворот морды собаки, вникал в каждый оттенок настроения, может далеко не каждый. Описать города (коих Флаш сменил за жизнь немало) образно и узнаваемо, совершенно без патетики - повествование ведь идёт через восприятие спаниеля - способны единицы. Здесь совершенно нет штампов. Ни одной ожидаемой фразы, ни одного клише - ни о…

Волны, набегающие на берег; листья, раскачивающиеся сами по себе; люди, входящие и выходящие из комнаты - жизнь, с её вечными маятниковыми движениями - это все The Waves. Шесть друзей, шесть знакомых, шесть человек, которые любят и ненавидят друг друга, шесть человек, которым иногда кажется, что они все - это один человек - вот за ними мы и будем наблюдать, начиная с поры их детства и заканчивая зрелым возрастом, когда уже серебрятся виски и очередная капля времени уже упала. Три юноши и три девушки. Все в поисках своего места в мире, в поисках своего счастья. В книге практически нет физического взаимодействия между героями, только мысленно монологи, так, что мы можем наблюдать одну и ту же ситуацию с разных ракурсов. Мне были близкие все герои, их всех можно понять, каждый из них -…

Из аннотации: "Волны" - впервые изданный в 1931 году, самый экспериментальный роман Вирджинии Вулф". Наверное, так и есть, но в чем заключается эксперимент? В формальном новаторстве? Да, но не менее экспериментальными (с точки зрения и формы, и стиля) выглядят и предыдущие авторские достижения: романы "Миссис Дэллоуэй", "На маяк" и "Орландо". В построении сюжета? В искусстве ведения шести внутренних монологов таким образом, чтобы в результате образовалось единое "сквозное внутреннее движение"? Вопрос спорный, потому что из текста естественным образом этого, как мне кажется, не вытекает, а подобный вывод подсказывают комментаторы творчества Вулф, опираясь на дневники писательницы. То есть речь идет не о том как написано, а о том как должно быть прочитано. В самом романе ощущение единства…