|
|
|
|
|
|
Приключения, детектив, триллер, сказка для взрослых - столь же увлекательное продолжение первой книги "Муравьи". Впереди "Революция".
1
11
21
1211
111221
312211
1311222...
а дальше?
Закончилась средняя серия муравьиной трилогии. Хороший перевод и работа корректора.
Местами читалось, не видя и не слыша окружающего. И это в "третьем чтении".
Впечатление совершенно иное, чем 5-7 лет назад. А может читалось не только "глазным разумом".
Вывод: прочитав последнее - перечитай начальное.
PS
"На уши" подняты все родственники и знакомые в поисках толковых "муравьиных" энтомологов. Удовольствие и интерес от общения получили все - и стар, и млад.
Вот в чем сила хорошей книжки. "Революцию..." оставлю на "закуску".
довольно интересные мысли встречаются, на равне с откровенной пошлостью в стилистике, некоторые моменты просто выбили из колеи, такие как например что-то в духе "он лобзал её сочные груди, а она сладострастно стонала". Говном не назовёшь, в целом развлекательная литература
Если я скажу, что книга Бернарда Вербера супер, это не будет ложью. На своем блоге я очень много уделяю внимания творчество молодого тулузского писателя, так как его творчество достойно внимания широкой аудитории.
Параллель между двумя цивилизациями живущими в одновременно разных мирах, но в то же время в одном. Эти две цивилизации игнорировали друг друга миллионы лет. Но настал переломный момент и представители двух противоположных цивилизаций вступают в контакт…
Если Вы не знаете, то скажу что эти две цивилизации: люди и муравьи. Сюжет книги очень интересный. Параллели между людьми и муравьями просто захватывают. Вербер показывает наше общество с другой стороны. В то время как муравьи пошли в крестовый поход против людей, они по большему счету боролись против других существ, а человек в то время боролся с себе подобными.
Если Вы хотите услышать больше рассуждений по этому поводу, тогда посетите мой блог. Все кто не читал “День Муравья” советую обязательно прочитать.
Что ж...
Спустя почти полгода взялась за второй том трилогии о нашумевших муравьях. И в этот раз я была поражена. То ли моё мировоззрение поменялось, то ли "День Муравья" удался автору больше, но читала взахлёб. Особенно тронули душу и заставили немного задуматься некоторые главы-выдержки из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания".
Понравилось переплетение сюжета, заставляющего постоянно гадать: кто же эти загадочные убийцы: войска Бел-о-Кана? Или боевая артиллерия другого могущественного муравейника?
В заключение скажу, что Вербер пишет действительно специфические вещи, но... их стоит прочесть хотя бы для того, чтобы понять - нравится такой стиль, присущий некоторым современным авторам, или брать в руки их книги не стоит...
Бог по определению вездесущ и всемогущ. Если он существует, значит он везде и может сделать всё. Но если он может сделать всё, способен ли он создать мир, где его нет или где он не может ничего?"
Вначале о минусах.
Минус первый. Неувязки в содержании.
Ну я понимаю – Джонатан – ученый, плюс вся семья вокруг него.
Но еще десяток взрослых мужчин. У них же семьи наверху остались!
А почему не пробовать идти копать, выбираться?! Это же естественно!
По коридору вернуться, обкопать, прокопать, стену пробить…
Ну не может же быть со всех сторон скала!
Конечно, можно сидеть ждать, пока муравьи накормят. Хы!
Еще вопрос: как мальчик Николя пробился сквозь крыс?
Минус второй. Стиль.
Минималистский стиль – скучен. Чрезмерно упрощен. Как будто для тупых американцев написано. Интересно, есть ли у Вербера хоть одна книга, написанная литературным красивым языком, а не вот этим «телеграфным стилем»?
И хотя ощущается разница в стилях муравьиных и человеческих глав, да еще и отличаются «энциклопедические» главы… и это указывает на то, что Вербер таки умеет писать _по-разному_… - тем не менее даже такая разинца не указывает на то, что Вербер умеет писать красиво-подчеркнуто-выразительно-стильно.
Третий - серьезный минус в идее. Все-таки муравьиный «антропоморфизм», а если точнее – вот такой показ «ума» муравьев – неубедителен. Инстинкты, даже великолепно направленные на приспособление к изменениям действительности, все равно остаются инстинктами. И не превращаются в разум.
Теперь нейтральное замечание. Помните историю о 6 крысах? У меня возник вопрос: а вот если после такой «водной дрессировки» собрать в одной клетке шесть «независимых» крыс. Что тогда они будут делать? Тоже драться, определяя между собой «крутых» и «рабов»? Вот вопрос…
И кроме того… Как ни умны крысы… у них все-таки нет интеллекта. Если подобный «опыт» провести с группой людей – отобрать среди них шестерку «независимых»? Может, они не станут делить себя на «крутых» и «рабов»?
Теперь о плюсах.
Плюс один.
Интересный прием (но это только прием, и не более!): в Муравьях начало каждой новой главы как бы продолжает действие предыдущей. Хотя главы чередуются: о людях, о муравьях, и опять… Этот прием как бы подчеркивает сходство в жизни «социальных животных» – людей и муравьев; города человеческого и муравейника. Первые пару предложений надо даже специально «переключаться».
Плюс два. Много хороших умных мыслей. Особенно хороши вставки из «Энциклопедии».
Ну и общий вывод.
Достоинство творчества Вербера – он пытается будить мысль читателя, расширить сознание. Пытается – это заметно. Но насколько удачны эти попытки?.. м-м-м… сложный вопрос.
Не оставляйте свои попытки, мсье Вербер!
Потрясающе. Захватывающий сюжет, интересные и ценные факты и пища для размышлений.
Просто потрясающая книга.
Для себя: люди vs. муравьи, крестовый поход против Пальцев, контакт людей с муравьями, опережение времени.
Интересно, но уже начинает надоедать.
слабо.... затянуто... не интересно.... 3-я книга ещё хуже.... уже не первый месяц руки до неё просто не доходят... эту прочитала прост из интереса...
2/10...(хотя на вкус и цвет все фломастеры разные)
