30 апреля 2015 г. 10:01

158

4.5

Для меня это было шоком и потрясением. Я прекрасно понимала, что существует выдумка автора, но так же хотелось верить, что в этом романе есть правда, что я касаюсь чего-то давно ушедшего, недостижимого и таинственного. Две стороны одной медали, лед и пламя, радость и грусть... Давно известно, что в те "пуританские" времена люди жили полной жизнью. Даже можно сказать переполненной, потому что у каждой семьи находился скелет в шкафу, который они запирали и хранили ревностно, рьяно. Скелеты были внушительными и вескими для того, чтоб их скрывать от людских глаз. "Мишель" - прекрасный тому пример. Может, не в семье Лермонтовых-Арсеньевых, но где-то это точно могло быть. Раздвоение жизни, вечные прятки и опасность быть разоблаченными. Верю, что это было и уверена, что ни в одной семье. Стиль…

Развернуть

29 апреля 2015 г. 14:15

140

4

Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет — и выше. - А.С. Пушкин

"Мишель" - это очень красивая и напрочь лишенная мистики, история о допельгангере. Хотя в книге нет мрачной тайны или загадки, ответ на которую читатель получит лишь на последних страницах но ощущение фатальной предопределенности, как и тонкие мотивы духовной раздвоенности персонажа все-же есть. Я не оговорился, пусть автор мастерски использует, полностью выдуманную, романтическую историю о двух братьях, игравших на людях одну роль но главный герой, всегда был один. И другого финала, вольной фантазии, когда один из внуков Елизаветы Арсеньевой, все-же остался жив и закончил свою затворническую жизнь в Тарханах или Крапатовки был невозможен самой историей. Просто в фигуре Лермонтова, есть интригующая неопределенность.…

Развернуть

21 апреля 2015 г. 23:55

122

4

Я, если честно, не ценитель поэзии. Стихи Лермонтова, как и все мы, учила наизусть в школе, но в те времена поэзию не понимала и её изучение было для меня мучением. Самое удивительное, что начав читать, вспомнила аж целых 4 строчки стихотворения "Белеет парус одинокий". Никаких подробностей из биографии автора до начала чтения книги я не помнила и даже думала, что она как раз и является таковой. Мне кажется, именно эта неосведомленность и позволила мне дочитать книгу до конца без постоянного раздражения от искажения фактов жизни поэта, но в тоже время было очень сложно выделить для себя реальные события. Теория очень интересная и любопытная. И вроде бы объясняет изменчивый характер поэта, но ведь творческие натуры находятся под действием настроения и такие перепады для них не…

Развернуть
Iry

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 августа 2009 г. 21:54

123

5

Очень необычное видение жизни моего любимого поэта Михаила Лермонтова, Мишеля, как звали его близкие. Попытка объяснить, почему его стихи настолько разнообразны и непохожи друг на друга, равно как и его поведение в различных ситуациях. На мой взгляд, это слишком фантастическая версия жизни поэта, которая вряд ли могла иметь место на самом деле, но... чем черт не шутит? Капризный и эгоистичный, доблестный и романтичный, некрасивый, но такой обаятельный - таким видит Мишеля писательница, таким он полюбился мне. Не столь важно, правдивы ли события, описанные в книге, - она в любом случае заинтересует поклонников Лермонтова.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241