Квантовая психология

Спасибо milagro777 за наводку - очень интригующая рецензия, до которой я не знала об этой книге.
В "Квантовой психологии" Роберт А. Уилсон объясняет, что объективная Вселенная, к которой мы все привыкли - не существует. Что слово "является" по большей части слово-паразит. (Представим хотя бы ситуацию - один человек говорит: эта ручка является красной. Но он дальтоник, а ручка является зелёной. Но тут мне поясняют: ручка является изумрудной. И тут же перебивают: малахитовой. Допустим - так. Какой является ручка? Я уж молчу, что ручка может оказаться имитирующим ручку механическим карандашом или вовсе муляжом. Или по каким-то причинам - вообще не являться, в принципе). Мир кажется таким простым, пока не задумываешься о том, насколько он сложный.
Кот Шрёдингера - он всё-таки жив или мёртв? Мне нравится вот такой ответ. Всегда ребро.
В книге представлены упражнения, вообще предполагается, что чтение её будет групповым занятием. Ну да - это не по мою душу. Но одно из упражнений я выполнила. Там была притча, к которой предлагалось найти ключ. У меня есть 4 ключа, мой в том числе. Два совпадают, не считая деталей - но с этим человеком мы два левых сапога. А ещё два полностью противоречат и друг другу, и третьему варианту. Забавно... Думаю, если будет возможность - я ещё кого-нибудь опрошу))).
"Квантовая психология" для меня была не научно-популярной книгой и не книгой, в которой я искала что-то новое - нет, по большей части Уилсон ничего неизвестного мне ранее не сказал. Но это был очень интересный разговор с человеком, к которому я сразу почувствовала симпатию. Это был разговор о таких вещах, о которых я обычно не задумываюсь, я их знаю, но не вспоминаю об этом ежедневно. А ведь правда - как удивительно мир непостижим. Сколько бы ни было идей - всегда появляются новые.
Эта книга напомнила мне, как я люблю этот мир. И что по натуре я действительно агностик по отношению ко всему. Уилсон этак прямо намекает - скорее всего любые наши представления о мире неверны. А значит - не стоит их доказывать с пеной у рта и становиться фанатиком. (Речь идёт не только о религиозном, но и, скажем, научном, а то и повседневном фанатизме). В этом мире можно верить во всё. В этом мире может быть всё, что угодно. Я вот, к примеру, люблю динозавров - и верю, что они были именно такими, как в моих любимых продинозаврьих энциклопедиях и всяких классных фильмах про времена, когда людишки Землю ещё не топтали. А ещё я верю в Бога. Но с другой стороны - не верю в креационную теорию. Я верю в эволюцию. А ещё я не верю в призраков, но видела их. Мне кажется - жить, не цепляясь за свои такие важные и уникальные убеждения - легче и интереснее. (Так получается, что жизнь вообще против твердокаменных принципов).
Но опять же - мне кажется, что самое классное - не распахнуть двери, не пройти сквозь стены, а войти в закрытые двери. Мне почему-то кажется, что и это в нашем мире возможно. Хотя и, в принципе, непредставимо. На самом деле я знаю условный способ сделать это)))

"Моя цель возвести людей в состояние... агностицизма в отношении всего" (Роберт Уилсон)

Ой, это взрыв мозга какой-то! Почти дзенский коан. Плюс шикарное чувство юмора автора.

Кто-нибудь понял, как открыть эту дверь?

Гуд бай, картина мира Аристотеля, Платона и Ньютона. Да здравствует экзистенциализм и квантовая физика! "Мир множественного выбора никогда не «ощущается» таким скучным, как детерминистский, механический мир". Кот жив и мёрт одновременно. От древней магии к квантовой синхронии. Дорога, о которой можно говорить, не есть та дорога, по которой можно ходить. Мысль изреченная есть ложь. В словах и логике – ловушки. Существование предшествует сущности. А вообще, сущности - это призраки. "Я" не существует. Но есть нелокальная личность? Параллельные миры? Между "да" и "нет" есть "может быть". А у каждого свой туннель реальности. Скажите спасибо генетике, импринтам, обучению и т.п. Поэтому внимательнее надо и терпимее. А то, знаете, всякие там самоосуществляющиеся пророчества. Но мы ведь настроимся позитивно. Если даже сам Уилсон за несколько дней до смерти говорил: "Пожалуйста, простите мое легкомыслие, но я не понимаю, как можно воспринимать смерть серьёзно. Это кажется абсурдным".

А еще захотелось пересмотреть фильм "Господин Никто".

Полнейший непозитив. Когда я начинаю читать книгу, в которой на 100 листах мне пытаются доказать, что тот мир, в котором я живу (а, следовательно, и я сама), - это ошибка или, как минимум, мое собственное искажение, я начинаю злиться. Кода при этом человек, которой оперирует понятиями квантовой физики без зазрения совести пишет о том, что он ни в коем случае не физик, да и не психолог, в сущности тоже, применяет квантовую физику к психологии я уже просто прихожу в бешенство.
А теперь, "уважаемые знатоки, внимание, вопрос", что нового сказал Роберт А.Уилсон в книге "Квантовая психология". Минута на размышление. Минута пошла...
Пам-парам-парам. Правильно. Ничего. Абсолютно ничего нового. Перлз более 65 лет назад изобрел круги реальности (или тоннели, как их изображает Уилсон), НЛП-сты лет 35 назад сказали о том, что "карта - это не территория". Не говоря уже о том, что истина Эйштейна о том, что все в мире относительно, уже давно стала притчей во языцах и расползлась за пределы физики.
"Моя цель возвести людей в состояние... агностицизма в отношении всего". Лично меня в отношении агностицизма эта книга ввела только в одном ключе - относительно ее самой.

PS И еще заметка по поводу книги - больше для себя - насколько мы учили эксперимент с котом Шредингера в школе, проблема вовсе не в том, что кот одновременно жив и мертв, а в том - что мы не знаем, жив кот, или нет, пока не откроем черный ящик. Получается, что вся книга построена на не-очень-верной посылке относительно бедняги-кота, которого мы-не-знаем, убьет или нет в следующем эксперименте...

понравилось буквально все, кстати, там очень много чего интересного идет параллельно - я ни хрена не знал, например, про импринты.

когда брал в руки дико боялся, что это реально книга о психологии в том смысле, в котором я "книгу по психологии" понимаю, нет, все не так плохо.

Заставило меня по новому посмотреть на привычные вещи, быть менее резким в высказываниях, более терпимым и менее доверчивым. Полезная книга.

Милая раскачивалка робкой фантазии :)