Черновик

Это единственная книга у Лукьяненко, которую я прочитала. Увлекательный сюжет, множество интересных рассуждений автора, непредсказуемость.
Герой попадает в интересную ситуацию: в определнный момент почему-то его никто не узнает, в его квартире по непонятным причинам живут другие, его место работы занято, родная собака рычит. Что произошло? Но все это не случайно. Взамен он получает сверхчеловеческие способности, ему открываются параллельные миры. Теперь его жизнь полна приключений и открытий.
В «Черновике» основное понятие, на котором строится вся книга – «функционал». Речь идет о людях, добившихся максимального профессионализма в какой-либо области. Эта функция делает из ник профи. Но, к сожалению, кроме нее они больше ничего не могут. Вот такое ограничение за профессионализм.
Роман читатется легко, можно сказать, на одном дыхании.

Лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
Чем больше читаю Лукьяненко, тем больше он мне нравится. Увлекательно, захватывающе, необычно. Читает, читаешь, а потом оп! и неожиданный поворот, друг Котя оказывается куратором. Очень интересно читать, но вот оказаться на месте главного героя не хотелось бы)

В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметила интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета.

Начинается роман на удивление бойко. Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с фомкой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем. А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочла бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в межмировую таможню. Будет теперь он жить в волшебной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших тайн...

Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение "дежа вю" не отпускает. Книга слишком похожа на "Спектр". И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава предваряется лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту.

Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему: все как-то путанно, приходится перечитывать, но все равно остается ощущение, что чего-то ты не понял.

Уж слишком легкая получилась книга, нет идейной нагруженности. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.

Чертовски интересное начало, но люди говорят, что дальше будет хуже. Вот не знаю - читать Чистовик после этих слов или нет.

Читала летом в отпуске с удовольствием.
Конечно, далеко до шедевра, особенно из-за традиционно невнятного финала, но увлечься и зачитаться во время отдыха на природе - вполне возможно.
История вполне обычного парня, жизнь которого вдруг меняется на корню: всё привычное становится чужим, а чужое втягивает тебя в невероятные перипетии.

Думаю, что этим летом прочитаю "Чистовик".

Как уже сказано в аннотации, героя книги вычеркнули из жизни. И... отправили служить на таможню между мирами. Внешне это обычная водонапорная башня у железнодорожной станции, но каждую ночь в ней открывается дверь в иной мир, в иное приключение.
Начало однозначно понравилось, оно было очень захватывающее, интригующее, но и мрачноватое. Когда начали появляться различные миры – я была приятно поражена – чего-чего, а этого я от автора не ожидала… Тем более, большинство из них по своей колоритности мне понравились. Пусть идея о воротах между мирами и не нова, но воплощение она получила достойное. И Кирилл, выпавший из мира и ставший таможенником, вместе со своим другом Котей вызывают симпатию.
Вкусы у всех разные, даже у преданных поклонников Лукьяненко на форумах разгораются споры и страсти по каждой новой книге. Но надо отдать ему должное, что даже люди не читающие и не любящие фантастику, типа меня, зачитываются его книгами. В них всегда разные неизбитые сюжеты, отличные герои, интересные наблюдения, хороший слог, чувство юмора. Все его книги дарят позитив, отдых, и эта книга не исключение.

Акция "Перечитываем книги" продолжается.

Последний раз я держала в руках эту книгу в далеком 2006. Она была не моя, и вообще попалась на глаза случайно. Давно уже мне хотелось ее перечитать, обновить впечатления. Перечитала.

Знаете, это жутко. Страшно так постепенно стираться из реальности. Умирать по частям. Можно плюнуть на то, что тебя забывают случайные знакомые, можно пережить внезапный склероз друзей, гораздо труднее осознавать, что для родителей ты теперь тоже чужой человек. Да, они живут, кто-то счастливо, кто-то - не очень, но уже без тебя. И им ничуть не горько от того, что тебя рядом нет, потому что тебя никогда не было в их жизни. Так вообще-то и рассудка лишиться недолго, и никакая спасительная функция-поводок не поможет.

Гораздо гуманнее было бы стирать память двусторонне. Чтобы у функционала тоже не оставалось воспоминаний о прошлой жизни, не было соблазна все исправить, вернуть, как было.

И в этом отношении книга правда жуткая. Потом на этот ужас еще накладываются тоненькие веревочки, тянущиеся от пальцев кукловода к марионеткам, и хочется выть.

Выть от того, что вся твоя жизнь, весь твой мир - всего лишь чей-то черновик, где можно исправлять, дописывать и переделывать все, что заблагорассудится.

В общем, мурашечно. Хорошо и мурашечно :)

Ух, классная книжка! Интересная, с добротным юмором, многочисленными аллюзиями и неожиданными поворотами сюжета.
Очень трудно ее описать без спойлеров. Вся книга похожа на ту самую башню со множеством дверей, которые откроются, когда придет их время. Я же сдуру начала читать рецензии и наткнулась на весьма досадный спойлер. Obright , ну зачем Вы так?
"Черновик" во многом похож на "Ночной дозор". Тоже есть иные, наделенные особыми способностями люди. Только без банального деления на плохих и хороших. Еще сильнее просматривается бунт против системы. А вот сама идея черновика далеко не оригинальна. Подобные мотивы можно обнаружить у Стругацких, да и у других фантастов, думаю, они возникали не раз.
И все же книга хорошая. Я получила массу удовольствия от ее прослушивания. За что огромное спасибище Morrigan_sher .
Финал остался открытым, явно намекая на необходимость браться за "Чистовик". Я этого и хочу, и в то же время боюсь: очень уж разочаровали "дозоры", боюсь снова нарваться на продолжение ради продолжения.

Проглотил за один выходной. Классная книжка, правда, из серии "просто ради удовольствия".

3 сентября 2011 года
Довольно много слышал об этой дилогии "Черновик" / "Чистовик", и потому с удовольствием взял в руки книгу, как только увидел её на бесплатной библиотечной полке. И тихо радовался, читая Сесилию Ахерн, что вот закончу читать её "СМСки", и начну неторопливо погружаться в очередной Мир Лукьяненко...
Что? Уже чувствуете по вступлению, что что-то пошло не так? Правильно чувствуете!
Фиг его знает почему, но книга меня не "зацепила". Такое ощущение, что как бы и не Лукьяненко её писал. Не родилось со-чувствие (как со-переживание) к герою повести. Как-то оно (повествование) показалось мне этакой бледной тенью от неполной Луны. Нет, конечно, не жалею о том, что прочёл. И "Чистовик" прочитаю. Но вот по сравнению со "Спектром", например, ... гораздо слабее... Опять-таки — как кажется мне... +7 из 10.