Да, господин министр

Шикарная книга, на самом деле. Совершенно несмешная реальность, поданная остроумно, под соусом настоящего английского юмора. Она не просто вызывает улыбку, она порой заставляет смеяться в голос.

Авторы представляют читателю "кухню" британской политики изнутри. Хотя, положа руку на сердце, можно утверждать, что эту картину легко примерить и на нашу страну. Да практически на любую.

Бернард продолжал упорно твердить, что граждане демократического общества имеют право знать. В сущности, они имеют право и не знать, разъяснили мы ему.

– Что такое «официальный ответ»? – поинтересовался я. – Вначале мы пишем, что господин министр поручил нам поблагодарить за письмо, – объяснил мне Бернард, – а затем, в зависимости от нашего понимания ситуации, отвечаем либо «дело передано на рассмотрение», либо…

Захватывающая книга, ценность которой становится вдвойне больше если брать во внимание факт того, что основана она на реальных событиях. Даёт представление о том, что такое политика, какие принципы и инструменты реально работают при управлении министерством. Это мне очень напомнило игру в шахматы. Мне бы она ещё больше пригодилась курсе так на первом университета (у меня высшее образование по специальности "менеджмент государственного и муниципального управления"), и вообще её стоит ввести обязательной для прочтения тем, кто учится по той же специальности, что и я :) Книга полезна всем, для расширения кругозора и понимания того, что происходит в политике. Думаю, актуальна она и сейчас, и не только в Англии :)

Бюрократия не имеет национальности и присутствует, видимо, везде, где наличествует хоть какое-то управление людьми. Многие любят пенять на Россию: "Вот, мол, постоянно, при любом режиме наблюдается произвол бюрократов и чиновников, коррупция, обман граждан и прочее бла-бла-бла". Так вот, пожалуйста, авторы Джонатан Линн и Энтони Джей приоткрывают закулисье политики и административного управления Великобритании. Молодой политик Джим Хэкер получает министерское кресло и, преисполненный самых радужных надежд в отношении реализации своих предвыборных обещаний, приступает к работе. Но с первых же дней он сталкивается с активным противодействием своего собственного помощника, олицетворяющего в себе весь бюрократизм Англии и не желающего нарушать заведенный порядок вещей. В силу своей…

Книга шикарная, особенно для интересующихся проблемой. А для неинтересующихся - прекрасная игра слов, классический английский юмор и прочие языковые прелести. В качестве пособия для начинающего бюрократа - незаменимо. Для остальных - пособие по функционированию чиновничьего аппарата. На злобу дня:

У государственной службы должен быть свой собственный критерий успеха. [...] поскольку государственная служба не получает (а значит, и не теряет) прибылей, то – ergo! – наш успех оценивается размерами наших штатов и нашего бюджета. Согласно этой формуле, крупное министерство всегда оказывается более эффективным, чем мелкое.

– Уж не хотите ли вы уверить меня, что поощрение коррупции является политикой нашего правительства? – О нет, господин министр. Как вы могли подумать такое! Поощрение…

Уж-жас))) Какое же грязное дело - эта политика. Я думала, это только в нашей стране так, оказывается, нет, это "мировая тенденция". Бесконечная бюрократия, лицемерие, двойные игры, шантаж... А мы-то удивляемся, почему же у нас после Ивана Третьего ни одного хорошего правителя не было. Да потому что порядочному человеку там просто не выжить. Любому хорошему начинанию воткнут палки в колеса, в первую очередь твои же ближайшие помощники, ибо они не помощники тебе, а надзиратели, чьим долгом является следить, чтобы у тебя не дошли руки до важных дел. А если сумеешь вывернуться и переломать все их "палки", то твои намерения переиначат, вывернут наизнанку, и дадут прессе срочный заказ - опорочить твое имя и вызвать гнев толпы.

Так что надеяться на лучшее не приходиться. И если бы не…

Давно я так не смеялась, читая книгу. Мой любимый вид юмора в литературе - интеллектуальный, прикрытый абстрагируемыми понятиями, в какой-то степени даже грустный и жизненно-правдивый. Не много ли требований к писателям-сатирикам? Нет, не много. Сегодня, когда более чем популярны банальные комедии положений, юмор ниже пояса или (что еще хуже) юмор a-la Дарья Донцова, такие авторы как Джонатан Линн и Энтони Джей читаются с благоговением к их таланту. Во всяком случае, так было у меня. После долгих лет борьбы за кресло министра главный герой произведения Дж. Хэкер получает-таки долгожданный портфель. Хэкер преисполнен радужных надежд и твердо намерен выполнить все свои предвыборные обещания. Вот только, как оказалось, бюрократическая система государственного аппарата на это настроена не…

Книга написана в виде дневника достопочтенного Джеймса Хэкера - министра административных дел. Он уверен, что страной управляет кабинет министров, а его главный постоянный заместитель утверждает, что это дело чиновников Уайтхолла. Бюрократы против министра... Удалось ли "приручить" Хэкера? У каждого своя точка зрения. И все это приправлено традиционным английским юмором. Прелестно :)

Только тем людям, которые никогда не были связаны с политикой или сферой госуправления, эта книга может показаться смешной историей:) Да именно так все и происходит!

Книгу мне посоветовал глава администрации одного из районов области. "Это моя настольная книга. Если бы она мне попалась раньше, я бы не сделал многих ошибок", - рассказал он и заинтриговал меня.

Чиновники, с которыми нельзя бороться. Их кокон из обмана и недоговорок, которые они плетут вокруг министра.

Да и сам министр тоже себе лжет о пользе своей работы в министерстве административных дел. Ключевой момент книги - когда к Хэкеру пришла школьница брать интервью и спросила: "А какую реальную пользу Вы уже принесли обществу?". Господин министр так и не ответил на этот простой вопрос... Почему - из книги все понятно.

Политика и английский юмор, бюрократия во всей своей обнаженной красе. Джеймс Хэкер вчера еще бывший оппозиционер, а сегодня министр Административных Дел. Относительно молодой и борзый новоиспеченный министр горит желанием навести порядк в собственном мнистерстве: искоренить бюрократию, стать ближе к народу и нести своей стране и гражданам: мир, добро, порядок. Сколько таких деятельных и вольнодумых съедала политическая машина, не счесть. Все попытки Хэкера искоренить старые порядки пресекались в самом корню:

-К моему величайшему сожалению, господин министр, иногда приходится сталкиваться с тем, что дела ведутся таким путем, который, если не углубляться в излишнюю детализацию, но принять во внимание сопутствующие обстоятельства и трезво оценить реальное положение вещей, при всем…