Титан

4.376 1994 906

Описание

"Титан" - второй роман "Трилогии желания" известного американского писателя Теодора Драйзера (1871-1945).

История

Сюжет

Критика

9 июня 2012 г., 04:45
4 /  4.376

Второй роман Трилогии желания логичней было бы назвать не Титан, а Блядун.

Ещё 62 рецензии
10 февраля 2012 г., 21:00

Сижу сегодня на кафедре, дочитываю последние страницы "Титана". Заходит студент- хронический двоечник, спросить, когда можно пересдать. И говорит "О, Драйзер. "А Вы уже "Финансиста" прочитали?". Выясняется, что он всего Драйзера прочитал, и "Трилогия"- его любимая книга. Поболтали о Драйзере и о литературе.
Сказать, что я была удивлена, ничего не сказать. Обычно и отличники-то немного читают.

Рецензии читателей

12 июля 2010 г., 14:34
5 /  4.376

Борьба Фрэнка Каупервуда продолжается в Чикаго, куда он переезжает вместе с Эйлин, лелея новые грандиозные замыслы касательно обогащения и покорения мира.

Однако судьба главного героя постоянно сворачивает на обочину, из-за повторений Каупервудом прошлых ошибок. Не увлекись он в своё время Эйлин, сумел бы устоять, но тяга к прекрасному полу усложняет и без того непростую жизнь этого человека.

Но Фрэнк не властен над страстями и желаниями своего сердца, он эгоист и все его желания должны быть исполнены. Иначе зачем же деньги, если желаемого с их помощью не достичь? В финансовом мире всё продаётся и всё покупается и права на концессии, и голоса политиков, всё подвластно деньгам и изворотливости, смекалке, которой у Каупервуда больше чем у обычного человека.

Несмотря на то, что своими амурными приключениями герой настраивает против себя "отцов" города, он разворачивает свой бизнес, процветает и утирает нос врагам. Он находит новую любовь, юную аристократку Беренис, наиболее полно соответствующую его нынешним представлениям об идеальной женщине и ведёт борьбу на два фронта: в бизнесе и в любви.

Потрясающей силы духа человек этот Каупервуд, несмотря на все свои недостатки.

Хотя, на мой взгляд, присутствует излишнее морализаторство по поводу сексуальной жизни Фрэнка. Вон Абрамовича никто ни разу не упрекнул за любвеобильность, все только судорожно подсчитывает во сколько ему эта любвеобильность обходится.

11 ноября 2015 г., 23:06
3.5 /  4.376

Можешь ты обратить свой взор к восходящему солнцу? Тогда радуйся. И если в конце концов оно ослепит тебя - все равно радуйся! Ибо ты жил.

Во время чтения меня разрывали крайне противоречивые чувства. Не раз посещало омерзение, раздражение, разочарование, но вместе с тем упорно прорывалась все дальше и дальше вглубь Каупервудских перипетий, желаний и соблазнов, а порой было даже интересно. В "Титане" время - второстепенный персонаж. О нем забывают, его не чувствуют, а потом оказывается, что Кауервудская титаномахия шла целых двадцать лет, и закончил он ее уже в 56 лет. Это сражение вновь вставшего на ноги после филадельфийских приключений Фрэнка Алджернона Каупервуда, умного дельца и большого бабника, с финансовой элитой Чикаго, куда он прибывает на ПМЖ. Покорять Чикаго (только не финансовый, а светский мир) намеревается и его новая, вторая жена Эйлин, красавица Эйлин, ждавшая его из тюрьмы, одна из первых жертв Каупервудского обаяния. В этой книге почти все, кто имели хоть какие-то чувства или хотя бы малейший намек на них, были раздавлены, растоптаны Каупервудом, убраны со сцены после применения их по назначению. Целые горы трупов и полутрупы можно было вывозить вагонами. Нет, не подумайте, что эта книга о какой-то массовой бойне, похлеще Первой мировой. Это бойня, которая порождается борьбой за выживание, глупостью и тягой к "прекрасному".

Некоторых героев мне хотелось бы выделить и охарактеризовать отдельно. Их идеально могут описать два-три слова, но ̶м̶е̶н̶я̶ ̶п̶о̶н̶е̶с̶л̶о̶ для целостности картины...

Начну, конечно, с Фрэнка Алджернона Каупервуда - это похоть и жадность. Образ Каупервуда крайне противоречив, и я все никак не могла определить, что же сам автор думает о герое. Но все, как оказалось, было шито белыми нитками. Каупервуд необычен для своего окружения - он умен, обаятелен, имеет прирожденную хватку и знает как добиться своего. Для привнесения капельки человечности в образ этого дельца Драйзер опиывает его как увлекающегося прекрасным - он коллекционирует картины, дома, женщин.. Но это не помогает, он продолжает оставаться почти идеально сконструированной машиной для зарабатывания денег. Он идет по головам, по судьбам, против всех и его это совершенно не волнует. Могло бы показаться, что он идеален для подражания, чтения его биографии взахлеб и слепого копирования, если бы не было так тошно и мерзко читать все эти выкладки, это превозношение страсти к наживе и бессмысленного пользования женского пола. В концеУже на середине становится понятно, что драйзеровский Каупервуд очень однообразен и скучен, как заезженная и никогда не любимая пластинка.

Эйлин - это тщеславие и глупость. Кто-то может удивиться, почему я так плохо отозвалась об Эйлин, когда она - страдалица, и вообще жизнь ее несправедилива и т.д. Во многом моей характеристике помог сам Драйзер, который описал все женские фигуры отвратительнейшим образом. Они похожи друг на друга как сестры - близняшки. В начале книги Эйлин пыталась пробиться в чикагский свет, но ̶л̶и̶ц̶о̶м̶ ̶н̶е̶ ̶в̶ы̶ш̶л̶а̶ потерпела крах из-за своей легкомысленности и недостаточного светского лоска. Всю оставшуюся книгу она аки приведение бродит по дому и страдает из-за измен мужа. Все ее реплики сводятся к упреканию мужа, а потом как-то незаметно подкрадывается алкоголизм. И в конце всей этой чудесной картинки мы узнаем, что страдала она целых двадцать лет и облетел с ее яблони цвет. А пару интрижек не в счет. Это только ,чтобы отомстить. Хотя вот здесь скромно выглядывает психологизм, попытка хоть как-то глубоко объяснить действия героя. Вообще Эйлин - полностью не реализовавшийся человек: свою красоту они засушила за четырьмя стенами, мужа удержать не смогла, любовницу не добила и даже конец своим страданиям положить не сумела, хоть это и была всего лишь поза. Детей бы хоть завела, тогда бы и смысл жизни появился, а так 20 лет - созерцание спальни и упреки мужу.

Рита-Стефани-Беренис-и многие другие из этой категории - это двуличие и наивность. Многочисленные "жертвы" похоти Каупервуда были достойны находиться рядом с ним. Целая галерея лиц, которые были одни и те же по сути и лишь изредка перемежались фигурами помельче и попроще. Только в описание Беренис Драйзер вложил капельку живости, сделав ее не просто куклой, слегка начитанной и разбирающейся в искусстве, но создав хотя бы какое-то подобие девушки, по силе характера подходящей герою. Из-за нее буду читать дальше. Все остальные - пустышки, которые были завернуты в яркую обертку псевдо оригинальности.

Теперь хотелось бы сказать несколько слов о Драйзере. Что-то просто повторить через запятую, а о чем-то основательно побухтеть. Начала знакомство с ним еще в школе, с романа "Дженни Герхард", который тронул до глубины души и показал, что классика не так уж скучна. Потом еще не раз мы встречались распить вместе много кружек чая, но ощущение, что меня надули, разочарование от самого стиля, языка и образов постигло только на "Сестре Керри", которой все недочеты простились за статус "дебютная". И поэтому меня неприятно поразили много мелочей, как постоянные повторы образов, сплошные клише и напоминание читателю, о чем он читал главу назад. Как можно было забыть, что Шрайхарт, Хэнд, Арнил и Мэррил ненавидели Каупервуда и делали все, чтобы ему насолить? Но нет, каждый раз, когда кто-то из них или все они вместе появлялись на сцене, Драйзер напоминал, почему же все так не любят Каупервуда. Это только один из примеров повтора. Другой - Эйлин вновь и вновь мусолила имена любовниц, а Драйзер нам напоминал, что ведь Каупервуд изменил ей с ними.
Другой выбивающий из колеи момент - какая-то ущербность сюжетной линии. Не удивлюсь, если он писал эту книгу главами и совсем не по порядку, а потом плюнул и крепко склеил скотчем. Заканчивается одна глава, а во второй узнаем, что в первой, оказывается, кое-что случилось, поэтому сейчас здесь происходит эта ерунда. Текст стопорился, и сюжетные повороты придумывались на ходу. От этого и непонятные прыжки во времени.

Первая часть, имхо, намного лучше второй, поэтому страшно подумать, что будет в третьей. Хотя в последней главе сделан интересный вброс о будущем пары Беренис-Фрэнк и подводятся печальные итоги чикагско-ньюйоркского периода жизни Каупервуда. Буду смотреть, чем Драйзер "порадует" (в кавычках и без) в будущем.

20 апреля 2008 г., 20:54
5 /  4.376

Восхищает способность главного героя вставать с колен

19 мая 2012 г., 14:43
5 /  4.376

Громадная глубочайшая книга, гениально и глубоко, эпично и неповторимо, красиво и эмоционально. Читал долго, но в конце появилась некая ломка, нужда в ее чтении. Каупервуд меня поражает и вдохновляет на свершения, на великие мысли и подвиги. Наверное, этой книге суждено было попасть в мою жизнь и оставить глубокий след. Как же я благодарен судьбе за этот подарок. Теперь мои мысли часто переплетаются с мыслями Драйзера. Это эпично и гениально, непередаваемо и захватывающе. Лучшие сцены книги: мысли в голове Каупервуда о захвате власти, выступление на совете олимпийцев, признание в любви Беренис, деловые разговоры и, конечно, описания всевозможных персонажей, встречающихся на пути великого и страшного для всех Каупервуда. Вот уж действительно Титан, Человек с Большой буквы, несмотря на все преграды он двигался вперед и вперед, к деньгам, могуществу и власти, женщинам и их пленящей красоте и искусству. Таковы на самом деле великие люди, твердые как скала и, к сожалению, эгоистичные.Что-то да будет дальше.

4 ноября 2014 г., 14:40
5 /  4.376

«Титан» это второй роман трилогии Теодора Драйзера повествующий о дальнейшей жизни Фрэнка Каупервуда прототипом которого был реально существующий американский миллионер Чарльз Йеркс.

Выйдя из филадельфийской тюрьмы и оседлав свого любимого «финансового» конька, Фрэнк Каупервуд путем махинаций и спекуляций разбогател. Но подорванный авторитет и «тюремный» шлейф не давали ему развернуться в Филадельфии. Освободившись от жены и женившись на молодой любовнице Эйлин, Фрэнк направляется в Чикаго – город, стремительно развивающийся и такой лакомый кусочек для него. По-сути, поменялась только локация и декорации вокруг Фрэнка, появились новые имена банкиров, власть имущих и заправил. Фрэнк попал в свою стихию. Он всем стоял поперек горла. Ему завидовали, его призирали, его боялись и втихаря восхищались его хваткой. Он как осьминог запустил свои щупальца во все городские сферы. И тем не менее он не вызвал у меня осуждения или презрения. По-сути, он отбирал богатство у богатых. Просто суммы с одного банковского счета перекочевывали на другой, Каупервуда.

Такой же насыщенной выглядит и личная жизнь Фрэнка. Поняв, что в высокое общество ему не проникнуть, он заводит романы с женщинами самых разных профессий. Ему плевать на общественное мнение. Ну и пусть их не принимают. Его жена, Эйлин, была тому причиной. Ее считали выскочкой, тщеславной, недалекой и глупой. Да, она была красива и хороша собой. Все, что она могла делать – это красиво молчать. Но, когда она открывала ротик, то сразу становилось ясно, что умом она не блещет. Поверхностные суждения, отсутствие такта и природной аристократичности – стояли на пути продвижения семьи Каупервудов в общество. Фрэнка это не очень смущало. Для него важны лишь деньги.

Победы и поражения, радости и печали – составляющие жизни любого человека. Для Каупервуда, оказалось, не все можно измерить деньгами. И он это понял благодаря новой любви.

Эта книга написана в том же ключе, что и роман «Финансист». (Деньги, акции, залоги, облигации и векселя.) Личность Фрэнка не претерпела никаких изменений. Падок до женщин с хорошим денежным аппетитом. Но все-таки чем-то он привлекает. Наверное своим умением вставать с колен и не сдаваться. Титан...

23 октября 2012 г., 15:38
5 /  4.376

Вторая книга у Драйзера получилась ничуть не хуже первой (что редко случается у других авторов).

Фрэнк все тот же. Упертый, уверенный в себе, самовлюбленный, чистолюбивый и всеми правдами и неправдами добивающийся того, чего хочет в данный момент. И это проблема... Не столько для него, столько для тех, кого его желания касаются. Он развивается постоянно (и надо в этом отдать ему должное), но вместе с тем меняется и его настроения и его предпочтения. И вот, Эйлин для него уже мало. Она для него недостаточно утонченная. Он ушел вперед, а она осталась на месте.

С одной стороны грустно, с другой заслуженно и неизбежно.

И все это на фоне интереснейшего описания эпохи капитализма и зарождения монополий.

11 февраля 2012 г., 13:24
5 /  4.376

Вот и прочитана последняя страница второй части "Трилогии желания".
"Титан"- какое мощное, сильное слово. Промышленный титан Чикаго и финансовый титан Фрэнк Каупервуд- в центре повествования. Но я бы это слово адресовала автору- титану мысли Теодору Драйзеру.
Меня восхищает его доскональное знание подробностей финансовой, политической и общественной жизни, тончайшее проникновение в человеческую душу, интересные описания мельчайших деталей, умение живо, объемно представить любой, даже незначительный в ходе повествования персонаж.
Склоняю голову перед талантом Драйзера и обязую себя прочесть все переведенные на русский его произведения.
Сама книга понравилась мне даже больше "Финансиста", поскольку мир бизнеса и политики мне интереснее мира биржевых и финансовых операций. К тому же, подробности личной жизни Каупервуда стали более интересными. Если честно, мне жаль Эйлин, все же она многое ему отдала, жила им, а получила взамен смерть любви. Хотя, возможно, Каупервуд никогда и никого не любил по-настоящему, кроме денег и собственного могущества. Это тот человек, для которого деньги нужны для того, чтобы заработать новые деньги, гораздо большие. Почему-то мне кажется, что в финальной части трилогии - "Стоик" для Каупервуда наступит жестокое разочарование. Хотя, возможно все. Поживем- увидим.
Трилогия желания 2/3

13 февраля 2011 г., 16:06
5 /  4.376

Замечательная книга,она еще интересна тем что,почти биография реального человека Чарлза Йеркса.

О Фрэнке Каупервуде;Для человека, который только что вышел из трудной схватки с жизнью и не смотря ни на что продолжал свою миссию.Да,и еще та с таким то лозунгом "Мои желания прежде всего!".Ну и конечно он добивается своего,своим упорством и сила волей.Только упорные люди добиваются успеха там, где другие терпят поражение,ну и конечно же не без испытаний ...



Так жизнь, возведя человека на вершину благополучия, продолжает и там дразнить и мучить его. Впереди всегда остается что то недосягаемое, вечный соблазн и вечная неудовлетворенность.


Об Эйлин;Честно сказать мне не было ее жаль,не зря же говорят "на чужом несчастье, свое счастье не построишь",и еще вот это цитата подтверждает...



«взявший меч от меча и погибнет»

15 декабря 2010 г., 16:41
5 /  4.376

люблю книги, где герои не тупо положительные и отрицательные. люблю, когда каждый совершает ошибки, каждый чего-то добивается, у каждого свои, достаточно веские мотивы, соображения, чувства. если автор умеет рассказывать разносторонне обо всем, это успех.

eщё 53 рецензии
Осталось
329 дней до конца года

Я прочитаю книг.