Сквозная линия

До чего же специфической оказалась эта книга! Большой-большой сюрприз. Скажу, что приятный - совру. Впрочем, учитывая контекст, возможно это будет даже в тему.

Когда-то я закинула её в список «Хочу прочитать», потому что наткнулась в чьём-то лит.блоге на рецензию, которая обещала тонкие психологические игры на границе лжи и правды, на пересечении реального мира и пространства фантазии, обещала смешение смыслов и образов, яркие характеры и красоту слога.

По факту единственное что сбылось из этих обещаний - это яркость характеров героев и их ложь.

Но и тут есть нюанс. Яркость тоже бывает разной. Бывает, что она означает превосходность произведённого впечатления, живость и реалистичность созданного писателем мира и/или персонажа. А бывает, что она означает интенсивность цвета клоунского грима…

Тема сборника весьма необычна. Ложь, вранье, неправда.. Так ли необходима она в жизни? И кто обычно врет? Наверное, маленькие дети, подумаете вы. Ведь чаще всего отпрыски боятся сказать родителям правду о шалостях или пытаются выставить себя в лучшем свете перед сверстниками. Улицкая опровергнет для читателя это застоявшееся мнение. Ложь - это неотъемлемая часть жизни каждого человека. И да, я не ошиблась. Именно КАЖДОГО. Даже если вы, я, сосед или любой другой человек не врет целенаправленно, то, к примеру, при рассказе об удивительной истории каждый раз повествование будет ненамеренно обрастать новыми красками и подробностями. Зачастую вранье - это не злой умысел, а повседневность бытия и восприятия. Хочется представить человеку что-либо в более красочном виде.

Так как врут герои…

Интересная структура произведения - сквозной линией здесь идет не только тема лжи самых разных людей с непохожими мотивами, но и жизнь одной героини. Читателю будто бы открывают небольшие окошки в ее историю и карандашиком рисуют наброски, не акцентируясь на деталях. При этом мозг сам дорисовывает все остальное и возникает вопрос: а может, и здорово иногда дофантазировать реальность, дорисовать самому?  Может, это и не вранье вовсе? 

Мне очень понравилась книга, осталось ощущение «хочу еще». Но больше не надо точно, и в этом вся соль

В любое общение с любыми людьми входит еще и необходимость перетерпеть их глупость и необязательность... А также глубоко запечатанное почти в каждом человеке лучше или хуже скрываемое безумие...

Книга состоит из шести рассказов, объединенных двумя сквозными линиями. Первая: во всех встречается одна и та же героиня - Женя. В первом рассказе у нее есть сын, во втором двое, в последнем ее дети уже взрослые. Но личная жизнь Жени обозначается всего лишь несколькими штрихами, просто чтобы было понятно, что от рассказа к рассказу она из молодой девушки выросла во взрослую женщину.

Вторая сквозная линия, главная для книги - ложь. Ложь в многообразии своих проявлений, с которыми во время своей жизни встретилась Женя. Во всех рассказах ложь разная и в большинстве случаев совершенно неотличимая от…

Основная тема всех рассказов в данной книге - это ложь. Здесь собраны героини разных возрастов и их объединяет одно качество, они вруньи. Они используют свою ложь для украшения своей тяжелой жизни. Можно ли обвинять наших героинь? Наверное нет. Они не приносят своими действиями вреда для окружающих. Значит можно врать? Сомневаюсь... Я сколько себя помню бывало врал. Иногда чтобы избежать наказания, чтобы приукрасить себя или результаты своего труда и т.д.  А можно себя обмануть? Здесь точно могу сказать - нет.

Ложь/фантазии/выдумка - да называйте, как хотите. Здесь все врут. Один собеседник услышит одно, другой - другое. Но что есть истинное лицо? На эту тему и рассуждает Улицкая. Вот ведь как сложно устроен человек, столько разного внутри уживается... Совсем не обязательно верить в то, что говоришь. Возможно, главное в том, что тебе не все равно, поверят ли остальные. Все персонажи этой повести, от главных до второстепенных, нуждаются в союзнике, в ком-то, кто скажет, что раны лечит совсем не время, а ложь... ложь просто застилает глаза, представляя мир в ином свете.

Я каждый раз пытаюсь не рыдать, когда Людмила Евгеньевна подбирается к крану с моими слезами, но тщетно. В самом начале я очаровываюсь простотой и незамысловатостью, а потом сижу разбитая и пытаюсь взглянуть на прочитанное…

Необычный сборник рассказов, вышедший в 2003 году и объединенный общей героиней Женей и... общей идеей. Идея эта в аннотациях разных издательств звучит по-разному. Издательство Эксмо описывает книгу так:

Встречи и невстречи, притяжения и отталкивания, парные случаи из жизни… Истории, собранные в повести «Сквозная линия», связаны темой лжи, а точнее – выдумки. Героини, будь то девочка-подросток, или мать семейства, или старая преподавательница литературы, профессор, сочиняют (или дописывают) собственную жизнь, тем самым уходя от обыденности, предопределенности – да просто потому, что так интереснее, значительнее…

АСТ приводит аннотацию самого автора:

«Как определить ложь? Во все времена – от Адама и Евы до злодея Яго – ложь оказывается завязкой драмы, причиной страданий и смертей,…

“Можно ли сравнивать крупную мужскую ложь, стратегическую, архитектурную, древнюю, как слово Каина, с милым женским враньем, в котором не усматривается никакого смысла-умысла, и даже корысти?” Общая тема книги - женская ложь, с которой главная героиня Женя то и дело сталкивается в разные периоды своей жизни, одновременно пытаясь разобраться в своей жизни. Однако, все эти рассказанные истории я не могу назвать таким сильным словом “ложь”, это скорее фантазии, попытки построить свою реальность, когда смотреть в глаза действительности уже нет сил. А кому не хочется хоть ненадолго, но уйти от своей зачастую внешне счастливой и устроенной реальности? Книга о лжи, выходит, является книгой о жизни, то есть о правде. Вот такой парадокс. Улицкая бесспорно принадлежит к числу лучших писателей…

История знакомства: повесть «Сквозная линия» — второе произведение в тоненьком сборнике «Второе лицо», купленном мною, кажется, в прошлом месяце. Одноимённый рассказ заставил, конечно, подогреть, но желание познакомиться с творчеством Улицкой не пропало. И вот, продолжая знакомство с этим автором, взялась я за прочтение данной повести.

Как читалось: «Сквозная линия» разбита на пять частей и вступление, в котором автор рассуждает о различиях мужской и женской лжи, а также тяжестях женской доли. Поначалу от прочтения предисловия возник вопрос «а к чему это всё сейчас было?», но дальше его значение становится понятным в контексте первой же части повести. По правде говоря, от каждой части были какие-то свои ощущения, от чего общее впечатление от повести получилось несколько… Неравномерным.…