Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов

Читала множество негативных рецензий на этот цикл из пяти частей. Как правило, основными аргументами являются обвинения во вторичности и отсылки к первоисточникам, читайте, мол, сразу книги по восточной философии, чем пересказ основных её принципов каким-то Зеландом, и будет вам счастье. Ну а кто-то , вообще не понимает, откуда "ноги растут" этой книги в частности, и мировоззрения автора в целом. И рассматривает текст как новую психологическую концепцию, программу по оптимизации существования, чуть ли не сектантскую литературу... А автор всего лишь попытался изложить доступным для современного человека, не слишком озабоченного вопросами самопознания, языком озвучить некоторые основополагающие принципы существования. Можно причислить их к буддийским, а можно и не причислять, хотя, действительно, общий вектор рассуждений Зеланда и теоретиков буддизма схож. И тот самый современный человек, на которого рассчитана книга, вовсе не "заточен" на такое вот глубокое и осознанное погружение в настоящую философскую литературу, которая, конечно - первоисточник и всё такое, но далеко не у каждого есть время, заинтересованность, желание, интеллектуальная база, для такого погружения. А счастливыми должно быть , по моему глубокому убеждению, как можно больше людей. И такого рода книги, где нет ни одной вредной или ложной мысли, вполне в состоянии таковыми их сделать - дать направление для самостоятельной работы в этой области - в поиске внутренних ориентиров, выстраивании системы ценностей... Можно, конечно, читать и труды по современной западной психологии, тоже не бесполезное в плане "как стать счастливым" чтение. Но и в этом случае, перед читателем прежде всего встанет вопрос - кому верить? Школ и концепций такое множество (и зачастую - с диаметрально противоположными "рецептами счастья"), а про откровенных жуликов, псевдоученых и "популяризаторов", руки которым пообрывать бы за их популяризаторство, и упоминать не буду - в изобилии.
Таким образом, цикл о Трансерфинге, представляется мне своеобразной выжимкой из основных идей буддизма, как философской системы, компиляцией этих идей с некоторыми находками, которые приняли на вооружение и многие (я бы сказала - самые передовые, вполне академические) направления современной психологии, призванной познакомить как можно большее число читателей (разного уровня осведомленности и подготовки) с методами самопознания, самореализации, самосовершенствования.
Видела несколько отзывов, в которых почему-то утверждалось, что адептам Трансерфинга предлагается счастье "на халяву". Что звучит совсем уж парадоксально. Ничего более трудного, как вырваться из под влияния "маятника" я не знаю. И даже само слово "осознанность" является довольно сложным для постижения, а главное - воплощения на практике всех его смыслов. И ещё немного для критикующих. Высокопрофессиональные психологи (уровень СПбГУ достаточно высок?) ни разу не высказались негативно о сути Трансерфинга. Да, для них как и для многих недовольных книгой, текст выглядит вторичным, не содержащим ничего нового (при этом - бесспорным, все изложенное - простые и непременные истины здорового человеческого существования), но не все достигли столь совершенного знания)), надо же с чего-то и начинать?

Взяла и стала это читать после "Войны и мир". Не знала, что выбрать из художественного, а сейчас столько о ней говорят. В общем, решила поучиться уму разуму.
Томов всего 5. Следующие читать точно не стану. Общий смысл: когда вам все станет по хуй, придет к вам счастье. В принципе, в буддизме о том же. Но лучше тогда читать первоисточники, они не примитивны.

не тратьте свое время на эту чушь)

updt: те кто поставил минус плохо читали книгу, ведь вы подпитываете мой маятник=)

Я ещё не видел столь подробного описания происходящих процессов. На фоне этого, книга Кехо просто брошурка-инструкция для нежелающих этим пользоваться. В этой книги описанны также и подводные камни, которые могут встретиться при использовании опсанных методов. Однако читая его стоит быть осторожнее, т.к. у автора не везде с логикой всё в порядке. Есть вещи, которые просто не вытекают один из другого и выводы сделанны неправильно.
К тому же не внушает доверие тот стиль, в котором он работает с пространством вариантов. Это пространство - всего лишь то, что можно придумать, не более. Поэтому такие фразы, как "у астрологических прогнозов есть реальное основанрие - пространство вариантов", и вообще речь о том, что экстрасенс затронул просто не реализованный участок пространства, можно перевести как, "астрологические прогнозы имеют под собой реальное основание - их можно придумать", ну и остальное в том же стиле. Но в книге не так много написанно про них, поэтому смело читайте.
Заодно стоит отметить такие моменты, как объяснения новых фактов. Иногда он честно говорит, я не могу объяснить, просто проверьте это. Тут всё в порядке, но когда автор затрагивает тему работы сознания и подсознания, то тут виден какой-то странный подход. Опять же выводы не являются логически верными. Да и вообще взгляд автора на работу сознания слишком обобщенный и рассматривается, словно все его неумело используют.
Всё остальное внушает мне доверие, потому, что до многих вещей я додумался сам, но применял только в ограниченных ситуациях. Вернее методы были открыты, как скажем с маятниками и их гашением, но применялись в очен узком классе случаев. Она позволила обобщить полученный ранее опыт, чем стала очень полезной для меня.
Следующая книга об интуиции и сновидениях, не поленитесь взглянуть на рецензию, которая скоро появится ))

Читала эту книгу по совету подружки, обожающей всяческую мотивационную литературу. Правда, ничего мотивационного не нашла, зато подумала, что это скорее не "рецепты счастья", как, например, очень славная книга "Секрет", а вполне себе философское произведение. Или так наверное будет точнее: это обобщение взглядов из нескольких философских трактатов разных эпох и авторов, с удивительной и оригинальной картиной мира и законов бытия. Удивительной и оригинальной - потому что таким макаром мало кто живет.
Меня заинтересовало очень. Буду читать Зеланда дальше - чтобы побаловать своего "внутреннего филолога", так сказать :) А если кто имеет мнение, что идеи в книжке суть злы, неполезны и "зомбируют" человеков, - так я ничего плохого в них не увидела, честно. Надо жить в гармонии с собой, надо самому выбирать свою судьбу, надо не падать духом и быть оптимистом, надо с уважением и добротой относиться к себе и окружающим - что же в этом плохого? Очень похоже на идеи Свияша, только у Свияша - больше блюда эзотерической кухни, а у Зеланда - чистой воды философия.

Прочитал 5 книг Зеланда,посмотрел всего его видео и фильмы в которых он участвовал.

Много умных мыслей, я уверен что Зеланд очень умный человек. Много истины НО так же много и абсурда и воды. Все 8-9 томов можно было бы сократить в один том без тонн воды и словоблудия.

Что бы намного лучше понять все книги Зеланда советую почитать полное собрание Законов Мерфи.

"Дарёному коню в зубы не смотрят"
- Народная мудрость

Эта книга не является ничем иным, как подарком обывателю. Именно подарком, маленьким лучиком в темноте борьбы с самим собой и ситуацией. Что делать дальше, каждый решает сам для себя. Если вам недостаточно этого огонька, и вы ничего не увидели, значит это просто не ваш "Путь Сердца". Другой же начнет раздувать этот огонек и увидит для себя много всего нового и приятного.
Да, показанные Зеландом принципы не новы, но никто и не заявлял, что это что-то принципиально новое. Первую книгу читаю уже в который раз, но только впервые начала вторую.
Советовать эту книгу я не стану, если вы на самом деле должны ее прочитать, то прочитаете и именно в тот самый момент, когда вам это будет нужно. А когда прочитаете, решите сами, насколько позволите трансерфингу быть частью вашей жизни.

Обязательно к прочтению.

Крайне любопытно. Прочитала на одном дыхании несмотря на некое изначальное предубеждение. Не терпится применить полученные знания на практике. Сегодня же буду пробовать переносить центр тяжести с контроля на наблюдение.