Янки из Коннектикута при дворе короля Артура

Ещё одна книга из упущенных в детстве и навёрстываемых сейчас. Прогрессивный для того времени сюжет: путешествие во времени ещё за несколько лет до поднятия этой темы в литературе Уэлссом, хотя загадка "действительно ли было это путешествие или мужик просто сумасшедший" так и сохраняется после прочтения романа. Сюжет, думаю, всем известным, благо он часто используется в кино: современный человек (ну, естественно, современный Марку Твену) попадает в глубокое прошлое во временя короля Артура. Его плюс в том, что он "настоящий янки": энергичный, напористый и много чего знающий и умеющий делать руками (закинь туда современного рабочего, вряд ли бы он что-то смог своими руками сделать). Но в то время технический прогресс не шагнул ещё в недоступные дали, поэтому неутомимый янки внедряет технику направо и налево, попутно пытаясь вдолбить в людей, привыкших влачить рабское существование, хотя бы немного идей "свободы, равенства, братства". Как покажут итоги, не так уж и много таких людей он перевоспитает, что значит, наверное, что эволюция общественного строя и умов человеческих должна идти своим неторопливым путём (вспоминаем тех же Стругацких).

Читается всё довольно лёгко и местами очень даже смешно, хотя здесь чувство юмора показалось мне куда более грубым, чем в других произведениях Твена. Гораздо более забавными, чем собственно шутки автора, оказываются ситуации, конструируемые им: смешение "французского с нижегородским", примитивных умов, привыкших к чудесам и колдовству, и технических штучек. Рыцари на велосипедах до сих пор стоят перед внутренним взором, одиозная картина.

Забавно, кстати, что имя этого суперянки упоминается только один раз ближе к концу книги. Интересно, Твен сделал это специально, чтобы ещё больше обезличить его и дать нам образ собирательный? Да и имя, мягко говоря, почти Джон Доу. Не знаю, стоит ли относить этот роман однозначно к детской приключенческой литературе. Хоть здесь и игровой сюжет, но размышления по большей части глубокие религиозные, философские, политические, есть куда копать. А вот конец мне очень не понравился. Не знаю, что хотел сказать этим автор, довольно спорный момент, потому что так и непонятно, победил ли янки в своей войне или нет. С моей точки зрения — проиграл, потому что все десятилетия его прогресса в один миг смахнулись недовольной церковью, которая до этого просто молчала, а люди так и остались теми же, кем и были, оставив на стороне янки из Коннектикута менее шести десятков человек, да и то молодёжи, которая, кажется, готова бунтовать в любое время, даже во времена короля Артура.

Ну а так... Неплохой забавный роман на один раз почитать и посмеяться над ситуациями, но понравилось меньше, чем я ожидала.

Читала и восхищалась буйной фантазией Марка Твена. Тема путешествий во времени для меня очень интересна. У этой книги множество достоинств, но вот только изображенное писателем средневековье мне не понравилось. Нет, нет и нет! Да еще и главный герой (тот еще борец с несправедливостью) вызывал раздражение. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят в принципе, да и для здоровья может быть вредно, но предприимчивому янки дела до этого особо нет – ведь он же за "FREEDOM" - и вот, мы наблюдаем за его бесконечными попытками подмять мир под себя и переломить ход истории, прививая ценности 19 века и насаживая идеи равенства, братства и демократии там, где почва для этого еще абсолютно не подготовлена. Ох уж эти прогрессоры, всегда знают что лучше и пытаются всех вокруг учить как им жить, ибо им виднее ... Умная и язвительная книга с яркими образами и карикатурным изображением средневековья, феодализма, рыцарства и прогрессорства. Иногда очень смешно, местами просто смешно (особенно в начале), но в целом - мрачновато. После прочтения как-то грустно на душе...

Надо же, с детства имела какое-то предубеждение по поводу этого романа: почему-то априори казался нудным, надуманным - в общем, не моим.
Преподавая литературу, увидела, что эта книга предлагается в одном из списков для внеклассного чтения, и, конечно, решила сама прочитать. И конечно же, нехотя.

И вдруг!
Читала, хохоча и вытирая слезы от смеха.
Перемещения во времени, неповторимый юмор, сатира и ирония в каждом образе и в каждой ситуации, да к тому же - легкий, увлекательный язык.

"Типичный деловой янки конца XIX в., умеющий сделать любую вещь на свете, получив во время стычки у себя на заводе удар ломом по черепу, попадает из промышленного штата Коннектикут в эпоху короля Артура" - такая завязка интригует, увлекает и не отпускает до последней страницы.

И чем этот роман - не основоположник такого литературного направления, как "альтернативная история", столь популярного в сегодняшние дни, но так редко достигающего высот, равных перу Марка Твена?

Очень я люблю, когда у писателей 19 века вдруг обнаруживается такое необузданное воображение. С ними это довольно редко случалось. А тут прямо праздник настоящий: и ирония потрясающая, и с фантазией все в порядке, ну и конечно полное райд май лэма на рыцарских турнирах - Нил Янг был бы доволен.

Конечно, надо было бы этот роман читать еще в подростковом возрасте. Но на самом деле "Янки..." относится к тем классическим произведениям, которые никогда не поздно прочитать.

Причем, весьма важно, что в истории литературы "Янки..." - это практически самое первое произведение, в котором главной сюжетной составляющей является путешествие во времени. Даже "Машина времени" Герберта Уэллса появилась на несколько лет позднее.
Кроме того, приём, с помощью которого главный герой оказался в прошлом, - удар по голове - потом неоднократно использовали фантасты. То есть именно после Марка Твена это стало распространённым методом. Ну а если ещё точнее, то вообще - штампом. :)

Почему-то я ожидала, что янки при дворе короля Артура окажется двое. И долго ждала - ну когда же там появится второй? :)
Ничего подобного, конечно же, не произошло. Янки там всего один.
Откуда я это взяла? - понятия не имею!

Теперь чуть больше к смыслу и тексту.

Хочется отметить трехступенчатую вертикаль времени:
Нижняя ступень - Камелот, древняя Англия, легенды;
Средняя ступень - 19 век, восприятие Камелота и того мира через взгляды "нового" "технологического" человека;
Верхняя ступень - наше сегодняшнее восприятие двух предыдущих ступеней.

В целом читать было интересно. Гораздо лучше, чем "№ 44, таинственный незнакомец". Наивностей было мало.

Более того. Можно провести явные параллели с нашей сегодняшней предреволюционной ситуацией в Украине. Потому многие демократические воззрения и воззвания главного героя (читай - Марка Твена) не оставили меня равнодушной.

Я родом из Коннектикута, в конституции которого сказано, что «вся политическая власть принадлежит народу и все свободные правительства учреждаются для блага народа и держатся его авторитетом; и народ имеет неоспоримое и неотъемлемое право во всякое время изменять форму правления, как найдет нужным».
С этой точки зрения, гражданин, который видит, что политические одежды его страны износились, и в то же время молчит, не агитирует за создание новых одежд, не является верным родине гражданином, – он изменник. Его не может извинить даже то, что он, быть может, единственный во всей стране видит изношенность ее одежд. Его долг – агитировать несмотря ни на что, а долг остальных – голосовать против него, если они с ним не согласны.

Отлично! Блестяще!

Еще ни один народ не купил себе свободы приятными рассуждениями и моральными доводами, и все успешные революции начинались с насилия; это исторический закон, который обойти невозможно.

А вот это печально... Почему-то мне хочется, чтобы у нас в Украине таки удалось обойти этот исторический закон.

И вообще супер-актуальные цитаты попались. Как будто о сегодняшних сражениях предпринимателей со властью:

Налоги, налоги, налоги, и снова налоги, и налоги опять, налоги, которые должен платить только он, свободный и независимый нищий, но не господин его – барон, ни епископ, ни расточительная знать, ни всепожирающая церковь.

И еще несколько цитат я скопировала...

Общий вывод: лучше прочитать поздно, чем никогда. :)

Осторожно, спойлеры.

Обычно я не пишу рецензии на книги, прочитанные в рамках Минского книжного клуба. Все так основательно обсуждается на заседаниях, что дополнительного конспектирования не требуется. Но для "Янки" придется сделать исключение, ибо я в непонятках. Это вот что, юмористическая проза, и над этим можно смеяться? Это не смешно, это даже не забавно. Это страшно. Такое чувство, что я читала что-то другое, а не книгу, которая "сочетает в себе фантастику, пародию и жизнерадостный юмор" (цитата из аннотации). Либо те, кто посчитал это юмористической прозой, читали какой-то адаптированный вариант, где вырезаны целые главы, либо у меня что-то не так с юмором. Как может быть смешной книга, в которой убивают тысячи фактически безоружных человек, поджаривая их электричеством, взрывая на минах, расстреливая из орудий? Или рассказывается о семье, умирающей от оспы и голода. Или есть история о узниках феи Морганы. А 18-летняя девочка, повешенная на площади Лондона? Разлученные рабы, расправа над жителями Усадьбы, сожженная ведьма с двумя маленькими дочками, чтобы погреться у костра... Это смешно? По-моему, нет. А в противовес рыцари с рекламными растяжками на велосипедах. *сокрушено качает головой*

Да, есть несколько улыбающих моментов, и я уже утащила в свой лексикон слово "граалить". Но в целом книга пугающая, самая страшная за последний год. По ощущениям "Янки" стоят в одном ряду с "Легендой о Тиле Уленшпигеле", только в Тиле залитая кровью Фландрия, а в "Янки" - Англия.

Вспомнила детство, перечитала Твена. Впечатления совсем иные.
Всегда считала, что американизация и навязывание американского образа жизни в качестве эталона началось после второй мировой войны и не без помощи Голливуда. Как же я ошибалась! Началось то все с Марка Твена - даже бейсбол ввел в средневековой Англии! Это, вообще-то, меня немного смущало. С другой стороны, понимаю, что книгу свою он писал для американцев, и такое положение вещей им наверняка очень бы польстило.
Так же должна отметить, что книга очень-очень кровожадная... Может это тоже дань эпохе, но мне не очень понравились моменты, где с гордостью хвастаются убийством десятков рыцарей для забавы. Хотя должна отметить, что, когда читала эту книгу в детстве, сей факт нисколько меня не покоробил.
А вообще книга хорошая, много размышлений (очень американских, должна сказать) про свободу, равенство, революцию, республику и так далее (современные агитаторы наверное тоже внимательно читали эту книгу):).
Очень забавно смотрелись вплетенные в средневековую обстановку и речь экономические, я бы даже сказала капиталистические, термины:).
Книгу можно читать... Вот только детям я ее бы давала уже в довольно сознательном возрасте: уж очень много там неоправданного насилия.

После прочтения у меня остались неожиданно хорошие впечатления, но кто назвал эту книгу детской? Не понимаю! На протяжении всего романа мучительной смертью умирает огромное количество людей, а картины средневековья представляются без прикрас. Эффект усиливается тем, что мы видим эти темные времена глазами янки - свободно мыслящего американца девятнадцатого века, а не раба или крестьянина, для которых весь ужас того времени подавлен врожденной угнетенностью. Но не думайте, что книга мрачная или отпугивающая - именно в этом реализме и заключается суть. А хорошая порция юмора Твена сделала для меня чтение этой книги настоящим удовольствием.

Есть среди моих студентов первокурсник, что невероятно тащится от творчества Марка Твена. И стало мне интересно - а что же в нем такого, Том Сойер и Гек Финн уже подзабыты, только история с покраской забора слегка трепещет в памяти, ибо была внесена в учебник литературы. И увидев занятно оформленную книгу в комиссионке, купила. И прочитала - вынуждена была дочитать, потому что ничего другого с собой в двухнедельное путешествие по Украине не взяла. Ну не мое. Сначала было забавно, потом скучно, потом жалко янки. Есть в книге и острый социальный протест, и насмешка над Америкой, и над рыцарскими романами, но скучно.

Остроумно. Книга о том, как американец попал во времена рыцарей круглого стола и короля Артура и стал там самым великим колдуном, фактически главой государства и великим реформатором. Очень весло описаны особенности характера людей того врмени, их нравы, приверженность традициям. Читать жутко интересно, не пожалеете.