Эвакуатор

На этот раз я твердо уверена, что если бы читала эту книгу глазами, то впечатление было бы совершенно иное. Проверить теперь это уже невозможно да и не нужно. Во-первых, потому что мне понравилось, во-вторых, потому что читает автор. Я думаю, никто другой так прочитать бы и не осмелился. А если бы рискнул, то его закидали бы вполне заслуженными помидорами. Чтец всячески глумится и старательно снижает пафос (в том числе и литературный). Поэтому получилась очень трогательная и беззащитно-лиричная история. Удивительно, прочти я это глазами, и мне бы показалось, что автора очень много (как впрочем всегда у Быкова), что он слишком назойлив, слишком одержим своими из книги в книгу переходящими идеями. Слишком избыточен (и этим гордится). Не отказывает себе в удовольствии вставить лишний яркий эпизод, удачное наблюдение, просто чтобы показать "я еще и так умею". Все это есть, но все это в данном случае не мешает.

А может быть все дело в том, что сейчас он больше созвучен моим ощущениям. Я уже не помню, как было в 2005, когда "Эвакуатор" был написан. Но сейчас, по идее, он должен восприниматься острее и актуальнее. А впрочем, Быков всегда по большому счету пишет об одном и том же.

Это странный роман о романе, это буря в гранёном стакане.

Странная сказка, лучше сказать. Об аду на каждом шагу. О придуманном счастье. О мыльных пузырях чудес и сером, страшном, противном мире.

Эвакуации не избежать никому, смерть - это тот самый волшебник в голубом вертолёте. Он спустится из пронзительно-синего неба, тревожного предконечной красотой, и покажет тебе последний фильм-катастрофу; а что уж там будет дальше, не знает никто.

В этом романе две главные темы – любовь и терроризм. А точнее, красивая любовная история Игоря и Катьки на фоне террористического апокалипсиса. На первый взгляд, все традиционно – в любой катастрофе мы найдем пылких любовников. Любовь во время чумы - довольно действенная мера для драматизации сюжета. Но для Быкова это еще и способ включить воображение. В конце концов, оказывается, что большая часть книги – лишь плод неуемной фантазии главных героев. И вот, обычный офисный работник Игорь превращается в смелого инопланетянина-эвакуатора, а Катька вынуждена отобрать группу близких ей людей для эвакуации на далекую планету с идеальным мироустройством. Таким вот образом герои пытаются сбежать от главного мирового зла – терроризма. Пусть и происходит это только в их собственном воображении, но от террора они, все же, сбегают. А вот уйти от прочих проблем человечества, да от самих себя еще никому не удавалось. И все таки эти любовные игры воображения оказываются действенными – с их помощью, как мне кажется, Катька понимает, что надо прекращать затянувшийся адюльтер.
Сам Быков говорил в интервью, что эта книга была необходима ему, как средство психологической помощи. Она помогла преодолеть страх. Страх, преследовавший его после Беслана. В принципе, такой подход к устранению собственных фобий не нов. Напиши роман о своих проблемах,- советуют психологи. Применительно к роману «Эвакуатор» можно сказать, что средство оказалось действенным. Сам Быков признается, что сумел переступить через страх перед террором.
Язык романа прост и близок к обыденному. Во многом, такое впечатление создается из-за обилия диалогов. Тем самым автор достигает эффекта искренности и актуальности. Также могу отметить, что «Эвакуатор» идеально подходит для аудиоформата. Не думаю, что взялся бы читать его на бумаге, а вот аудиокнига в прочтении автора доставила много приятных минут. Но легкость восприятия и полуфантастический сюжет не должны вводить в заблуждение – в этой книжке есть над чем подумать. Так что я, в будущем, планирую знакомится с творчеством этого автора и дальше.Кстати, а какие произведения Быкова вы считаете наиболее достойными?

   «Эвакуатор», роман Дмитрия Быкова, был написан всего за несколько недель, что сам автор объяснил необходимостью «соответствовать моменту», писать об актуальных событиях так, чтобы найти отклик у читателей, большинство из которых, по мнению писателя, видимо живет исключительно сиюминутными интересами. Книга действительно получилась актуальной: автор описывает Москву, которая сотрясается под постоянными атаками террористов, Россию, которая рушится и катится в пропасть апокалипсиса.
   Печальный финал книги вполне реалистичен, чего нельзя сказать о самой истории. Впрочем, относительно реалистичности автор высказался вполне однозначно: Быков признает, что в «Эвакуаторе» он позволяет себе фантазировать, ведь именно этим и отличается литература от журналистики, из которой вышел этот автор. На сюжете это отражается не очень хорошо: пессимистичный настрой писателя делает книгу тяжелой, а его пророчества относительно не самого радостного будущего нашей страны приводят к тому, что читателю уже не хочется, чтобы книга, которую он держит в руках, была «актуальной» или «злободневной».
   Журналистский, и даже более того – публицистический подход к написанию романа играет с Быковым плохую шутку. «Эвакуатор» превращается в бесконечное рассуждение о судьбах катящейся в пропасть Родины. В итоге центральная сюжетная линия, история двух главных героев и их любви размывается, теряет свою значимость, активного действия в книге почти не остается, а на первый план выходит публицистика и… эмоции.

Читается очень легко и быстро - такая легкость дорогого стоит. ("Орфография" в этом плане проигрывает - она нуднее и тяжелее)

Сама история понравилась, но подозреваю, что здесь замешана моя склонность к сюжетам про замечательных людей с тонкой душевной организацией, которые, несмотря на непонимание окружающих, нашли любовь и спасли мир. Финал, конечно, таких пусичек как я, отрезвляет.

В середине текста дико раздражают размышления героини о том, как можно выбрать и спасти только 5 человек, как взять на себя функции бога по закланию других миллионов на смерть - здесь хочется ей сказать: "Остановись, ты перестаешь быть пусичкой!"

безбожно понравилась.
читала несколько раз. именно как любовную историю (хотя, как многие уже отмечают, там много близких к публицистики рассуждений и о РФ и вообще о жизни).
сюжет и житейский и в тоже время фантастический. считай как хочешь - говорится и героине, и читателю.
язык, конечно, не фонтан, но ничего не могу с собой поделать - некоторые абзацы перечитывала не один и не два раза.
и концовка...

- о чем книга.
- хм.. о любви.
- а что концовка какая, так сказать, мрачноватая?
- так о любви же!
- а... ну да.

люблю я все таки мрачноватые книги.

Понравилась мне эта книга... Но вот к концу книги задребезжали тревожные звоночки, что что-то должно плохое все таки случиться. И вроде понравилась мне книга, но чувство, что меня обманули осталось...

"А вот это хорошо. Ни на что не похоже, неглупо и увлекательно" - подумал я, начав читать. Посреди книги немножко подпортили впечатление лирические вставки, ближе к концу стало казаться, что "эх, нет бы автору вот тут остановиться и взорвать всё к чертовой матери", однако окончательная концовка оказалась не так дурна, и общее впечатление осталось крайне положительным.
Закончив эту, сразу взялся за следующую книжку Быкова, но там как-то все не так... (

Всякий раз, когда начинаешь с нуля, что-то уходит. По-настоящему прекрасное можно создать, только когда детски веришь, что оно не будет разрушено. А если не верить - зачем и трудиться? Все равно какую-то часть души будешь экономить.

Книга не понравилась, а вот цитата!..