"1984" и эссе разных лет. Вспоминая войну. Подавление литературы. Писатели и Левиафан

Я предупреждала, что я неуч: Оруэлла читала впервые. И, надо сказать, что впечатление не просто "сильное", "незгладимое" етц, а все вышеперечисленное в степени эн, стремящейся к бесконечности. 1984 - самая страшная (именно страшная!) книига из всех, которые я коогда-либо читала. Бывают книги о сумасшествии, о жестокости, о смерти, о боли - о чем угодно! - но они не оставляют такого тягостного впечатления. Эта книга о самом ужасном в моем представлении - о безысходности. Мне было очень страшно ее читать. Все, что в ней описано - моя комната 101. Для меня нет ничего хуже, чем полное отсутствие надежды. Этот роман (в моем представлении) о том, как уничтожают человека, не убивают его, а именно так - "распыляют", ничего не остается.
- Я предала тебя.
- Я предал тебя. (с)

Не знаю, смогу ли я когда-либо еще открыть эту книгу. ли что-то еще из Оруэлла.

....... действительно стало страшно от того насколько это похоже на нашу окружающую действительность - несколько аллегорично или просто еще все впереди?.. или позади?...
вспомнился фильм "Как хвост виляет собакой" "Война закончилась, я по телевизору видел..". И правда ведь!.. С телеэкранов нам говорят как обстоят дела, кто "плохой", а кто "хороший"..
..и страшно, что мы не знаем насколько правильно отражают учебники историю нашего государства, по-видимому не раз переписанные во время социализма.
книга подавила своей безысходностью.. бессильностью личности перед лицом тоталитарного государства, да что там, тоталитарного, просто перед лицом государства!.. выйдя после ее прочтения на улицу, я замечала негативную составляющую этого мира - грязь, озлобленность, серость, пороки...но во мне пробудилась жажда чего то светлого, захотелось нести людям свет и радость, таким образом бороться с этой всепоглощающей тоской...
читать всем..

Флэшмоб 2012

"1984"

Хотя ставить менее 4-х звезд этому произведению на ЛайвЛибе вроде как моветон, все же рискну прослыть невеждой и выскажусь.

Когда-то я уже бралась за эту книгу, но, воспользовавшись правилом 50-ти страниц, успешно отправила ее назад на полку. Однако отделаться навсегда от нее не удалось, т.к. книга досталась мне по флэшмобу. С первых страниц бросилась в глаза ее неактуальность, хотя в описании утверждается как раз обратное. Понимаю, что писался роман для людей определенного времени, и когда-то может и был ужасающим, но я-то читаю здесь и сейчас!

Итак, тоталитарный мир будущего 28-летней давности. В нем люди всегда находятся под контролем партии, а человек рожден, чтобы исполнять общественно полезную функцию. Здесь нивелируются искусство, литература и половое влечение. Единственно возможная любовь – это любовь к Старшему Брату, а любое инакомыслие преследуется и карается.
Главный герой Уинстон уныл чуть более чем полностью, и не обременен интеллектом. Он ненавидит партию и жаждет примкнуть к тайному Братству для борьбы с режимом.

Читать "1984" мне мешал ряд факторов:
Во-первых, личный психологический барьер против тяжелой, угнетающей литературы.
Во-вторых, недостаток образования. Вот, хоть убей, не очевидно для меня, что Троцкий – это прообраз Голдстейна, или что пролы - это отсыл к Джеку Лондону… В итоге, книгу читала с двумя закладками: одна – в основном тексте, другая – в комментариях к нему, в остальных неясных моментах помогала Педивикия. Ну не привыкла я прилагать столько усилий ради художественной литературы!
В-третьих, (что самое главное!) я не смогла воспринимать роман иначе, как плевок в адрес моей родины! Да-да, Оруэлл, писал о тоталитаризме в целом, но к чему эти оскорбительные и недвусмысленные намеки:
лицо человека с густыми черными усами;
перевыполнение девятого трехлетнего плана;
"маленький герой" подслушал нехорошую фразу и донес на родителей;
одежные талоны;
всех полагалось называть товарищами…

Сам же текст разделен на три части:
Первая – по сути, сухое описание тоталитарного режима и партийной идеологии, с множеством неудобочитаемых выдуманных терминов и непонятных моментов.
Здесь мне очень близка позиция Джулии:

Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать…

Вторая - повествует о зарождении запретной любви ГГ и спортсменки-комсомолки Джулии, и попытке их вступления в тайное Братство.
Третья – самая сильная, на удивление местами даже понравилась (без спойлеров сложно обойтись). Здесь вы узнаете, что такое комната 101, в которой находится то, что хуже всего на свете!

Резюмируя свои ощущения от романа, скажу, что он мне показался: устаревшим, местами непонятным, отталкивающим (но никак не страшным), сложночитаемым, оскорбительным, слишком мужским, но все-таки под конец чем-то впечатляющим.

4,75 из 10

Война - это мир
Свобода - это рабство
Незнание - сила

Страшно, безысходно, мрачно. Оруэлл хоть и писал роман изобличая строй СССР, он актуален до сих пор, так как и сегодня мы может привязать сей девиз Океании к некоторым странам. Человек в Океании не личность, а некий элемент, полезный стране, выполняющий механические действия, его лишают свободы мысли и действия. В этом мире под постоянным давлением, искажением правды, тотального контроля нет чувств, нет ничего. Свободомыслие - одно из ужаснейших приеступлений, которое предусматривается высшей мерой наказания. Личность стирается, остается лишь оболочка, послушная машина в руках партийной верхушки, её попросту не существует. Старший брат - единтсвенное, что существует.

Эссе, включенные в книгу, едкие, интересные, в некоторых нашла свои мысли, которые Оруэллу удалось весьма точно изложить.

Просто жесть. Как она есть. Сейчас работаю над статьей, хочу провести аналогии между 1984 и нашим миром.

Эссе -- это отдельная песня. Сочинение на тему. Нашел много если не ответов на вопросы, то хотя бы подтверждение тому, о чем думал раньше.