Дэ Пятачка

На протяжении книги автор неоднократно упоминает о том, что он не хотел писать продолжения "Дао Винни-Пуха". Наверное, ему следовало прислушаться к своим желаниям, и не писать "Дэ Пятачка", потому что результат оказался не очень.
Да, эта книга так же просто и понятно излагает очередную порцию принципов и идей даосизма, но Пятачок (как и и прочие герои Милна) здесь, по большей части, "притянут за маленькие трясущиеся розовенькие ушки". В итоге и само повествование мечтами вышло несколько сумбурным и нелогичным. А когда автора от даосизма понесло в сторону политики и осуждения действий американского правительства...

В общем, тем, кому понравилось "Дао Пуха", читать "продолжение" не советую.

Книга хороша.
Ее безусловные плюсы:
юмор, актуальные темы, интересные притчи, любимые и всем знакомые герои, легкий язык.
А еще она, как и "Дао Винни Пуха", вполне может помочь разобраться в хитросплетениях философии даодэцзынь.
Почти учебник;)

Послушала вторую часть. Ослика жалко. Все в книжке хорошо, только вот за что автор Иа так? И живет-то он в "болоте", и умничает то за троих, и дружить не умеет, и завистлив, и эгоистичен, и самоуверен, и наигранно печален, и вечно всем недоволен... Опустили ниже плинтуса, в общем. Что-то не помню я, чтобы так было в оригинальной истории. У каждого зверя в лесу был свой характер и свои особенности, но никогда не было "хороших" и "плохих" среди друзей. И если в "Дао Винни-Пуха" стилизованное изображение Иа таким-сяким выглядит еще в какой-то мере забавно и уместно, то во второй части уже отчетливо сквозит субъективная авторская неприязнь. И, кстати говоря, та же история, но в несколько меньших масштабах с Совой и Кроликом. Неприятно. Нас же вроде как доброте тут собирались учить.

это прекрасно, что ни говори. ждут новые книги о дао, книги с дао внутри, книги китайцев, русских и просто притчи. в восторге.