Стрела времени, или Природа преступления

Представьте себе, что вы помещены в тело совершенно незнакомого человека и проживаете вместе с ним всю жизнь. Вы не можете читать его мысли, но знаете, что он чувствует: страх, ненависть, вожделение, восторг. И при этом у вас есть собственный разум.

Представьте, что, ко всему прочему, вы проживаете его жизнь задом наперёд: начиная со смерти, дряхлой старости, и вплоть до момента зачатия. Вы сразу знаете итог, но вам неизвестна причина. Все отношения с женщинами «начинаются» с прощального скандала, а любой переезд с разбрасывания мусора и пыли.

Но у этого «хозяина» есть тайна – нечто страшное и непоправимое он совершил когда-то давно. И это «давно» приближается. Какое преступление может мучать человека всю жизнь? Почему он видит во сне человека в белом халате и чёрных сапогах? И почему просыпается в ужасе? Почему каждый год получает странное письмо?

Сколько раз я спрашивал себя: когда же мир станет осмысленным? Но ответ где-то там. Он мчится ко мне по пересечённой местности.

Роман сильный и необычный. Продираешься сквозь текст этой тоненькой книжки с трудом. Ведь довольно сложно понять логику событий с конца в начало. Хотя, это дело времени.

Обратная хроника в силу своей неоднозначности может отпугнуть читателей. Но она заставляет задуматься над главным вопросом:

Как бы мы поступали, если бы наперёд знали, к чему это приведёт?

Жизнь хордовых

Эта книга обладает слишком сильным аналитизмом "фокуса", чтобы быть "великой историей", но при этом наполненность мыслью так интенсивна, что хочется поставить в первый ряд.

Для первого ряда мало эмоций, да. Но в остальном - очень сильное произведение. Язык балансирует между тяжестью и плоскостью, он лёгок, но фактурен. Он действительно прочитывается как живая речь. Но живая речь столь странного существа (рассказчик - запертое в чужом теле сознание), что разговор не теряет литературности.

"Стрела времени" Эмиса могла бы сорвать аплодисменты Борхеса. Упражнение для головы на 200 страниц - и всё стоит ровно на том месте, на каком должно.

Но дело даже не в этом. Главное, что под красивым исполнением лежит вопрос этический. Вопрос такого невероятного уровня обобщения, что нам, читателям, придётся поежиться от мурашек. Андреевская "бездна" кроется в этом романе, в этом голосе за кадром. Так что не избежать чувства гадливости в финале. То ли от вербальной связи с рассказчиком, то ли от своего собственного нутра.

Воздух цвета дешевого золота - это не красивая метафора. Это напоминание о коронках, вынутых из зубов замученных евреев. Безотходное производство. Мир наоборот. Мир хордовых.

Не представляю, как писать на данную книгу рецензию, абсолютно не представляю. Так что придётся действовать спонтанно. Дело в том, что данное творение является настолько цельным и связанным, что любая лишняя мелочь, на мой взгляд, может проспойлерить всю книгу. Так что я буду очень внимателен.
Стрелу времени я решил прочитать, так как фамилия автора, Мартина Эмиса, постоянно упоминалась рядом с Иэном Макьюэном, которого я недавно очень и очень полюбил. Поэтому я рассудил, что плохим это произведение точно не будет. Никапельки не ошибся.
Я люблю всё, что выносит мозг, всё, над чем надо задуматься, чтобы понять. Но обычно читал такие книги, оправдывающие вынос мозга тем, что они близки к абсурдизму. Стрела времени другая, она выносит мозг своей структурой. А всё дело в том, что время здесь идёт вспять, и голос в голове одного человека рассказывает его историю от самой смерти до самого рождения. Нет, это не Бенджамин Баттон - здесь всё время идёт наоборот, весь мир пятится спиной и смотрит туда, откуда идёт. Письма исторгаются огнём, еда отрыгивается в тарелку, а врачи вставляют опухоли в тела пациентов и отрезают приделывают им гангренозные конечности. Здесь всё наоборот, и мир лишён смысла. Диалоги лишены смысла, так как логичнее было бы, если бы они звучали наоборот.
Опять же, простая история жизни, любовь, разлука, работа, магазин. Но роман держит в напряжении всё время. Ближе к середине внутри меня уже всё напряглось - я понимал, что что-то случится. Что-то небывалое. Что-то, что изменит всё. Так оно и случилось. И я ничуть не пожалел о том, что прочитал эту жизнь наоборот. Иногда хотелось кричать этому внутреннему голосу: "Это не так! Ты всё неправильно понимаешь! Он даёт конфеты детям, а не забирает их". Иногда я ужаслася тому, что жизнь наоборот местами соответствует нормальной жизни, такой, какая она есть. Иносказательно, но всё же... И задумываешься - ведь так быть не должно.
Вообще, после Стрелы времени задумываешься о многом. Это талант - вложить в такое небольшое произведение такую мысль, даже такие мысли. Эмису удалось меня впечатлить, обескуражить, и я склоняю перед ним голову. Стрела времени - на самом деле великолепная книга.

МАРТИН ЭМИС. СТРЕЛА ВРЕМЕНИ, ИЛИ ПРИРОДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
«… все, что я делаю, исцеляет»

Эмис не перестает удивлять, хоть и с опозданием на двадцать лет (Стрела времени написана в 1991 году). В этот раз это два сознания в одном теле и жизнь, проживаемая ими в обратном порядке. Ну что ж, сюжет, конечно не нов, но Эмис доводит это фантастическое допущение до его полной логической завершенности и физиологического натурализма. Не буду спорить, может, это и было еще у кого-то, но мне не встречалось. Кроме этого в описании Эмиса герой не просто постепенно становится моложе, его жизнь в буквальном смысле движется вспять, как в запущенной в обратную сторону киноленте, вплоть до того, что он ходит задом наперед, отрыгивает съеденную ранее пищу, ну и… дальше продолжать думаю, не стоит. Характерно, что в отличие от других подобных историй обратный отсчет не локален, а относится ко всему окружающему миру, который возвращается к своим истокам вместе с героем книги. Но это все интересные детали техники романа. Суть, конечно не в них, вернее в том, что только Эмису могло придти в голову с помощью такого литературного приема написать о Холокосте. Получилось, по моему, страшнее и реалистичнее, чем в каком-нибудь документальном описании. Фантастичность и доля безумия в построении сюжета книги позволила с пугающей реалистичностью увидеть и где-то даже почувствовать вселенское безумие происходивших в то время реальных событий.

Великолепная книга! Плюс приятный бонус в тексте, отсылающий к рецензии на Записки о Рейчел.

Необычно! Нет, ну не то, чтобы эта идея не эксплуатировалась различными авторами в различных видах творчества - эксплуатировалась, и еще как... Но в исполнении Эмиса все детали человеческой жизни и бытовые моменты, человеческая физиология, взаимоотношения, эмоции... - были великолепны. А чего стоят мои попытки понять диалоги, и чтение их в двух направлениях :)
Вот только с середины книги я заскучала, увязла, а уж когда поняла, к чему все идет - совсем загрустила... Я ожидала большего. Ведь какое широкое поле для авторских идей, философии. Неужели нечем было удивить?.. Ведь столько неожиданных моментов можно было придумать для "рассказчика", от лица которого идет повествование, и судьбу "носителя" можно было развить не так банально...
В целом такие колебания от жуткой заинтересованности до скуки дают в сумме одно - разочарование...

там сюжет такой, что жизнь человека показана с конца к началу, это интересно и занимательно (а не синонимы ли это), и первые несколько частей оторваться невозможно, пока не оказывается что все это про Холокост, а я не люблю такие наебки

Великолепная книга. Берущая за душу, вначале забавная, затем холодящая кровь и переворачивающая сознание. Рекомендую всем. одна из лучших книг о Холокосте.