Путь Бро

Обожаю я книги с шизотимичными главными героями. Завораживает их холодность, отстраненность, своеобразное мышление.

Бро (в миру Александр Снегирев) смотрит на жизнь с запредельной точки зрения. Жизнь - ошибка. Антитеза ей - постоянная "гармония" (пишу в кавычках, потому что это профанация чистой воды и Сорокин об этом знает) небесных твердых тел, порядок как алгоритм, часовой механизм. Лед, упавший с неба - материя идеального творения, пробуждающая сердца братьев и сестер Света. Так странно, правда, что он тает и превращается в воду...Ту, которая неидеальна и ошибочна...

Сорокин играет, глумится как умеет над очередным мифом. Над идеей возможности познания мира. Над идеей конечности. Над идеей греховности человеческой плоти. Ну и еще много над чем...

Вторая часть трилогии о Людях Льда, и трилогия эта мне пока ужасно симпатична. "Путь Бро", кстати, отличает тотальное отсутствие типичной сорокинской чернухи, что дает замечательный эффект - история Бро и Фер действительно полнится чистотой, непошлостью и Светом Изначальным, особенно на фоне прочих историй из жизни "мясных машин". Интересно наблюдать за изменением сознания главного героя, изменением сверх контрастным в своей "черно - белости", этим Сорокин меня подкупил еще в книге "Тринадцатая любовь Марины". Путь Бро "до обретения Света Изначального" - очень симпатичная вариация на тему маленького человека, попавшего в жернова Великой Революции. Путь Бро "после" - это отстраненный, надменный, брезгливый взгляд "сверхчеловека" на погрязших в грехе и разврате "неизбранных". Контраст настолько ярко прописан, что это действительно работает, действительно.
Третья часть, "23 000", как мне подсказали, отдельной книгой не выходила, пришлось клянчить пухленький том "Трилогии", чтобы прочесть последнюю историю. Я раньше Сорокина "не читала, но осуждала", теперь он для меня очень любопытен, думаю, что буду читать его еще.

МЯСНЫМ МАШИНАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ!!!

((а самым наваристым и мясистым нужное в тексте закурсивлено))

[offtop]Пожалуй, из всех уже внесённых в мой список книг, рецензия на эту будет последней, так как писать рецензии к собраниям сочинений мне лень, а в написании отзывов к философским трудам вижу мало смысла (ну, возможно, когда-нибудь, когда будет настроение...). Ну да ладно уж, перейдём к книге.[/offtop]

Предупреждение:
Осторожно! В данной рецензии зашкаливающее количество слов, написанных с Большой Буквы!
5,5/10
Книга почти совершенно не понравилась. Сорокин, конечно, изо всех сил пытается поглумиться над всякими эзотерическими практиками, над религией, над чудиками, голова которых забита поисками Истинного Знания, верой в Идеальное и Вечное, попытками найти ответ на Главный Вопрос Жизни Вселенной и Всего Такого (в книге эта шняга называлась "Светом Изначальным", что, бесспорно, доставляет), но как-то у него скучно и серо выходит. Нет, ну доведённая до абсурда метафора Нерушимой Гармонии в виде Идеального Льда (который тает и превращается в неидеальную воду); высмеивание Великой Миссии Поиска Братьев и Сестёр (голубоглазых и светловолосых — истинных Ариев с Далёких Звёзд) и т.д. и т.п. — это смешно, вроде бы, но только когда это пытаешься пересказать. В книге всё то же самое было уныло и неинтересно.
Короче говоря, считаю эту книгу неудачной. Простите уж, сорокинофилы и сорокиноманы, но анальные экзистенции у него как-то посмачнее будут.

Сорокин в своем репертуаре. Читала в 2004 - безумно понравилось, но ощущение от книги какое-то невероятно гадкое до сих пор и перечитывать не хочется.

Сумасшествие на грани психоза но в конце концов читатель понимает то что пытается донести автор ёмаё как жить то дальше?

За что большинство любят Сорокина, так это за непредсказуемость сюжетной линии. За то самое: не не не, не лягу спать пока не узнаю что там дальше. Сначало сюжет плавно набирает обороты в "классическом" стиле. Ничего сорокинского нет. Но все равно мастер перевоплощений может закосить под кого угодно. А спустя четверть книги Сорокин стал давать свои обычные, сорокинские расклады, но что примечательно без содомии и того подобного. Расклады, от которых фантазиомер и эмоциомометр, даже у искушенных читателей, даёт показания близкие к максимальным. На финише стиль становится похожим на "бюрократический". Восприятие ничинает увязать в сухом тексте и плавно готовится к концу книги и к возврату в реальность.
Эту книгу можно советовать к прочтентю даже консервативно настроенным личностям, чего нельзя делать например с "Голубым салом".

мало того, что идея лежит на поверхности, так особо значимые тезисы "для особо одарённых" выделены курсивом. неприятно, когда автор держит своего читателя за полного дебила с нолём читательского багажа. хотя, может, он для таких и пишет...