Сумма технологии

Общеизвестно, что прочтение данной книги (как и многих других книг Лема) увеличивает IQ на 10-15 пунктов примерно на неделю.

©lurkmore.ru

Часто мне казалось что физику, химию и биологию я в школе учил зря. Что теперь с моим образованием все эти знания будут бесполезным багажом пылится на задворках сознания, напоминая о впустую потраченном времени. Но теперь я так не думаю. Без этих знаний я бы просто не понял ровным счетом ничего из этого шедевра. Глубокий и комплексный анализ взаимосвязей эволюции, технологии, информации, морали, определение направлений дальнейшей эволюции человечества, разборы проблем этики - всё это подается тут таким литературным языком, что Аристотель, Гегель и Хабермас нервно ёрзают в могилах от зависти. Несмотря на обилие технической терминологии этот философский труд затягивает не хуже отменной научной фантастики. Хотя в интернетах ходит полно недовольных воплей гуманитариев, которые изза вышеупомянутой терминологии не понимают в этой книге ничего. Что характерно только по описанию некоторых исторических моментов до читателя доходит, что книга написана более 40 лет назад, хотя почти у всех фантастов всего лишь 90х годов встречаются ляпы, убивающие своей архаичностью. Если смотреть на прогностическую часть книги, то современность Лем описал очень даже точно. Тем страшнее становится от его прогнозов на будущее...

Уф, два месяца читал :) За этот срок даже забыл, что хотел о ней написать.
Лем проанализировал здесь практически всё - от зарождения жизни до гибели цивилизаций. Да, некоторые из теорий, положеных в основу рассуждений, за последние полвека были опровергнуты, не со всем текстом согласен лично я, но большинство выводов Лема о будущем либо уже подтверились, либо выглядят вполне подтверждабельными.
Пожалуй, главный вывод, который можно здесь сделать, это то, что что бы не думали и как бы не действовали отдельно взятые личности - будь это хоть бомж, срезающий высоковольнтые провода, активист зелёных, требующий от человечества возвращения к природе, или политик мирового уровня - Цивилизация всё равно будет развиваться по-своему.

Старое издание этой книги мне случайно попалось много лет назад, да так и не вернулось к своему владельцу. Не уверена, что помню, кто это был.
Я начинала её читать много раз - не могу даже сосчитать, и каждый раз спотыкалась. Теперь я понимаю, что мне банально не хватало эрудиции и терпения, чтобы спросить у знакомых или (уже позже, когда интернет появился) просто погуглить то, чего я не понимаю. Зато теперь я млею, когда вспоминаю, что у меня есть Сумма технологии Лема - у меня на полке стоит бесценное сокровище, огромная жемчужина. Можно периодически открывать на любой странице и физически ощущать, как мозг начинает работать. Бесценно в наше время, когда даже в университете ты не ощущаешь этого - настолько большой и плотный идёт поток информации отовсюду, что перестаёшь соображать.
Лем пишет о теории телепортации, о гипнозе, об иллюзиях, о способах добывания энергии после того, как закончатся исчерпаемые ресурсы... Но удивительно - эта книга скорее философская, чем практическая, хотя в ней смешаны и математика, и химия, и биология, и астрономия. Теория относительности и теория вероятности. Проблема морали: как реализовать телепортацию, "пересобирать" человека заново за много миль на основе матрицы или передавать изначальные атомы со сверхсветовой скоростью? Что, если человек по какой-то ошибке два раза "воспроизведётся" в разных местах, да ещё и оригинал останется? Кто из них - правильный, нужный человек, а кто теперь просто копия?
Все эти вопросы и миллионы других меня будоражили с детства. Радостно знать, что не меня одну.

PS: странно, но я всегда произносила имя автора как Стани́слав, но никогда не Станисла́в. С подросткового возраста. Не знаю, почему.

Этакая "Структурная футурология". Это не лёгкое чтение, это даже не предсказание будущего. Это наука, хоть и в научно-популярной форме. Это анализ линий развития, потенциальности, которая не становится ложью от того, что она так и не произойдет.

Предсказывать будущего дело не только интересное, но еще и неблагодарное. Это тот самый случай. Книга поначалу читается с интересом, но когда автор переходит к более конкретным вещам, то вызывать улыбку. Начал читать в поезде, и по приезду долго не мог заставить себя дочитать. Тем, кого интересует, какое раньше было видение будущего, будет интересно.

Прочитал с интересом. Возвращаюсь к ней иногда. Считайте, что стала одной из настольных.