Прощание в июне. Старший сын. Утиная охота. Провинциальные анекдоты. Прошлым летом в Чулимске. Записные книжки

Советская драматургия, как и любая советская литература - явление неоднозначное. Вся она с двойным дном. Так и пьеса Вампилова. Она о людях, о тех, которые были, есть и всегда будут. Она проста, но лишь на первый взгляд. Она вне времени, сегодня она, возможно даже актуальнее. Но при этом она именно современница тех 50ых - с их цензурой, устоями, нравами.
Вампилов рассказывает простую, где-то даже обыденную историю, легкими фразами. Но под этой будничностью скрывается глубокая драма, которая в той или иной степени знакома всем. Драма неудавшейся жизни, неоправданных ожиданий, когда понимаешь, что вокруг никого и все становится неважно. И главное найти в себе силы выйти из этого тупика, даже понимая, что вряд ли что изменится.

Утиная охота – история про то, как весь мир живёт по лжи, и сделать с этим ничего нельзя. Весь мир, весь жизненный уклад – кажимость, муляж, обман. Словом, история из семидесятых. Единственный, кто лживость своего существования не только видит (её видят ещё и Кузаков, и Вера); не только видит, но и страдает от неё – это протагонист, Зилов. Но если всё вокруг ложь: работа, город, друзья, вся советская жизнь, где даже церковь нынче планетарий, то – как быть? Ненастоящими, выдуманными Зилову начинают казаться даже самые простые, базовые человеческие события. Он не воспринимает смерть отца, аборт жены, крах брака. Всё для него теперь – игра, шутка.

Очень много каких-то чисто застойных, иносказательных приёмов. Это и разговор о крабах и дураках (только он один и был вырезан цензурой), это Официант – безличный «черный человек» (он кто? дьявол? или обычный человек-робот-скоростной паровоз-ударник соц.кап.труда? ), машины и квартиры (Кушак, Саяпин ), церковь –планетарий («Пошли жениться в планетарий»), сама охота. Охота – это вообще что? Зилов ведь грезит не о вечных ИТР’овских турпоходах, альпинизме, песнях у костра и пресловутой "Высоте" – чем там ещё увлекались семидесятники с портретом Хэма на стене? Нет, в этой пьесе есть Охота; и есть Ружьё.
Мне на какой-то миг пришла шальная мысль, а не убъёт ли Зилов всё-таки Официанта-Диму уже на охоте, за пределами пьесы. Не знаю.

В любом случае пьеса так хороша, что позволяет развернуть всё совершенно в любую сторону. Её структура так прочна, что этот разворот выдержит, а мне только этого и надо.

Сложно внятно сказать о чем эта книга..
О людях, это очевидно сразу. О их взаимоотношениях, приспособленчестве, лени, саморазрушении, легкомысленности.
Но как-то плосковато мне показалось местами. Вроде и две стороны личности, но все равно не до конца раскрытые..
И мне лично что-то показалось непонятным. А именно крики Зилова о друзьях. Они действительно такие и этот человек видит глубже, сам менее поверхностней, чем мне показалось или же это больная фантазия несостоявшегося самоубийцы?
Кто читал, расскажите, как вы поняли этот момент..
Есть над чем задуматься, конечно; посмотрела бы постановку этой пьесы в театре, но перечитывать точно не буду.

Признанно лучшая пьеса Вампилова. И одна из самых прекрасных пьес, которые я когда-либо читала