Герой должен быть один

Я долго пыталась трусливо увильнуть от этой рецензии - даже спустя месяц мне всё еще больно вспоминать эту книгу. Она будто раскаленным железом прошлась по душе, выдрав с корнем с таким трудом посеянное там хорошее-доброе-вечное, ростки покоя, если можно так сказать.
Я уже давно пытаюсь понять, кого из гигантов современной русской фантастики люблю больше - Лукьяненко или Олдей. Первый пишет то, что мне нравится читать, вторые - то, как мне нравится читать. Однако если книги с интересным сюжетом доставляют лишь чистую радость, то накатывающий раз за разом, подобно цунами, непередаваемый катарсис сложно отнести к однозначным удовольствиям.
Но в этот раз всё было еще хуже, чем обычно.
Мне бы хотелось воспринять эту книгу объективным незамутненным сознанием, но это невозможно по определению. Здесь уже проскакивало определение "Авторская интерпретация мифа о Геракле". Скажу от себя - здесь вообще иной взгляд на проблему мифологии. Добавлю шепотом, что он правильный. Любая другая, более традиционная концепция не породила бы во мне ничего, кроме скуки, как и вообще вся античная мифология - ничего не могу с собой поделать. Древняя Греция вызывает у меня разве что вежливую заинтересованность. Здесь же я забыла на время, какая из реальностей более реальна. Я преклоняюсь перед Олди, написавшими такое, исступленно аплодирую digig'у, который своей озвучкой мне всё внутри на клочки просто изодрал - я не верила, что любительская аудиокнига может быть настолько круче всех профессиональных, что я слышала до сих пор.
Каждый в книге видит свое? Ну, я свое и увидела. Точнее, я увидела там себя. Омиана, конечно, знала, что мне советовать. Ооо, уверяю я вас, этот человек изучил меня лучше, чем я сам. Мне страшно представить, что будет дальше: ведь прошло 10 лет, а впереди - вся вечность.

Вы были призваны высшими, равнодушными силами - для великой битвы, для убийства бессмертных. Да, вы убийцы уже по рождению своему. Можно бежать, можно скитаться, можно прятаться - всё едино. Судьба вас найдет, приведет к последнему горизонту - к Дизап-поинту, Точке Невозврата. Смиритесь, герои. Смиритесь и вы, сэхай. Ее нужно принимать. Это трагедия - в самых настоящих традициях древнегреческой литературы, филфаковской скороговорки "Эсхил-Софокл-Еврипид". Только еще трагичней, с еще большим надрывом, надломом, прямо посреди кровоточащей души. Но мы выдержим. Вдвоем - мы выдержим всё. Одна душа на два тела и одно тело на две души - неразрывно. Высшим нужна была непобедимая марионетка - чтобы в конце избавиться от нее. Но силу duality не покорить даже высшим. Наша звезда взошла, и мы будем сиять на небосводе Новой Эры, творцами которой станем.
Вы должны быть вместе - это единственный залог вашей непобедимости, вашей правоты и вашего нового мира. И неважно, как зовут вас - Геракл или Vindex. Богам нужна была овца на заклание, непобедимый, Герой... Пустить в мясорубку, а потом повесить всех собак. Они пытались разделить вас, ведь...

...герой должен быть один. Но мы же не виноваты, что нас двое.

Никто. Не. Отнимет. Нас. Друг. У. Друга.

Аналогичным образом Геракл, придя в себя после убийства жены и детей, не спрашивает себя: «Что же я наделал и как я перед собой отвечу?» Речь идет о другом: как он будет жить дальше, покрыв себя бесславием в глазах людей?
В. Ярхо, «Была ли у древних греков совесть?»

Мифы Древней Греции. Непременный пункт списка европейской литературы. Обязательный для каждого культурный багаж. Объект осмысления, игры, пародии, поклонения…
А вы помните, как было страшно? Тогда, в детстве, над хрестоматийным куновским пересказом?..
Все эти надругательства, казни и кары, разорванные, растерзанные тела?

Биография (если можно так выразиться) мифического Геракла – точнее, двух Гераклов, и нечему изумляться, римляне утверждали, что их было минимум двадцать четыре, - создана фантастом – точнее, двумя фантастами… Как хотите, а я в этом вижу иронию. В общем, Олди и из трагического мифа сделали олдиевский роман. С обилием восклицательных знаков, многоточий, прописных букв, причастных оборотов, превосходных степеней. С параллельными мирами, тайными культами, ужасными чудовищами – иногда кажется, что со сплошными ужасными чудовищами, - и с непостижимым еврейским Богом, которому на всё происходящее, собственно, наплевать.

И когда продираешься сквозь восклицательный лес, спотыкаясь о тире…
Когда усваиваешь, кто кому сын, брат и/или аватара…
Когда остаёшься наедине с той же, что в детстве, над куновским пересказом, кровавой безысходностью…
Тогда становится понятно, что это не об архаическом сообществе догомеровского периода.

Это всё о нас, потому что герой должен быть один.
Герой должен быть.
Герой должен.
Герой?

В. Н. Ярхо, известный филолог, задает в заглавии одной из статей вопрос: «Была ли у древних греков совесть?». Над страницами «Герой должен быть один» хочется спросить себя: а у нас она есть?
Моя признательность telans за чудный совет на флэшмобе уходящего года, Ахейский цикл на повестке года грядущего.

Краткое содержание отзыва: никакого краткого содержания книги, никакого связного отзыва, одни сплошные эмоции!

Эта книга стала для меня одним из самых больших открытий флэшмоба 2011 (совет от marfic ). Во-первых, я эту книгу полюбила. Во-вторых, после её прочтения у меня закрутился какой-то новый, несомненно улучшенный виток жизни, потому что тот, кто в жизни лишил себя знаний о Древней Греции, тот целую новую жизнь не прожил!

Я не скрываю, что не люблю историю с детства. А в шестом классе (или в пятом; когда проходят Древнюю Грецию?), я предмет история вообще ненавидела. Учительница заставляла нас пересказывать умопомрачительно длинные (на мой тогдашний взгляд) параграфы о мути, которую просто невозможно было запомнить (а если человек учится на "отлично", для него это большая проблема).

Поэтому (из-за нелюбви к истории) до книги Олди я о Древней Греции не знала почти ничего. Девственно чистый участок в моем мозге. Эта мозговая чистота привела к тому, что первую треть книги Олди я читала ДВЕ недели (для меня это большой срок, потому что читаю я быстро), я спотыкалась на каждой родственной связи героев и богов, я не могла запомнить, кто чей отец, муж, брат, отчим, мать. У меня в голове была настоящая каша из древнегреческих богов и древних греков. И вот по окончании этих двух недель чтения я пожаловалась мужу (сроки-то ведь флэшмоба горят!), что книгу, которую, как люди уверяют, они прочитали за один день, я мусолю уже две недели, а еще даже и до половины не дошла, и все потому, что никак не могу родственные связи героев запомнить. А муж отправил меня в свёкру, сказал, что свёкр в Древней Греции хорошо разбирается. Отец моего мужа, человек немногословный, выслушал мои многочисленные словоизлияния, вручил мне книгу Куна "Легенды и мифы Древней Греции" и сказал: "Тут все написано".

Великолепная книга эти "Легенды и мифы!" Как это я раньше прошла мимо неё?! Какой огромной радости я себя лишила и о каком чудесном куске истории ничего не знала - о Древней Греции! О, я люблю её теперь (Древнюю Грецию, то есть), как родную! Спасибо, marfic , ведь именно благодаря твоей рекомендации я открыла для себя целый культурный пласт и теперь буду не только копаться в нем сама, но и приобщу родственников.

Так вот Куна я прочитала только часть книги, выписала себе все родственные связи богов в альбом - и дальше вернулась к Олди. "Герой" пошел у меня, как по маслу, побежал, понесся! Я полюбила Амфитриона (и Иолая, конечно) и всю его семью всем сердцем! Олди так пишут , что кажется, что ИМЕННО ТАК ВСЕ И ПРОИСХОДИЛО. История, оказывается, вокруг нас! Сколько всего в повседневной жизни связано с ней - с милой Древней Грецией! Я в восторге! Теперь-то я уж не удивляюсь, что Аристотель из "Белая лошадь - горе не мое" был помешан на Древней Греции и мог рассказывать о ней часами!

"Герой должен быть один" - великолепная книга, она уже едет ко мне в домашнюю библиотеку на почетное место; Николая Куна с иллюстрациями тоже обязательно приобрету, будем попозже приобщаться с ребенком к Древней Греции и, надеюсь, сын её (Д. Грецию) полюбит.

С Олди буду непременно знакомиться и дальше, прекрасные авторы, мне очень понравились!

О, спасибо, спасибо, marfic !

Отличное мальчуковое фэнтези.

Если бы эту книгу я прочла не в рамках Книгоклуба, а для отдыха мозгов и тела, я бы - честное слово - была в восторге! Но в этот раз получать удовольствие мне все время мешала зудящая мысль "это не для клуба, не подходит, не подходит, не подходит". Мучительные попытки вытянуть из горы драк, мышц и событий хоть какую-нибудь завалящую тему для обсуждения с 20 людьми на протяжении целого вечера окончательно испортили настроение и вместо того чтобы увлечься и погрузиться (что обычно легко получается когда читаешь фэнтези), я начала морально готовится к сражению с человеком, предложившим именно ее для нашего книгоклуба. Сражение я, может быть, и выиграла, но Ананка-Неотвратимость сыграла со мной злую шутку: на жеребьевке выпало очередное предложение Д'Артаньяна-Пиночета. Разозлившись на всю нашу честную братию он написал Тита Лукреция Кара "О природе вещей"... Что поделать, будем читать, ведь мы не сдаемся.

А "Герой должен быть один" все ж таки неплохая книга. Увлекательная, любопытная. Но для отдыха мозгов, не для загрузки.

Очень интересный взгляд на известный миф. Эту книгу мне захотелось перечитать сразу же после того, как была перевёрнута последняя страница. Настолько ярко и красочно описан мир и персонажи. Переплетение судеб богов и людей изложено великолепным языком. Особенно впечатлил образ насмешника Гермеса.

С одной стороны, литературные опыты, основанные на мифах и легендах, всегда интересны, но с другой, существует опасность, что получится слишком слабо, недостойно первоисточника, или авторов унесет куда-нибудь в дебри собственных фантазий (что бывает куда страшнее и ужаснее любых легенд древности), не взирая на в общем-то достаточно строгую структуру мифа. Мифы о Геракле одни из самых известных, полагаю даже, что независтимо от количества подвигов, посему в данном случае важно еще и правильно умело нанизать каждое событие на новую нить сюжета. И вот за то, как это вышло у Олди, хочется просто сказать большое спасибо! Довольно-таки плоский образ супергероя, упрямо преследуемого Герой, становится человеком со всеми вытекающими из этого последствиями. Да, геройских замашек у него не отнять, но это перестает быть главным, куда интереснее то, как в заданной мифом ситуации - рождения героя - он растет и мужает. Становятся людьми и вообще просто едва ли не имена из мифов - Алкмена и Амфитрион, причем по глубине создания характеров это уже вовсе и не фэнтези, и не фантастика, получается очень крепкий качественный реалистический мир, просто вот в условиях века древнегреческих героев. И человокоподобные боги, питающиеся верой в них людей, тоже приобретают характерную многомерность, не так прост и прямолинеен Арес, не только хитер лукавый Гермес, вот только Дионис все пьет и пьет - что тоже понятно, навряд ли беспробудное пьянство будет способствовать развитию сложности характера... Но и это еще не все, из темы героя-человека, сына бога, последнего сына верховного бога меденно вырастает тема человека и бога, человека-бога, человека против бога, тема которая всегда будет без ответов и решений или вернее с решениями для каждого своими. А за пантеон прошедших в книге имен собственных еще отдельное спасибо: тут и аргонавты отметились, и Тезей, Персеиды вообще всюду, и Нестор, и Приам уже появились в ожидании последней великой битвы века героев... И опять нет никаких противоречий в авторской трактовке: все сплетено в единый узор - и будущее Трои, и закат века героев - Мойрам на зависть...

Это книга-космос, книга-шедевр, книга-философия...
В свою очередь, моя рецензия не литературна и весьма далека, по-видимому, от рецензии по жанру... Но тем не менее...
Начиная читать, я с унылой безнадежностью почувствовала, что мне катастрофически не хватает давнишних знаний о греческой мифологии. Однако, на удивление, это ощущение быстро прошло, книга затягивает, от нее уже становится невозможно оторваться, и забытые Боги и Герои оживают и переливаются в новом свете.
Действительно верится, что все было именно так. Настолько погружающий в атмосферу книги язык и стиль изложения, что порой начинает казаться, что они и вправду оживают, герои книги.
Для меня это не сказка, не миф, не фантастика, это глубоко философская книга - начиная от вопроса трудно ли быть Богом?, что значит быть Героем и заканчивая, на мой взгляд, основным в этой книге вопросом соотношения реального и веры в реальное. Именно благодаря этой книге, как ни странно, в моей голове завершилась битва мыслей о воображаемом и его воплощении в настоящем и будущем, о вере во что-то (Бога, Богов, Героев и прочее-прочее) и ее воплощении в жизни. Для меня в единый треугольник связались "Сто лет одиночества" с памятью о Полковнике, живом после смерти только для его жены, "Американские боги" со всеми Богами, которые были живы только памятью людей, и "Герой должен быть один". В конечном итоге все реально, пока в эту реальность верят.
Конечно, невозможно промолчать о ставших близкими героях книги - близнецы-Геракл, Амфитрион, Пустышка-Гермий... И пожалуй Боги в книге для меня стали скорее аллюзией (или как там это точно называется у литераторов) обычных людей, достигших своего Олимпа.
Великолепная книга о человеческой психологии, о страхе и победе над ним, о безумии, времени, любви, обо всем.

P. S. Флэшмоб 2012. Огромное спасибо, даже нет, не так. Самое огромное и животрепещущее и пылающее спасибо Sonya-san за совет "познакомиться" (в терминологии советчика) с этой книгой!!!

Это просто замечательно - проглотила за день буквально.
Извесный с детства каждому миф вдруг обрастает плотью, да еще такой настоящей - способной врать, бояться, ненавидеть, совершать глупости - и жертвовать собой, конечно.
Плотью, которая различает "мое" и "Я", плотью, которая не умрет, хотя и попадет в конце концов в Аид.

Великолепно.
Особенно - то, как все сплетено вместе.
В этой книге будут регулярные отслыки к десяткам других не менее извесных историй, которые точно так же будут казаться реальным, но главное - в самом деле главное - это не просто история, это история, вплетенная во все, что мы знаем, часть чего-то большего. Тут дано множество ретардаций вроде "всего через 4 года слуичтся то-то и то-то", или - "через 6 веков после этого слуичлось то. а еще через 6 веков - это, а потом.."

И это замечательно.
Потому что в это все хочется верить - а даже если кажется, что не хочется - пока читаешь - вреишь.

Замечательная интерпретация мифа о Геракле. Причем такая, в которую веришь гораздо больше, чем в "официальную версию".

Основной упор здесь делается не на внешний антураж (собственно, подвиги Геракла), а на психологическое состояние героев, их душевные переживания.
Особенно задела меня история Амфитриона...

В целом, могу сказать, что давно не читала такого качественного фэнтези. 10/10

Мифы Древней Греции для взрослых.
Это невероятно. Я никогда особенно не любила все эти мифы, богов, героев.. Но теперь, теперь я начинаю понимать - о чём это всё. Дело не только в Олди, он просто очень вовремя, очень удачно сложился с другой информацией.
Это смешно. В последнее время я всё чаще смеюсь, читая книги. И такие книги мне хочется выставлять на отдельную полку.
Это тяжело. Слишком много потерь, убийств и смертей. Но как ни странно - выглядящих вполне естественно и закономерно.
Это близко. Так просто оказалось почувствовать себя сродни Гермию, Медузе, Фебу..
Это далеко. Потому что так сложно оказалось понять чувства деда, убившего собственного внука, близнеца, потерявшего брата.
Но в любом случае это великолепная книга.