Чудесный нож

Возможно, конечно, что мне только показалось. Возможно.
Но черт возьми, по сравнению с первой книгой – четкая деградация.

С первых страниц какой-то сгусток идиотизма. Мальчик приводит свою полувменяемую маму к полузнакомой пожилой даме и говорит – вот мама, она не может жить одна, но доктор не нужен, нехай она поживет у вас несколько дней, пока я у друзей потусуюсь. Пожилая дама, скорее из вежливости, чем из интереса задает пару вопросов, удовлетворяется ответами «ничего не могу сказать, но это ОЧЕНЬ важно», и соглашается. Где вы видели таких старушек, что слушаются двенадцатилетних пацанов беспрекословно, принимая у себя незнакомую женщину явно не вполне здоровую психически неизвестно на какой срок, без вопросов отпуская самого пацана неизвестно куда одного?

Потом мальчик возвращается в собственный дом, и туда вламываются некие мутные личности. Не очень понятно, кто это, но очевидно, что они недружелюбные. Мальчик отсиживается в комнате, и когда один из мутных личностей входит в нее, решает прорваться напролом. Врезается в мужика, тот спотыкается о кошку и падает с лестницы, ударяется головой о стол – насмерть. Во-первых, я так и не смогла вообразить планировку этого дома. Во-вторых, самое занятное – после этого случая все, включая алетиометр, признали Уилла убийцей. Безоговорочно. За то, что он спасал свою жизнь и свой дом, и за то, что мужик споткнулся о кошку. Если верить плохишам, даже полиция за ним стала гоняться как за убийцей. Бред какой-то.

Вот как-то так все и идет. Бредово. Кстати, помнится, я в рецензии на первую книгу говорила о жестокости? По сравнению со второй первая – детский лепет. Тут и пытки в подробностях, и сломанные пальцы, и отрубленные пальцы, и множество нелепых смертей, и просто море крови. Чуть ли не «ни главы без трупа». Такое ощущение, что я читала мужской бульварный боевик, а не детское фэнтази.

Есть откровенно нелогичные места. Например, в соотношении этих самых миров. Когда дети, спасаясь от шайки других детей, вбежали на холм и там попытались улизнуть в другой мир через свежепрорезанное окно, выяснилось, что в другом мире окно открылось на высоте в десяток метров. Ну да, сказали себе дети, мы же вбежали на холм! Ага, а во всех остальных местах, значит, земля в мирах аккурат на одном уровне, точь-в-точь, так, что трава одного мира сливается с травой соседнего. И только один предательский холм подвел.

Или вот, на примере Джона Парри мы выясняем, что человек из нашего мира, попадая в мир Лиры, обретает отдельного деймона. Почему же тогда Пантелеймон Лиры, когда они попадают в мир с призраками, остается при ней? И почему миссис Колтер и ее пожилой скотский приятель остаются при деймонах в нашем мире, хотя последний тут даже жил достаточно долгое время?

Да, кстати. Мы же наконец-то узнали, что же такое эта Пыль, вокруг которой столько шуму. *барабанная дробь* Это – Ангелы! Причем непременно с большой буквы. Вообще еще в первой книге церковь немного напрягала, но скорее необходимостью вникать в политические дрязги. Во второй же книге этот метафизический бред про ангелов, отца-создателя (который тиран и вообще людям враг, получается), какие-то ненормальные планы Азриэла касательно убийства последнего, попытки миссис Колтер помешать этому.. Мой бедный мозг. Известие о том, что Лира – это, оказывается, вторая Ева, меня добило окончательно. Чуть истерика не случилась.

К слову о Лире. В первом томе у девочки был характер. Во втором томе характером не обременен практически никто. А зачем? Главное, чтобы побольше тайн, внезапных откровений и нескончаемой движухи во имя движухи. Все помогают или мешают Лире на разных концах мира, толком не понимая, кажется, в чем они, собственно, помогают и мешают. Лира помогает Уиллу, в основном тем, что тусуется рядом и ничего не делает. Уилл ищет папу, мотаясь по опасному для взрослых миру, в котором его папы быть никак не может. И всем весело. При такой движухе никто и не заметит, что Лира из целеустремленной, смелой, инициативной и неглупой девочки превратилась в тупую истеричку, которая занимается только тем, что постоянно тупит и лажает, орет, как ей хочется всех убить и смотрит на Уилла, которого только недавно встретила, преданными собачьими глазами. Вот где был мозг Лиры, когда она проболталась про Уилла в кабинете ученых? Где был ее рассудок, когда она с готовностью села в машину к незнакомому дядьке, который интересовался алетиометром и вызывал у нее четкие подозрения, что что-то не так? Почему она во время обратного хищения алетиометра оказалась не у окна, где должна была, а черт знает где, в каких-то кустах? Ну и так далее.

Кроме того, да, алетиометр велел ей помогать Уиллу. Но разве это означает, что теперь дышать следует только с его разрешения? И что можно вообще ничего не делать, просто болтаться рядом, пока Уилл не попросит что-то узнать – а он не попросит. И это Лира, которая всегда была себе на уме? Ну-ну.

Огорчает череда смертей под конец, очень нелепых и глупых. Тим, прочитав книгу, сказал, что ему жаль только Ли Скорсби – дурацкая смерть, и он был самым вменяемым из всех. Я, прочитав, согласилась полностью. Хоть какая-то неплюшевость и более-менее очерченный характер остался лишь у него. В последнем его бою он напомнил мне хемингуэйевского героя. И очень глупо, нелепо умер, уже сумев перебить всех врагов и даже позвав на помощь ведьму.

Очень глупая смерть Джона Парри: он встретил своего Уилла и был убит, как только они узнали друг друга. Уилл всю жизнь искал отца и нашел его на целую секунду. И та ведьма, которая полезла убивать миссис Колтер, из любопытства застряла в ее палатке и попала под пытки, выдав всех, кого только можно – ну откуда вдруг этот произвол и тупость?

Я задумалась, стоит ли читать третью книжку. Первая оставила за собой интригу – что же такое Пыль, что же замыслил Азриэл, куда попадет Лира, и все такое. После второй никакой интриги для меня не осталось, (точнее, осталось ощущение, что все загадки объяснятся также нелогично и по-идиотски, что лучше бы и не знать) зато осталось обещание этого религиозного бреда в десятикратном размере. С другой стороны, любопытно узнать, что автор еще наворотит: если таковы ангелы в его представлении, то каков бог-тиран? И как, интересно, автор намеревается завершить этот праздник жизни – Лира познает секс и породит новое человечество? Или просто все миры взорвутся от греха подальше? Наверное, таки почитаю. Хотя денег тратить на такую книжку будет откровенно жалко.

По сюжету вторая часть трилогии Пулмана даже более захватывающая, чем первая, более динамичная, сложная, что ли. Скажем так, для старшего школьного возраста, тогда как первая книга была для среднего :)

Не могу сказать, что она в чем то уступает первой части. Думать и сопереживать она заставляет даже больше. Интересно обыграна идея множества миров. Уже знакомые герои получили какое-то развитие....

Но вот все, что связано с религиозными рассуждениями, описанием церкви и Бога исключительно как тиранов, убийц и исчадий ада, замышляемой против Бога войной, которая якобы наконец-то освободит весь наделенный сознанием мир, какие-то вялые и необоснованные попытки противопоставить Бога и материю.... все это не вызвало у меня отклика, порою даже, когда автор уж слишком забывался, коробило.

Однако очень любопытно будет узнать, чем все закончится!

После такой сказочной первой книги трилогии перейти к религиозно-философской-с попытками научной второй книге – это жестоко. Я вообще не люблю такой переход сам по себе, когда герои из сказочного, красиво и интересно описанного мира переходят в наш мир, который оказывается полон преступниками, ужасами и непониманием, а здесь автор еще и добивает, начиная объяснять чудеса и волшебности с точки зрения нашей науки. Нет, ну я конечно догадывалась, что например антарные светильники это на самом деле наши электрические, но зачем же так старательно это пояснять и разрушать очарование сказки? А когда от науки автор перешел к религии и стал объяснять что такое Пыль - вообще захотелось остановить книжку и стереть ее навсегда из плеера. Еще и Лира стала сильно чудить в этой книге, совсем не похоже на ее поведение в первой части, особенно то, какой тупо послушной стала она под конец, на развитие характера это не тянет, скорее на обтесывание под новую религиозную реальность.
Не понравилось совершенно, и в первую очередь философией и религиозностью. Хотя остался один глупый вопрос, так что третью книгу прочитаю, может автор расскажет: если Лира-Ева должна стать праматерью нового человечества, то куда денут старое?

Вторая часть трилогии и совсем другой коленкор. Ощущение изменяется с первых страниц - лучший перевод, бойкий темп, острая атмосфера. Новый герой Уилл - мальчик из нашего мира, сопереживать ему сподручнее, чем каким-то религиозным мракобесам из параллельного Оксфорда. Знакомые герои появляются вновь и играют разные важные роли. Жара, море, страх Призраков, технократические и милитаристские загадки Небесной республики, блуждание по изнанке мира - дико интересно, оторваться просто невозможно. Текст катится просто кубарем с горы, все оказываются повязаны, когда второй том кончился, я судорожно выдохнула ах.

Мне было интересно читать эту книгу, всё-таки появился новый главный герой,новые приключения, более разветвленным стал сюжет - гадаешь, куда же дальше и что дальше, но всё равно было ощущение - не то.
Во-первых, что мне не понравилось - так это бесконечное обмусоливание темы про серебряную пыль, религиозно-филосовская направленность: все эти ангелы, создатель, грехи ( Лира - вторая Ева).
Далее меня просто поразило произошедшее с отцом Уилла. У меня сложилось не слишком приятное впечатление, что автору захотелось просто растянуть книгу чуть подольше, поэтому он впихнул в неё все эти поиски отца. Ну зачем? Абсолютно непонятно и нелогично.
Кстати, если сравнивать с первой книгой, то жестокости и не самых приятных подробностей тут больше: отрубленные пальцы, высосанные души, и уже, честно, не могу вспомнить, где же именно был этот момент здесь или в следующей книге, но вроде здесь - это как наш Йорик пожирает труп своего товарища, со словами, что это его последняя помощь. С этого момента я вообще была несколько шокирована.
Всё, что осталось нераскрытым в первой книге - было рассказано во второй, но уж слишком скомкано и нелепо.
Но тем не менее, было любопытно, что же ждёт нас в конце.

Книга, действительно как говорят, не такая интересная, как первая в трилогии, но чем именно, я понять не смогла. Мне вроде все понравилось - сюжет, линии поведения, описания. Во второй книге вовремя и интересно сошлись многие кусочки головоломки, раскрылись некоторые тайны. Но чего-то уже не хватает, нет той атмосферы из "Золотого Компаса".
Из минусов — зачем Пулман убрал хорошего, еще не исчерпавшего себя персонажа Ли? Не дал бедному мальчишке даже поговорить с отцом? Слишком жёсткий получается у него характер, больше напоминает взрослого героя-мужчину. Какой то неоднозначный для меня персонаж..
Вообще, если говорить о трилогиях, то среднюю, вторую книгу всегда довольно сложно оценивать. Она либо как начинка - хороша сама по себе, либо как прослойка, соединяет начало и конец. У Пулмана "Нож" просто прослойка, и я, преодолев ее, желаю скорее добраться до финала.

Я так и не могу понять понравилось ли мне продолжение или нет.
Кажется, что книга и растянута и в то же время коротка.
Было поднято много тем. которые по сути не для книги приключений. Может автор и хотел этим что то сказать или научить, но я не думаю что все пришлось к месту

Несмотря на все отговоры, таки прочитал вторую часть трилогии "Тёмные начала". Конечно, это уже не та детская сказочка, к которой можно было бы отнести первую часть: здесь ещё больше жестокости (на этот раз детской), научности, серьёзности и религии.

В этой книге девочка Лира, последовавшая за своим отцом по открытому им мосту, попадает в параллельный мир, в котором живут, в основном, дети. В этом мире, где у людей нет деймонов (альмов), царят Призраки, забирающие души взрослых людей, превращая их в безвольных болванов. Там же она встречает мальчика Уилла, попавшего в этот мир случайно, через окно, прорезанное между мирами, погнавшись за кошкой. Алетиометр (веритиометр, золотой компас) подсказывает ей, что теперь Лира должна помогать мальчику в поисках его отца. Естественно, они достаточно быстро находят общий язык и становятся лучшими друзьями. В процессе поисков Лира встречается с ученым, которая рассказывает ей о своих исследованиях Теней, в которых Лира тут же узнаёт так интересующую её Пыль. Так же ей удаётся узнать, что в других мирах (а их, оказывается, много!) Пыль ещё называют Призраками и Ангелами. (Вот тут как раз возникает путанница, ибо за разными названиями скрывается совершенно разные, порой даже противоречивые проявления.) Уилл же, сам того не осознавая, становится носителем Чудесного Ножа, способного открывать окна между мирами. Но у этого Ножа, так же как и у его носителя, своё Предназначение во всей этой истории, поэтому Лира и Уилл во что бы то ни стало, должны добраться до лорда Азриэла и, с помощью Алетиометра и Чудесного Ножа, исполнить древние пророчества.

В целом, книга понравилась, хотя несколько коробит от ярой "богоборческой" идеологии автора и от его жестокого отношения к некоторым героям трилогии. До хэппи-энда доживут далеко не все. И будет ли вообще, этот хэппи-энд?

продолжение трилогии "Темные начала" не стало плохим ее продолжением.