Повседневная жизнь русских щеголей и модниц

книга написана достаточно приличным языком, в ней много интересных деталей, однако что-то совершенное новое вы там не найдете. рекомендую для общего образования, специалистам по истории русского костюма книгу можно спокойно проигнорировать. большой плюс - обилие журнальных цитат того времени.

к примеру, одна занятная деталь: в середине 19 века было модно представлять себя представителем "романтизма", с его "вечным мучительным разладом идеала и действительности", с его вечными темами "мировой скорби, мировым злом и ночной стороной души". романтики отказались от ярких тканей и отдавали предпочтение сугубо черному. по словам Теофиля Готье было модно

"быть бледным, синеватым, зеленоватым, немного мертвеннее, если это возможно".

как описывал своего героя Иван Иванович Панаев в очерке "Онагр":

"Его сюртук превосходно обрисовывает его талию: правда, он немножко узок ему и жмет под мышками, но, говорят, модные сюртуки все таковы; булавка с огромным камнем зашпиливает длинные концы его узорчатого галстука; на бархатном жилете, испещренном шелковыми цветами, висит золотая цепь с змеей, у которой красный глаз под яхонт... Кругом его на десять шагов воздух напитан благоуханием от жасминных духов в соединении с фиалковой помадой. Сверх сюртука он надевает пальто, кончик красного фуляра выпускает из грудного кармана...".

женщины же стали ярко румянится и белиться. в 1857 году журнал "Мода" писал: "

мода раскрашивать лицо приняла в Париже баснословные размеры... румяна в моде, но белила имеют преимущество; к ним неразлучно употребляется и синяя краска, которую проводится вокруг глаз полоса, придающая лицу вид страдальческий, утомленный, болезненный, интересный: это считается хорошим тоном". по мнению корреспондента (глаза также обильно подводили черным) "такая красавица глазами походила на угольщика, а белизной нежной кожи на Пьеро".

в 1863 году журнал "Модный магазин" добавлял (тогда была в моде миндалевидная форма глаз):

"Иные дамы нетерпеливы и дают слишком много воли таинственному карандашу, так что разрез глаз доходит у них до висков".

Очень поверхностно написано. Никаких особо интересных и малоизвестных фактов в книге нет. Причем повествование охватывает весьма небольшой промежуток времени. Практически все, о чем говорится, можно почерпнуть из художественной или исторической литературы школьной программы. Книга скорее стала разочарованием, поскольку история костюма весьма интересный предмет с массой занимательных фактов.