Фантомы. Ангелы-хранители

Читая "Фантомов", я была в таком диком восторге, какой давно уже не испытывала от книг. Приткнулась в неудобной позе на крае стула, ожидая, пока кофе остынет, а пришла в себя на 200й странице, вылила к чертям замерзшую бурду и до поздней ночи пребывала в состоянии просто полной невменяемости, пока не упала от усталости.
Оно реально страшно! О_о Я бы с удовольствием посмотрела экранизацию, чтобы сравнить. Неудивительно, что этот роман принес Кунцу известность широко и сразу - я б точно порекомендовала всем, кто любит ужасы и считает, что их уже ничем не удивить. Жалею теперь, что не купила эту книгу, когда она еще была в магазинах) Хотя, наверное, такое можно прочитать только один раз в жизни - потом уже будешь всё знать и не будет так круто))) Но к слову - объяснение феномена меня несколько разочаровало, я ожидала чего-нибудь более мистического, но, наверное, придумать более правдоподобное и неожиданное объяснение такому было просто невозможно. Так что не буду придираться к мелочам)))
"Ангелы-хранители" - это вещь прямо противоположная по своему настрою, она вся такая милая и уютная, наполненная любовью, что аж удивительно О_о И да - это не ужасы, а фантастика, очень даже научная. Думаю, понравится всем любителям собак. А я теперь знаю, как называется эта прикольная порода. Золотистый ретривер, доа +)

Меня ниразу не впечатлили приключения протоплазмы, таинственное исчезновение целого города, жалкие потуги полицейских и геройство главной героини. И да, финал мне тоже не понравился. Ничего личного, это просто не мой жанр.

Что понравилось… Идея. Сам по себе тот факт, что в разных уголках мира в разное время без следа пропадали большие группы людей – вполне захватывает. Фантазировать о причинах можно очень долго и эдакая крайне древняя тварь, пожирающая все на своем пути, имеет право на существование. Еще понравилась упомянутая в самом конце романа мысль о том, что Дьявол находится, прежде всего, в самом человеке. Это не кто-то страшный извне, а изначально именно человек. Согласен с этой мыслью.

Но на этом с понравившимся и все.

Теперь что НЕ понравилось…

Перво на перво огромный камень в огород переводчика. Иногда возникало такое ощущение, что он переводил, чуть ли не дословно. Текст неживой, местами корявый, с кучей повторов.
Не понял прикола в таком названии: “Фантомы”. Вроде бы фантомы – это нечто нематериальное, неосязаемое – некие призраки. Тут же это вполне осязаемые куски плоти. Да, они полностью меняют свой внешний вид, но и что? Это ни разу не делает их призраками.
Крайне напрягла глупость этого самого древнего существа. С завидной настойчивостью предлагать изучать себя потенциальной еде, даже дать кусочек себя… Зачем? Чисто чтобы потешить самолюбие? Ему же тысячи лет. За это время он должен был съесть и впитать знания стольких людей, что подобная глупость смотрится очень уж притянутой за уши. Словно автор хотел как-то выкрутиться из того угла, в который сам себя и загнал.
Тут же и вторая непонятка. Существо держит под контролем весь город. При чем не только контроль информационный – все подслушивает, что ни раз упоминалось автором, но и контроль в плане электричества, компьютерных технологий/сетей, канализации. Уже сам по себе такой тотальный контроль нелеп. Так как об умении обращаться с техникой и сточными водами автор упомянуть забыл. Что касается информации, то герои обсуждали и спорили на счет того – что же это за существо, строили догадки, хотели убить. И догадки строили уже реальные, с реальными объяснениями. Но существу было на них глубоко положить. Очень странно. А где чувство элементарного самосохранения?
Почему в конце существо не ударило сразу всеми силами? Посылала каких-то малявок, получала по первое число. Да оно могло бы одними щупальцами всех переловить, и никто бы ничего не сделал.
Концовка вообще крайне сомнительная и затянутая. Она утомляет.
Введение отрицательных персонажей вообще показалось необоснованно. Одного из них автор упоминает лишь вскользь на протяжении всей книги и вытаскивает в самом конце. Второго ведет. Ни один из них не показался убедителен. Хотя не так – это именно классические мега плохие парни. Бррр. Единственная причина их введение – чтобы выдвинуть фразу: “Если есть Дьявол, должен быть и Бог”. Иной причины я не увидел. Так – статисты какие-то.
Что тут сказать? Читать было интересно лишь те моменты, где рассказывалась история пропажи людей и частично изучение чудовища.

Первый роман из книги – «Фантомы» - я прочитала года два-три назад. Может, даже четыре… А то и все пять. В общем, помню, что понравился, а чем почти не помню. Герои зацепили – точно. И вообще весьма увлекательное чтение.
Тут надо сказать, что Кунца я очень люблю, поэтому необъективна в оценке его творений. Для меня лично они – «тихая гавань сердца». Правда, «Ангелы-хранители» после «Фантомов» мне сразу не пошли и на несколько лет были отложены… Поэтому я опасалась – а понравится ли сейчас. Что ж – скорее да, чем нет.
Роман напомнил мне качественный сериал. Такой, что смотришь и весь проникаешься происходящим на экране. Экшн и трогательные моменты – всё в наличии. Плюс местами очень даже юмор. («Он меня укусил. Они меня укусили» - хорошая была сцена, да))). Правда, к середине первой части роман мне поднадоел… Но со второй полностью реабилитировался. Дочитывала с интересом и большим удовольствием.
Тревис Корнелл совершенно мой персонаж. Я поняла, что мы друзья еще на сцене, когда он не убил кобру, подумав, что ее жизнь, возможно, более ценна, чем его, потому что она от жизни получает удовольствие. А потом он сказал, что слишком злой и упрямый, чтобы сдаваться, какой бы хреновой ни была ситуация. Друг по разуму. Нора же произвела впечатление психологически недостоверного персонажа. Она для меня была как пятое колесо у телеги. Пришлось терпеть))).
Несмотря на то, что к собакам в целом я равнодушна, Эйнштейн мне, конечно, очень понравился. Особенно тронуло: «Я умру от одиночества». Есть такое…
Вообще были моменты, которые весьма порадовали. Дабы не спойлерить – перечислять не буду. Просто это те случаи, когда человек действует, как должно, без страха, или освобождается от того, что мучило его прежде. Одна из моих надежд не оправдалась… Зато с Аутсайдером всё произошло именно так, как я себе это представляла. Хорошо. Тут сюрпризов не надо.
Концовку я проспойлерила себе сама. Поэтому она сильно порадовала, но не так, как могла бы… И это при всей моей любви к таких ходам.
В итоге, осталось ощущение сказки. Да, я хотела почитать триллер – не получилось. Что ж – сказки я тоже люблю. На удивление добрая книга. Поэтому я ее особо не критиковала (хотя и есть за что))).
Но всё-таки мне видится за ней призрак книги-аутсайдера, где всё гораздо сложнее, где концовка действительно бьет под дых, а эмоции взрываются в катарсисе. Несудьба))).

Отличная книга. Читается очень быстро, а главное ты всё время хочешь дочитать до конца.