Американская история

ISBN: 5-8189-0264-1
Год издания: 2004
Издательство: Гелеос

HTML-код кнопки (для сайта/блога)
BB-код кнопки (для форума)

Теги

Описание

"Американская история" - книга, от которой невозможно оторваться. С одной стороны, это захватывающая любовная история русской Золушки - эмигрантки Марины, студентки психологического факультета Гарвардского университета, и Принца - американского ученого и молодого гения Марка. С другой - история освоения русскими эмигрантами современной Америки. История лирическая, немного грустная, и в то же время пробуждающая в читателе желание жить, любить и созидать.

Содержание


Дополнительная информация об издании

Страниц: 464 стр.
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)
Тираж: 10000 экз.
Переплет: Твердый переплет

Эти книги тоже могут вас заинтересовать

Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков
Рэй Брэдбери 9348 читателей 615 рецензий 2253 цитаты
Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества
Габриэль Гарсиа Маркес 9455 читателей 459 рецензий 486 цитат
Анатолий Тосс - Фантазии женщины средних лет
Анатолий Тосс 292 читателя 33 рецензии 42 цитаты

Рецензии читателей

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


16 марта 2010 г., 12:35

Выразить то, что вызвала у меня "Американская история", я вряд ли смогу. Ибо в моей голове еще не родились слова, способные с достоинством описать не то, что ощущения после прочтения, а даже сюжет книги.
Судя по количеству человек, прочитавших ее на данном сайте, и по рецензиям на других сайтах,это роман все же второго сорта, как пафосники любят говорить "это не литература" и проч. Плевать я хотела!
Я не знаю, о чем эта книга. На мой взгляд, уж точно не о любви, которая помогает жить, творить, свершать открытия, как написано в анонсе. Скорее, книга о любви и весьма изощренном предательстве вкупе.
Русская девушка в Америке и американец-гений, помогающий ей не просто чего-то добиться в жизни, а "взорвать науку". Только разница в том, что для нее главное в их союзе - любовь, а только потом наука, а для него - все же наоборот. Согласна с тем, что до конца интрига сохраняется и до последнего кажется, что все-таки "хэппи энд" не за горами.
Обычная такая американская история о вполне обычных людях с не вполне обычными целями и идеями. Переворачивает наизнанку. Цепляет. Вселяет надежду. А после швыряет о кирпичную стену превратности судьбы.
Люблю книги с нестандартным сюжетом, книги про параноиков, неудавшихся гениев и поломанные судьбы. Книги, в которых много заумных диалогов на темы, поднятые скорее в каком-нить журнале о психологии межличностных отношений. Книги, в которых самые большие поражения оборачиваются победами и в которых люди в определенный момент своей жизни начинают жить лишь оставшимися воспоминаниями.
Люблю книги, после прочтения которых начинаешь думать о том, кто же все-таки прав и кто виноват. И что было бы, если бы...?
Жизнь почти всегда дает второй шанс, другой вопрос, захочешь ли ты воспользоваться им.

Черт возьми, это, пожалуй, лучшее, что я читала за последние несколько лет.

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


28 июля 2010 г., 18:50

Какое-то время назад (ого, уже 3 года прошло!) мною на даче была прочитана "Фантазии женщины среднего возраста" этого же автора.
Спорно, хоть и увлекательно, несколько претенциозно. Думала, больше не возьмусь за Тосса - жаль на него времени.
Ан нет. Отправляясь в этом году в отпуск на ту же дачу, приобрела эту книжку с намерением дать ее почитать хорошему человеку, который любит такую литературу.
Решила прочитать сначала сама.

Сначала мучалась: и та самая претенциозность казалось уже непомерной, и образ героини раздражал своей непрописанностью и фальшью (ну не женщиной она воспринималась - слишком мужское сознание,слишком мужская логика в поступках и отношении к жизни), а монологи-декламации главных героев просто вызывали раздражение и отторжение (помню, подобное раздражение я испытывала, когда читала книгу "Рубашка" Е.Гришковец : ощущение, что философских размышлений у автора много, а как их гармонично использовать в произведении - придумать не получается).

А потом втянулась, опять же увлеклась, с большим интересом стала следить за развитием отношений героев, догадываясь, что за ними стоит мистификация, игра, эксперимент.
(Сразу вспомнился мой любимый "Волхв" Д.Фаулз , который, однако, в отличие от книги А.Тосса, является для меня литературным шедевром.)
Психологические зарисовки, анализ чувств и ощущений, философские отступления, которых много в "Американской истории", перестали раздражать, а частенько вызывали внутреннее одобрение и принятие.

Итог: читать можно. Даже с интересом читать.
А что будет в сухом остатке - посмотрю чуть позже, спустя, к примеру, год-полтора. От "Фантазий женщины средних лет" к данному моменту осталось ощущение просто женского романа. От "Истории" - потом видно будет.

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


8 августа 2011 г., 15:52

Странное ощущение оставила после себя "Американская история". Странное и противоречивое.

Когда я начала читать этот отнюдь не тоненький роман, буквально с первых же страниц захотелось бросить. Уж слишком сильно отдавал текст бульварщиной, каким-то дешевым женским романом. Нет, конечно, всю плоскую, типичную для такой литературы сущность автор пытался умело обернуть в глубокие философские рассуждения, да и сам сюжет книги не так банален, как в обычном женском романе. Но при всем при этом я вполне четко осознавала все слабые стороны "Американской истории", начиная от такой шаблонной главной героини, и заканчивая обилием постельных сцен, хоть и более изящных, чувственных и психологичных, чем обычно, но все же...
Меня раздражало буквально все - даже какой-то слащаво-распевный однотипный язык, на котором разговаривают все герои. Что-то вроде "посмотрели мы с Лио вокруг и видим..." или "а что наука психология нам про все это сообщает?". Ну не разговаривают так нормальные люди в нормальной жизни! Разве что объяснить это тем, что автор таким образом пытался придать колорит говору новых русских американцев?
Еще больше раздражало поведение главной героини. Я никак не могла понять - на самом деле она хочет заниматься психологией, на самом деле совершает тот или иной поступок осмысленно, или же только претворяет в жизнь точные инструкции Марка? Если второе, то это никак не вяжется с ее сильным и волевым характером и выдающимися способностями. А если первое - то не вяжется с ее же собственными рассуждениями....
Не понятен мне был и такой сильный уклон в науку. Особенно в начале книги сильно культивировалась мысль, что ученые - это люди, способные на многое, на творческий полет мысли, на открытие. А остальные - так, просто офисный планктон, заведомо ограниченные люди, не способные на подвиг. Мне кажется, что это несколько ограниченный взгляд на жизнь. Ну да Бог с ним.
Речь в общем-то не об этом. А о том, что по началу книга вызывала у меня стойкую неприязнь, и я даже мысленно прокручивала в голове, как напишу разромную резенцию.

А потом, постепенно, страница за страницей меня начало затягивать. Нет, я по-прежнему отдвала себе отчет и в ограниченности языка и в банальности сюжета. Но мысли, которые озвучивались в романе, жизненные ситуации, вокруг которых крутилось повествование, начали меня задевать, заставляли думать. Причем задевать довольно сильно. Я словно бы саму себя узнавала в душевных метаниях главной героини, когда она осознала, что выбранная ею профессия - это не жизненное призвание, а просто способ в будущем заработать денег, когда поняла, что "она не там", а вот где ей надо быть - не знала.
Дело в том, что последнее время меня часто мучают подобные мысли о самореализации, о правильности выбранного жизненного пути, о карьере, о семье, о том, наверное, о чем задумываются многие люди. Часто мысли мои бывают не радостными. Я понимаю, что в какой-то степени остановилась в своем развитии, что раньше в годы учебы жинь была более динамичной, жизненные цели - более яркими и четкими. А сейчас осталась сплошная рутинная работа, которая хоть и нравится мне, но стала привычной, перестала бросать мне вызов. Часто я боюсь таких мыслей. Задвигаю их подальше в угол. Ведь нужно думать не только о самореализации, но и о кредите на квартиру,семье и пр. и пр.
Так вот, "Американская история" заставила меня как бы открыть глаза. Честно признаться самой себе в тех проблемах, которые я намерянно замалчивала. Заставила думать и анализировать. Я дочитала книгу в вагоне поезда, возвращаясь с мужем от моих родителей. И меня так проняло, что отложив ее в сторону, я начала говорить. Рассказала мужу обо всем, что меня так волновало в глубине души, что меня мучит и терзает. Мы проговорили, наверное, часов с пять. Конечно, ответов на все вопросы я не нашла, но мне определенно стало легче, я поняла, в какую сторону хочу - и теперь уже обязательно буду - двигаться.

И уже ложась спать, под мерный стук колес, я подумала, что книга может не обладать художественной ценностью, но при этом что-то так сильно всколыхнуть в душе, так повлиять на человека, что ее значение в жизни, по крайней мере этого человека, будет очень и очень большим. И оттого она несомненно ценна. Ведь литература и должна что-то изменять в сознании и мировосприятии, верно?

P.S. Хотела сказать еще об одном, что как-то не уложилось в основную рецензию. Много думала над тем, а имел ли моральное право Марк так поступать с Мариной? С одной стороны, он использовал ее - для своих целей, для собственной самореализации, для удовлетворения своих амбиций. Но с другой стороны, он сделал ее счастливой, наполнил ее жизнь смыслом, поднял ее на тот уровнь, которого она сама, возможо, не смогла бы достичь. Для себя я решила, что Марка в жизни Марины можно рассматривать как некий внешний, не зависящий от нее фактор, как наводнение или цунами, который дал ее жизни счастливый, хоть и болезненный толчок. И потому считать его поступок подлым или злым я не могу. А вы как считаете?

Анатолий Тосс - Американская история


22 апреля 2009 г., 05:01

Вроде бы история обычно эмигрантки, которая покинула СССР и поехала в Америку в поисках счастья и самореализации. Описывать не буду, скажу что понравилось. Много философских деталей, но не скучных, а очень даже жизненных. Сам язык написания простой и легкий- за первый день я никак не могла понять когда это я успела прочитать половину,хотя книга не легкое чтиво для коротания время в метро).Нашла много своих мыслей и нашла новые, над которыми думаю и не понимаю, как же я раньше на это не обращала внимание.
Конечно где то нудно,но в целом потрясающе, думаю каждый человек что то найдет для себя (и себя) в этой книге.
Обязательно к прочтению!!!

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


9 ноября 2011 г., 14:11

Ага, те же "Фантазии..." на другой лад. Я и первую еле осилила, а второй вообще полгода давилась. Причем оба раза книги попали ко мне случайно, и так как я за очень редким исключением всегда дочитываю книги до конца, то и эту добила. Автор, как и в предыдущем романе, создает идеальный в мужском понимании образ женщины: красивая, без всяких притязаний, без семьи (по тексту она вроде как подразумевалась, причем интеллигентная московская семья со связями - это вывод из того, что в московский университет наша дамочка поступила по хорошему знакомству, а в 17 лет такими знакомыми вряд ли обзаведешься), повернута на сексе, и якобы умна. К тому же эмигрантка из России, я бы сказала даже СССР. И вот тут мне мешает мое "НЕ ВЕРЮ!". Вы можете себе представить молодую, красивую девушку, приехавшую из СССР в США, и абсолютно не интересующуюся магазинами? "Покупала я себе редко и в основном по необходимости, забегая в магазин на минуту, точно зная, что мне нужно, не тратя времени на поиски. Оплатив покупку, я тут же убегала".
Ну не убедите вы меня, что после нашего знаменитейшего советского дефицита девушка не интересуется магазинами! Такого не бывает.
"...взяла валяющийся на столике толстый журнал мод, непонятно каким образом попавшим в мою печальную келью, и стала разглядывать изображения роскошных манекенщиц, давно изученных мною досконально от высоких каблуков до замысловатых причесок".
Хм, она же вроде как не интересуется всем этим? Или да?
Далее ее отношение к любимому человеку: "Я не смотрела на Марка ни как на потенциального мужа, ни как на пусть длительного, но временного любовника - я вообще не определяла его статуса в своей жизни, просто наслаждалась его пребыванием в ней, не ставя это пребывание под пугающие вопросы реальности - как, зачем, и что дальше". Это было сказано после года отношений. Не знаю ни одной женщины, которая не заморачивалась бы на тему будущего с ЛЧ при неясности статуса отношений и не хотела бы жить с минимальной определенностью. Для мужика это, конечно, мечта. Пришел, ..., ушел - и никаких вопросов, обязательств и т.д. В жизни такое бывает? Ни разу не встречала.
И снова пассивно-внушаемая собачка на поводке. В этом, конечно, и задумка. Но все равно испытываешь к героине некое отвращение за всю ее податливость, хотя она и описывается как волевая, целеустремленная, умная, просто Титан мысли. Даже сама порою думает, что все делает, что хочет он и как хочет он, своего мнения ни в чем нет.
"Каждый раз, когда я возвращалась домой ..... (очень много масла масляного) ... Я подставляла губы под его поцелуй и, усталая, брела на кухню, где он уже наливал для нас чай, и какой-то легкий ужин, сделанный мною загодя".
Мужик целыми днями торчит дома, его девушка учится и работает, а он элементарно пожрать не может приготовить. Тьфу!
Вся эта задумка с мешаниной псевдофилософских (м)учений (притча Баха о Чайке меня вообще вырубила) о том, как шикарную дамочку растаптывает гениальный псих лично мне кажется мерзкой игрой воображения мужчины с какими-то больными комплексами в отношениях с женщинами.
"Хотелось быть там, где все случается прямо сейчас, сегодня, сию минуту, и случается полно, безрезервно, пронизывая оживлением".
Очень напрягло словоиспражнение. Сто-пицот лишних эпитетов, описаний, и т.д. и т.п.
Роман многими обожаемый, но я больше никогда и ни за что к Тоссу не притронусь.

Тосс Анатолий - Американская история
написала рецензию на книгу
Тосс АнатолийАмериканская история


31 мая 2012 г., 18:08

Противоречивые чувства оставила во мне эта книга. Создалось ощущение, которое преследовало меня всю книгу: автор хотел вместить в, непомерно растянутый искусственно, сюжет как можно больше философских и псевдофилософских выкладок о многих аспектах жизни. Частенько с оговоркой на сложности эмиграции, ностальгию и разность восприятия жизни. Иногда эти потуги вызывали мою улыбку, иногда - желание пропустить особо морализаторские абзацы, несколько раз я действительно удивлялась отсутствию хотя бы элементарного любопытства у главной героини в течение 7 лет(!) так мало знать о человеке с которым жила вместе. Я не поверила образу главной героини, слишком по-мужски он выписан в книге.
Сюжет незамысловат, но моральные вопросы поднимает нешуточные. Молодой 36-летний человек Марк знакомится с юной эмигранткой Мариной, приехавшей из Москвы в Бостон для дальнейшего обучения и ПМЖ. Взрослому человеку, как более опытному и умному, ничего не стоило очаровать молоденькую девчушку; да и девушка была не против. "Разделяют нас не только годы, но вместе с ними и пропасть в понимании жизни, которое эти годы приносят. Что, наверное, случались в жизни его события и эмоции, не случившиеся еще со мной и давшие ему возможность думать о таких вопросах, о которых я никогда не задумывалась, потому что они просто не приходили в мою голову, не были в рамках моего жизненного опыта." Именно эти различия по началу и пленили Марину, да так пленили, что она поддается его уговорам сменить профессию, начать собственные изыскания в области психологии, писать научные статьи, задумываться о диссертации. Посвятить, в начале конечно же бессознательно, а потом самоотверженно силы науке, "прорыву", будущему успеху. Она слепо ему доверилась, она была влюблена в него, да и он наслаждался совместными поисками ответов на многочисленные свои вопросы. По-своему он любил ее, уважал как личность, вел за ручку в мире в науки, где для его неординарности двери всегда были приоткрыты. В начале их совместного пути он мог словами, жестами, привычками сказать ей о своей любви, но со временем они стали терять за общей идей, которой жили ли?, свою любовь. Каждый эту потерю переживал в себе болезненно. "Все выглядело как когда-то давно, прежде, внешне уж точно, но все же что-то пропало, ощущение доверенности, взаимосвязи, ощущение единого целого." Каждый ученик при надлежащем учении достигает, а то и перерастает, уровень знаний своего учителя. Так и случилось в данной паре, они стали конкурировать между собой во всем, и кому-то нужно было рано или поздно уйти. Марк, как мудрый мужчина, сделал это заранее. Мне не очень понятно в чем предательство Марка, ведь Марина сама избрала такой путь. Сама годы посвятила изучению книг, монографий и сидению в библиотеке. Отнюдь не тщеславие ее прельщало же? Марк лишь пытался, и пусть даже экспериментируя, помочь ей стать Личностью, обеспечить ей имя в науке, известность. Не мешал, наставлял, поучал, это же она принимала как данность. Эта была его плата за ее любовь к нему, но пока Марина это не сумела понять, но у нее еще есть шанс увидеть бумажное подтверждение его чувств.
Отдельно хочу заметить красивые стихи в конце книги.

...Ты далеко, и я тебе письмо сейчас пишу,
когда прочтешь — подумаешь, стихами.
А я пишу потерями. Где слово — есть мера времени.
С годами мы все, конечно, что-то потеряли
в своем одностороннем продвиженьи.
Я ж, к сожаленью, теряю лишь тебя...

Поражения, если все же от них удается оправиться, в результате поднимают выше, чем победы, и только через поражение можно, как ни парадоксально, прийти по-настоящему к большой победе и оценить ее вкус. Марк — мое поражение, через него я познала мир, и жизнь, и себя, и это поражение со временем и с пониманием стало дороже всех моих побед, и я берегу его — чувство его, память о нем, как не берегу память ни о чем другом.

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


6 марта 2011 г., 15:07

Всегда с осторожностью относилась к современным творениям, чтобы нечаянно не попасть на очередной пустой женский романчик.
"Женский роман" в моем понимании не подразумевает женское авторство, женские романы могут быть написаны и мужчинами.
Мои положительные ожидания и предвкушения не подвели.
Книга действительно стоящая.
Читая, я пропускала ее через себя, проживала событийность как-то по-особенному. Наиболее понравившееся мне идеи я старалась прочувствовать и запомнить. Не помню, когда в последний раз я настолько вдумчиво что-либо читала.
А читаю я-то с упоением с самого детства.

Так вот, история совсем не проста, по сюжету - любовь и "предательство".
Интрига и привкус разгадки держит на протяжении всей сюжетной линии.
Зацепки встречаются, чуть ли не на каждой странице, из которых можно и самостоятельно постараться сложить ответ.

Позволю себе не согласиться с тем восприятием героиней произошедшего за годы, проведенные с Марком, которое предоставляет нам автор.
Предательство, поражение - совсем не те слова.
Все случившееся - это плодотворный опыт для нее, хорошая школа жизни, обретенная глубина.
По совсем не понятным мне причинам большинство читателей делают акцент на проигрыше.
А я это и поражением назвать не могу, скорее очередной победой.Настолько тонкой и неуловимой, что даже сама героиня не поняла этого.
Это значимый этап, от которого можно оттолкнуться и расширяться дальше.

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


22 февраля 2013 г., 12:21

Ох, как мне советовали эту книгу. И вот она в моих руках, открываю и первое, что вижу - восторженные отзывы, заботливо отобранные редакцией и вставленные в начало. Да и не 3-5 штук,а несколько страниц!!!
Это сразу насторожило, зачем так хвалить, если...
Собственно этим "если" и стала вся книга.
Для меня в ней было слишком много интимных подробностей, заумных научных выкладок и отсутствия жизни.

Безусловно идея очень интересная, безусловно во многом книга заставляет остановиться и задуматься, где-то переложив жизнь героев на себя, где-то взглянув со стороны...
НО! Мне не понравились ни стиль автора, ни какая-то странная жизнь героев, ни отсутствие самых простых человеческих вещей. Например, героине 22 года, когда начинается роман, в конце ей уже 29 и... за это время она НИ РАЗУ не вспомнила о родителях! Почему-то не верю, так не бывает...
Или это не важно? Возможно... Но те ценности, которые автор выставляет на первый план, не являются для меня первостепенными.

Резюме: если хочется чего-то этакого

Анатолий Тосс - Американская история
написала рецензию на книгу
Анатолий ТоссАмериканская история


26 июня 2012 г., 10:52

Книга мне попалась случайно, благодаря флэшмобу "дайте две". До этого момента я об этой книге и слыхом не слыхивала.
Начала читать с мыслью что ну видимо второсортная литература и ничего хорошего ждать не придется, рассказ о молодой тетке в эмиграции в Америке, что тут ждать собсно.
И правда, произведение началось заупокой, псевдофилосовские рассуждения главной героини о любви, сопли-мопли и тому подобное. Я думаю: ну все попала, придется насиловать себя и читать.
НО.... страниц через 30-40, когда началась "учеба" как пошло-поехало, стало не оторваться.
Книга наверное нудная и однообразная, но тема и изложение, как я люблю.
Есть минусы. Автор подробно почти всю книгу описывает изучение главными героями психологии, их достижения и научные выкладки. Материал подан неплохо, но очень поверхностно. Конкретики никакой. ТО есть герои чем то занимаются, подробно изучают, просиживают годы напролет с книгами по 10 часов в день, но автор понятия не имеет что конкретно они там изучают и читают. И кроме фамилии Фрейд не упоминается вообще ничего. Ну как так? Не вижу смысла писать о чем-либо, если абсолютно не имеешь представления о предмете.
Поначалу раздражало обилие постельных сцен. Нет я не пуританка ради бога, но зачем? Впрочем далее , когда Марк полностью изменяется, становится понятно, что для контраста это и хорошо.
Ну и в конце стихи! Ну здрасте! да еще так много!
А в целом хорошо, мне понравилось, на четверку вполне.

Тосс Анатолий - Американская история
написал(а) рецензию на книгу
Тосс АнатолийАмериканская история


7 июня 2011 г., 10:12

Я уже читала эту книгу два года назад, но тогда она воспринималась мной совершенно по-другому. Она для меня тогда была взрывом эмоций. Шоком. Особенно - концовка. Надо сказать, что меня очень занимает тема гениев, таланта и достижения цели на этой почве.

В этот раз книга пошла совсем по-другому. Во-первых, я с удивлением встречала какие-то мысли о творчестве, деятельности, которые мне были уж знакомы ранее по книгам не только художественным. Во-вторых, некоторые идеи перекликались с моим собственным пониманием мира, что вызывало удивление и восторг.

Плюсы этой книги - незаезженный сюжет и своеобразная манера повествования.

К минусам я бы отнесла все-таки тот факт, что автор - мужчина, но пишет от имени женщины. Он очень старался, и многое получилось, но все-таки настоящей женщины не вышло:) Это проявляется во многом: в отношении к своей внешности, в разговорах с подругой, в ощущении секса (кстати, описания секса прекрасны, серьезно, я очень часто встречала эротические сцены, сверкавшие плоскими эпитетами и томными вздохами) - акценты на ощущениях сдвинуты, в общении с мужчинами. Я вовсе не хочу задвинуть всех женщин под одну гребенку, но есть все-таки определенные вещи, к которым мужчины и женщины относятся по-разному. А тем более такие женщины, как главная героиня. Но я не могу сказать, что это несоответствие провально - может быть, оно даже придает определенный шарм книге. Как своеобразный акцент у человека, который все же четко и ясно говорит на иностранном языке.

Лично мне хотелось бы больше скользких, странных оборотов в речи. Но тогда книга была бы менее теплой и понятной.

Одно грустно - все-таки все книги у Тосса похожи очень. То есть в первый раз восторг, а потом понимаешь, что это уже где-то было.

Но в любом случае эту книгу я бы рекомендовала к прочтению.

Все рецензии читателей...