Новенький

Вчера вечером у меня отключили электричество, поэтому единственное, что оставалось делать в темноте, — сидеть с жутковато светящимся наладонником и читать с него что-нибудь лёгкое. Поэтому выбор пал именно на "Новенького" Сатклиффа — небольшой объём (надежда на быстрое включение света не давала взяться за "Сёгуна" или "Братьев Карамазовых"), обещанный в аннотации приятный слог и ненапряжный сюжет, похожий на "Лжеца" Стивена Фрая. Точнее, если так разобраться, это "Лжец" должен бы быть похожим, но это уже мелочи. Боюсь, сравнение этих двух произведений неизбежно... И не в пользу "Новенькому".

Итак, что мы имеем? Мысли школьника, который с первых же страниц лично мне кажется жутко неприятным. Самое важное для него — карьера, пока что в школе. Школьная иерархия, угнетение слабых и ботаников, мерянье письками и прочее нехорошее, что только можно придумать, чтобы пара-тройка умственно отсталых считали тебя крутым. Марк сам же и говорит, что ему приходится быть не собой, "переизобретать себя", врать, выпендриваться и издеваться над другими, только чтобы добиться этой крутизны. А это ему даётся нелегко, потому что он не слишком умный, не слишком милый, не слишком красивый, этакий среднестатистический паренёк, который корчит из себя непонятно что. Ах, да, ещё у него жутчайший спермотоксикоз. Ну, если рассматривать всё это с точки зрения подростковой психологии, то описано всё довольно точно, хотя и без изюминки. Местами смешно, но большая часть — совершенно пресно.

И тут с пареньком случается Что-то с большой буквы Ч. В школу приходит новенький, красивый, как Аполлон, характер у него нордический. Флегматичный красавец, которому по боку вся эта школьная псевдоиерархия. Ух! Главный герой неистово на него возбуждается, но тут же обнаруживается, что он гомофоб, поэтому ругает себя последними словами и переживает.

Собственно, всё. Никакого развития сюжета особенно и нет. Пара-тройка событий до конца книги произойдёт, но ситуация так и не изменится. Мерзкий главный герой станет лучшим другом "Аполлона", но постоянно будет портить ему жизнь, что тот, надо сказать, стоически вытерпит. У Марка по-прежнему будет на него вставать, но он всё равно будет ругать "этих проклятых педиков", ведь он же не такой.

Всю дорогу автор заостряет внимание, что главный герой еврей (Внимание! Еврей! Смотрите, не забудьте!), так что кажется, что это действительно важно для сюжета, понимания характера или... Нет. Совершенно неважно. Уже одно это совершенно выбивает меня из колеи. Повесить в первом акте на стену ружьё, описать его на пятьдесят страниц, упоминать в каждом следующем акте с особенным акцентом на то, что оно висит и заряжено... Только для того, чтобы в последней сцене всё вертелось вокруг сапогов. Или жирафа. Или синхрофазотрона, чего угодно, но только не этого ружья.

Вот честно, совершенно непонятно, что хотел сказать автор этим романом без какого-либо финала. Что если ты голубой, то признайся в этом? Что нельзя прятать свою сущность и стараться быть, как все, даже если тебе это не нравится? Так нет тут такой мысли. И шокирования от гомосексуальных откровений нет, потому что нет тут таких откровений. Вообще ничего нет. Надо постараться ещё такую книгу написать и на подобную тему, чтобы ничего в ней не сказать.

В общем-то, ничего плохого или безумно скучного в книге нет, поэтому не минус. В то же время, ничего особенно ценного или даже безумно развлекательного тоже нет. Вполне можно взять и почитать эту книгу тогда, когда не хочется напрягаться и глубоко вдумываться, но при этом и развлекалова тоже не хочется. Что-то вроде жвачки. Почитали и забыли.

Гомосексуализм - опасная тема. Никогда не знаешь, как к этому относится твой собеседник. Несмотря на то, что история "однополой любви" насчитывает тысячелетия, то есть гомосексуализм старше даже Христианства, все равно отношение к нему неоднозначно и изменчиво. Безусловно, в современном мире толерантности и свободы в цивилизованных странах уже давно никто не стесняется выставлять свои предпочтения, в том числе и в сексуальной сфере, на показ. Иногда даже в шоу-бизнессе гомосексуализм используется как основа имиджа. И все же эта тема остается пикантной. А все что спорно и пикантно, то и скандально, и однозначно привлекает внимание. Наверное, так думал и Сатклифф, решив написать книгу на эту тему.

Англия. 80-е годы ХХ века. Школа для мальчиков из привилегированных семей. Как везде, здесь есть и задиры, и их жертвы, и покорная публика. Герой Сатклиффа из задир. Вдруг в классе появляется новенький очень красивый парень. И вот они сдружились. По-моему, нет ничего более нормального в таком возрасте, чем заводить друзей. Только главный герой боится своего влечения к новому товарищу: действительно ли это дружеская симпатия или нездоровый интерес к юноше.

Все-таки здорово, что раздельное обучение у нас уже давно не практикуют. Мне кажется, что это тоже может привести к формированию многих комплексов у подростков , начиная от простого, но не по возрасту, смущения перед противоположным полом, и заканчивая мнимым гомосексуализмом. Когда, практически до совершеннолетия, мальчики видят девочек только в автобусе и на редких вечеринках, то и внимание сексуальному влечению автоматически уделяется больше. Изначально, лицо противоположного пола перестает восприниматься как потенциальный друг и товарищ, но становится исключительно объектом вожделения.

Лично я симпатизировала главному герою. Его сарказм и юмор, если не близки мне, то во всяком случае понятны. Тем более, что воспоминания о тревогах и страхах, а так же надеждах и мечтах старшего школьного возраста пока еще свежи в памяти. Да, местами главный герой кажется глуповатым, местами эгоцентричным, но кто в таком возрасте великодушен, сострадателен и безгранично умен? По-моему, очень жизненная получилась книжечка. Молодец, Сатклифф!

Если кратко пересказать о чем это книга, ну так сжато, то выглядеть это будет так: «О Боже! Я гей!!! Моя жизнь кончена, но я буду бороться!», «Бухахахахаха!!!! Я не гей, я так и знал!!! Но черт подери, почему вокруг все геи, что же мне делать!?!».
Нельзя сказать, что проблематика юношеско-подростковой склонности к гомосексуализму у парней, обучающихся в мужских школах, мне близка, но есть писатели, которые нечто и более далекое и неприемлемое описывают так, что не хочется пойти и плюнуть, как в случае, с этой историей. Пересказывать, почему не понравилось, не буду, но замечу, что раза два я даже умудрилась хихикнуть, правда, самой стыдно стало. И после двух хихиков даже решила было поставить книге более высокий балл, но дурацкая, гадкая концовка, все же доказала мне, что книга определенно не моя.

Очередное переложение "Над пропастью во ржи" для подростка-еврея, сомневающегося в собственной ориентации и растущего в гомосексуально-гомофобной среде колледжа для мальчиков. Кое-что было интересно и смешно, но в целом стиль изложения и нарочито пубертатная лексика раздражала. Перечитывать не буду.

Занятное чтиво о жизни подростков в английской школе. Подростковые переживания, метания и чувства главного героя всколыхнут в любом массу воспоминаний. И неважно, что большую часть книги герой пытается осознать свои чувства к лучшему другу - пол неважен, влюбленность все мы переживаем одинаково. Честно говоря, ожидала, что "Новенький" окажется совсем уж одноразовым произведением, к которому второй раз рука точно не потянется. Но милый юмор и доброта книги сделали свое дело.

Это книжка про предельно закомплексованного эгоиста. В рамках школьной системы главный герой постоянно пытается стать выше других, причём единственно возможными способами для повышения своего «престижа» в школьной иерархии он видит унижение, оскорбление и физическое превосходство над более слабыми. Марк не считает себя плохим, он стремится быть в массе и ничем, самое главное, в этой массе не выделяться, разве что быть чуточку более крутым, чем все остальные.

Он постоянно повторяет, что он обычный простой парень, разве что еврей. И еврейство это он демонстративно выпячивает наружу: нате, смотрите! А так он обычный пацан, чё! Разве что возбуждается от мысли о своём друге Барри, но он же мужиик, 100-процентный натурал, не гоните! Разве что начинает встречатсья с сестрой Барри только из-за того, что она — сестра Барри. И очень удивляется, когда узнаёт одну пикантную подробность о своём окружении. И встаёт в позу оскорблённой невинности: знаете, когда на чей-нибудь троллинг жертва отвечает: «Мне вас жаль».

Вот и ему «жаль»: ведь он-то «нормальный» и всё понимает и готов «простить», вот только всем остальным, видимо, нет до него совершенно никакого дела…

Стиль у Сатклиффа легкий. Это конечно если не обращать внимания на ненормативную лексику, но она здесь лишь для того, чтобы более четко передать образ героя. Я прочитала за два дня, можно было бы и за один, если не отрываться.
Вначале многие моменты меня улыбали, а к середине я довольно искренне смеялась над главным героем и вместе с ним. Но, под конец на моем лице не было и тени улыбки. Что хотел сказать Сатклиф? Что герой латентный гомосексуалист? А может, что он ни разу не гей, но и не гомофоб? Я не литературовед чтобы проводить анализ, но понять в чем смысл действительно хочется. А может, и нет никакого смысла и на самом деле роман просто о взаимоотношениях, о дружбе, о подростках и их воспаленном сознании. Но, остался какой-то неприятный осадок.
С первых строк, не смотря на слова автора, ждешь сказку о золушке, а под конец получаешь по роже суровой реальностью. Да и глупый какой-то, на мой взгляд, финал, хоть и жизненный.

«Новенький» построен на эпатажной откровенности на пикантную тему: главный герой считает, что он гетеросексуал и гомофоб, но последнее как раз считается явным признаком латентной гомосексуальности. Поэтому ему нужно доказать, что он не «голубой», но все его поведение, так или иначе, сводится к обратному.
Тема гомосексуальности в подростковом возрасте мне не очень интересна, в связи с чем особой симпатии к героям у меня не было. Поэтому меня вряд ли можно назвать частью «потенциальной аудитории», и чтение, к сожалению, удовольствия не принесло.
Книга показалась сырой – сюжет скачет, составить портрет героя трудно. Сказать, что книга остроумна – тоже не могу. Вообщем, «Новенький» производит очень странное впечатление.

Раньше я думала, что в Великобритании учатся сплошь положительные, любознательные мальчики.
Была поражена, что оказывается подростки в разных странах имеют много общего, что и у них как и у нас в классе есть клановость, желание быть лучшим, правда у нас еще добавлялись лидеры и шло разделение класса на принадлежность к лидеру.
Так я в классе была лидером, но лидером мечтала быть еще одна девочка, поэтому наш класс был разделен на 2 неравные половинки :-).
В книге поразил тот факт, что как судьба человека может зависеть от тех или других, так называемых форс-мажорных (то есть не зависящих от нас) обстоятельств. Эта мысль возникла, когда я прочитала о том, что Барри начал встречаться с учительницей, они прекрасно подходили друг другу, так глядишь всю жизнь и прожили бы вместе счастливо, но... Наш главный герой Марк почувствовал себя одиноким и постарался сделать так, что бы они расстались... Получается, что он совершенно чужой для них человек помешал их человеческому счастью.
Еще удивило, что существует мужская школа и параллельно существует женская школа, хотя человек должен с детства привыкать к общению с человеком противоположного пола, да и как известно "Мужчины без женщин глупеют, а женщины без мужчин дурнеют".
В результате возникло еще несколько интересных мыслей....

уморительно смешная книга.
"ведёрко номер два, пожалуйста" :D