Государь. Размышления над первой декадой Тита Ливия

Государь или, если перевести дословно, Князь - один из основополагающих политических трактатов, написанный Никколо Макиавелли в 1513 году. Книга написана в форме послания. И исторически сложилось, что в форме послания потомкам.
Эта книга должна быть прочитана любым политиком, т.к. в ней всё изложено именно так как и должно быть. Спустя 5 веков совсем ничего не изменилось. Много мудрого!
Пускай сам Макиавелли не был правителем, а всего лишь государственным секретарём, однако именно он остался более известным потомкам, нежели многократно упоминаемые им Чезаре Борджиа, папа Александр VI, папа Юлий II, либо кто-то другой из XV-XVI века.

Не знаю, чем я руководствовалась, когда набирала книжки на период пребывания в больнице, но из имеющегося странного набора легче всего в сем богоугодном заведении читался именно "Государь".
А ведь великолепная книга, должна вам доложить! Я почему-то готовила себя к ушату грязи, цинизма и эдакой школе ведения интриг, интрижек и подковерных игр. А на фоне современности, на фоне того, что мы можем наблюдать ежедневно на нашей, так сказать, политической арене, "Государь" просто верх порядочности и открытости в политике. Никколо Маккьявелли, видимо, не могло присниться и в страшном сне, на что способны люди, дорвавшиеся до власти. И это при том, что каждый из ныне действующих политических персонажей будет причитать "Свят, свят, свят!", услышав термин "маккиавеллизм".
Честное слово, на месте Маккьявелли я бы воскликнула: "И эти люди ругают меня за то, что я ковыряюсь в носу!"

Циничная, очень циничная книга, но не могу не согласиться что, скорее всего, все так и работает. Интересно, а есть книга, где подход к вопросам власти рассматривается с противоположной точки зрения?

Думаю, я не ошибусь, если скажу, что сегодня данный трактат читать ничуть не менее интересно, чем в XVI веке. Более того, современный читатель даже обладает некоторым преимуществом.

Изначально, "Государь" - это лаконичный трактат-пособие для правителя государства. И если в XVI веке у него был конкретный адресат - Лоренцо деи Медичи, наследник престола Флоренции, то сегодня он актуален абсолютно для каждого деятельного человека.

Параллель между описанной Макиавелли системой прихода к власти/ее удержания/достижения целей правителя и очень современным бизнес-менеджментом провести несложно. И благодаря заслуге Макиавелли, вложившему в труд, помимо четко расписанной системы действий, свое личное отношение и небезразличие к судьбе госудраства, читать - интересно, живо и, определенно, стоит!

Конечно, идеи автора часто славятся аморальностью и рассматриваются весьма неоднозначно. Конечно, они известны своей свободой от нравственных законов. И уже само понятие макиавеллизм несет за собой негативный оттенок.

Но это лишь часть картины, по которой нельзя справедливо судить о теории.

Лично я скорее соглашусь с автором в неизбежности и, при требующих того обстоятельствах, необходимости применения жестких действий. Иными словами, неоднозначная теория, звучащая как "цель оправдывает средство", действительно работает, независимо от того, соглашаемся мы с этим или нет.

Во-первых, нельзя забывать, что сам автор в трактате не перестает призывать не нарушать принципов человечности и морали, и следовать этим принципам (!) до тех пор, пока только это возможно и не вредит его собственному средству (к другим целям) - власти. Очевидно, что в данном случае цель оправдывает (или "окупает") средство. Но это так лишь по той причине, что, сохраняя власть, правитель обязуется сделать все, что от него зависит, во благо своего государства и его жителей. Призыв к этому звучит в самом трактате.

И это уже совершенно другое дело, как часто этот пинцип выполняется государем и готов ли правитель, в принципе, жертвовать своими интересами во благо интересов своего государства и подчиненных? Кажется, это противоречит даже самой человеческой природе. Но это зависит уже не от теоретиков и их теорий.

С выводом Макиавелли, познакомившись с теорией последовательно, от начала и до конца, вообще говоря, сложно не согласиться. Человек (повторюсь: особенно в наше время рыночных отношений, диктующих характер всех остальных), как правило, следует именно этому принципу, даже если этого не признает или не осознает.

В любом случае - соглашаемся мы с его принципами или нет, этот труд значителен и стоит того, чтобы его читать.

Понравилось, очень правдиво и подходит не только для государей :). Не то чтобы открывает глаза на мир, но хочется иногда карандашиком мысли подчеркивать. Очень советую всем, кто когда-либо мечтал завоевать мир!))

Трактат флорентийского писателя Николло Макиавелли о том, какими качествами должен обладать идеальный правитель государства. Книга, чье первое название "De Principatibus" ("О княжествах") была послана в дар Лоренцо Медичи, содержит многолетний (собранный автором) опыт великих деятелей мира.

Одно из немногих обязательных для чтения в университете произведений, которое действительно очень понравилось. Как минимум гениальностью задумки самого Никколо Макиавелли. Быть может, этот трактат не очень применим к ситуации сегодняшнего дня в политике и обществе, - да, я, скорее соглашусь с таким аргументом. Но тем и ценны исторические источники - они очень много говорят как об их авторе, так и о способе мышления и складе ума людей того времени. Это, на мой взгляд, бесценное качество.

Полезная книга для тех, кто желает захватить какое-нибудь государство и удержать в нем власть. Трактату «Государь» природа обязана возникновению странного мутанта, впрочем, встречающегося гораздо чаще, чем мы предполагаем. Я говорю о помеси лисы и льва. Лисолев или Леволис? Как его не называй, сколько ни корми... Воля к власти неискоренима, как правильно предполагал герр Ницще. И пускай себе ее утоляют всевозможные Леволисы, а мы лучше книжки будем читать.

К подобным произведениям нужно относиться особо, учитывая то, что в свое время они так перевернули сознания своих читателей, что прежний мир для тех уже не мог быть прежним.
Современным людям, не занимающимся профессионально филологией, книга может показаться скучной. Но и то не для всех. Есть контенгент читателей, кто довольно креативно воспринимает это творение как руководство по захвату мира. :)

Читала как задание на философию. Очень понравилось, что написано так легко и в качестве советов. Советы, кстати, очень складно звучат. В книге мы видим представления Макиавелли о хорошем государе, который крепко держит власть в руках. Хоть и относится «Государь» к философии, но его уж никак нельзя назвать занудным многостраничным трактатом.

Коварные советы для тиранов-вампиров "Князь вампиров", также известные как "Государь".
Возможно это первый документ, который в массы доносит мысль - логика не меняется, и успешными будут те, кто дружит с её законами, а не кретины получающие образование в различных бизнес-школах.
Мне нравится эта ода логике, потому что она как нельзя лучше показывает никчемность современной рефлексии (мышления, или как раньше смекалки) людей.