Попугай Флобера

Не верьте мне. Не верьте моим трем звездочкам - странно ждать чего-то иного от человека, который не любит Флобера. Зачем же я взялась за эту книгу? Закономерный вопрос. Но кто знал, что название настолько буквально?..

Барнс задается сотней вопросов. И какое из чучел попугая настоящее - только один из них. Препарированию подвергается вся жизнь Флобера. Его романы, дневники, письма, случайные фразы, запомнившиеся друзьям и любовницам. Но четкой картины все равно не получается, перед нами скорее полотно постимпрессиониста - здесь сравнение Флобера с представителями животного мира, тут глава от имени мадам Коле, там описания буржуазного Руана, а то и вовсе зарисовки из жизни автора романа (интересно, насколько этот образ автобиографичен?). Впрочем, роман вполне дает возможность узнать основные (и неосновные) факты о Флобере и вынести о нем свое мнение. Проблема в том, что я и раньше к Флоберу относилась прохладно ("Мадам Бовари" не пришлась по душе, а больше ничего я и не читала), а после более тесного знакомства и вовсе разочаровалась в нем, как в человеке. Пренеприятнейший был тип, по-моему. Желания прочитать еще что-нибудь тоже не возникло, хотя Барнс уделяет немало внимания и "Саламбо", и "Бувару и Пекюше", и "Воспитанию чувств".
Но - ирония и обаяние Барнса.
Но - замечательные рассуждения о литературе.

Поэтому - не верьте мне.

поиграем в сплошной постмодернизм и напишем роман вокруг биографии.

вольно рассказанная история реально существовавшего лица отлично уравновесит никогда не существовавшего героя, который путешествует по этой самой истории, её отправным точкам и пунктам назначения в поисках неуловимой личности биографируемого - и в поисках ещё более неуловимого попугая, принадлежавшего вышеупомянутой личности.

пара-тройка любовных историй по вкусу и обязательный совет не забывать французский сыр в полиэтиленовом пакете.

лучше читать летом и в оригинале, а не зимой и в переводе.

…Любите ли вы Флобера так, как любит его Барнс?... А любит ли, в принципе, Барнс Флобера?... И кого тогда любил сам Флобер?... Может быть попугая?... Точно известно одно – Фелисите очень любила своего попугая…

Пока я читала «Попугая Флобера» во мне активно боролись два чувства: любовь к Гюставу Флоберу и не любовь к Джулиану Барнсу. Очень хотелось прочитать роман об авторе «Мадам Бовари», но написанный скорее в формате олитературенных биографий Питера Акройда - виртуозно сплетенное полотно, изящный портрет-гобелен с элементами авторского вымысла. Однако Джулиан Барнс выдал маленькое постмодернистское лоскутное одеяльце.

Поэтому книга оставила двойственное впечатление, в какие моменты экзерсисы Барнса начинали, немного раздражать и утомлять, с другой стороны, я с удовольствием читаю все о жизни и творчестве Флобера. Определить формат и жанр «Попугая Флобера» довольно сложно. Это и не художественная биография Флобера, и не литературное расследование истории скандального романа «Мадам Бовари», и не самостоятельный роман. Книга Барнса, это скорее художественные заметки на полях, впечатления литературоведа-любителя, которой расследует историю чучела попугая, когда-то украшавшего стол великого писателя. Присутствует и линия этого самого литературоведа-любителя…
Несмотря на то что, в «Попугае» описаны многие факты, слухи, сплетни и домыслы из личной и литературной жизни Флобера, мои ожидания, увы, не оправдались. Этот разноцветный калейдоскоп событий, дат, персонажей и прочих исторических компонентов, в цельную картину не складывается. Есть интересные отдельные главы и нестандартные мысли. Но все время преследует ощущение «не до…» Недосказанности, недоделанности, и прочих незавершенностей... Вспоминалась цитата из Кузьмина: «Судьбой не точка ставится в конце, А только клякса». В «Попугае» автор наметил столько сюжетных линий, что хватило бы на несколько увесистых романов. Но, по сути, ни в одном сюжете Барнс не поставил точку или хотя бы кляксу. Подразнил и бросил читателя на самом интересном месте. Одни хитренькие многоточия.… Так что для меня «Попугай Флобера» стал своеобразным «кладбищем нереализованных сюжетов». И не беда если бы это была публицистика…Но речь то идет о художественном произведении…
Хотя любовь к Флоберу как всегда победила, поэтому мой личный вердикт - «Попугай Флобера» остается на книжной полке, потому что после него остро хочется перечитать «Мадам Бовари» и «Простую душу», прочитать «Идиота в семье» Сартра и «Гюстав Флобер» Анри Труайя и все-таки разобраться, какого же цвета были глаза у Эммы Бовари ?…

Порой ловишь себя на мысли: как приятно, что человеку, мнение которого для тебя очень важно, нравится то же, что и тебе. Книга, написанная, возможно, моим самым любимым английским писателем о моем самом любимом французском писателе - это нечто совершенно завораживающее. Рекомендую всем, и даже тем, кто пока не открыл для себя всю красоту Флобера.

Тот случай, когда теряешься при попытке оформить впечатления.

Наверное, это какой-то вывих в восприятии, но книга понравилась своей формой и структурой. Она как старомодный футляр с кучей ящичков для небольших аксессуаров. И хитроумными механизмами: один ящичек открываешь - тут же открывается другой, а третий, напротив, блокируется. Такие вот подсказки конструктора.

Не могу сказать, что содержимое этих ящиков мне пришлось по душе. Главный герой книги, вялый эксцентрик Флобер с выпавшими зубами (в описании автора) - не вызывает симпатии. Он живой получился, не спорю с теми, кто в этом видит чуть ли не главную интенцию автора. Он не ужасен, а местами мил. Но за главным героем как-то незримо - стереоскопически! - проступает другой герой книги, а что за герой каждый додумывает сам.

Эмоционально меня зацепил сам рассказчик с его настойчивым предложением купить сыр (который нельзя упаковывать, а надо сразу есть, иначе вонь невыносимая), и Луиза Коле. Местами мне казалось, что она главный герой, но это ложное ощущение.

В остальном книга прекрасна для деконструкции, реконструкции и прочих играх с модулями и фрагментами.

курсовая моя по ней плачет