|
|
|
|
|
|
Герой Эко - Вильгельм Баскервильский - с его дедуктивным методом, травками для поднятия настроения, страстью к расследованию преступлений - чудная отсылка к горячо мною любимому Шерлоку Холмсу.
Прочитала "Имя розы" на одном дыхании, несмотря на обилие разнообразный научно-теоретических выкладок, начиная с ботаники и заканчивая теологией. Восхитила всесторонняя образованность героя, стремление приблизиться к истине, убеждённость в том, что наука должна служить во благо людей, а не существовать в залах библиотеки лишь для самой себя. Надо признать, что это очень прогрессивные мысли для человека средневековья, тем более монаха (а в прошлом - инквизитора!).
Детективная линия сильная. К сожалению, до прочтения я уже смотрела экранизацию, и имя организатора всех преступлений мне было знакомо. Хотя с другой стороны, это позволило остановиться на тех существенных моментах, которые позволили бы вычислить убийцу.
Сильная вещь.
Еще год, полгода назад ни за что бы не поверила, что смогу прочитать подобную книгу. То ли с возрастом все-таки потихоньку меняются предпочтения, то ли и правда чем больше читаешь, тем более требовательнее становишься к литературе - к сюжету, языку (натыкалась несколько раз на такое утверждение, пока рылась на разных форумах в сети), но книга меня впечатлила, несмотря на то, что иногда приходилось практически продираться сквозь теологию, философию и исторические справки. Не буду разбрасываться словами типа гениально, скажу лишь, что чтиво увлекало до того, что забывала, когда мне нужно ложиться спать. А когда вспоминала - все равно читала :)
Главный герой сходу напомнил столь горячо любимого мной в детстве Шерлока Холмса (ага, и "Доктор Ватсон" тоже был :) ); детективная линия закрутилась с первых страниц, а дальше было все интереснее и интереснее; все действо происходило в очень реалистично прописанных средневековых декорациях - в общем, лучше прочитать самим, чем читать еще одну хвалебную оду этому роману.
Книгу я взяла в библиотеке, издание 1989 года, вся такая потрепанная, две трети листов уже вываливалось хотя бы по одному разу, вся книга переклеена скотчем, пробита скрепками от степлера, страницы пожелтели - я таких со школьных времен не читала ( так вот ты какая, ностальгия :) ). В общем, мне понравилось.
З.Ы. Начала читать и как-то сразу на ум пришли незабвенные бестселлеры Дэна Брауна, который тоже написал штуки три книги с загадками, церковью, теологией и историей. Ведь он наверняка читал Эко. И не стыдно ему было печататься?
Умберто Эко - как много в этом имени!
Человек, перед которым я преклоняюсь, человек, до уровня образования которого я не дорасту никогда. Из современников до него дотягивает разве что ходячая энциклопедия Борхес (являющийся другом Умберто, между прочим).
"Имя розы" читается на одном дыхании. "Имя розы" - первый и определенно лучший роман этого автора. "Имя розы" - произведение, где реальные исторические события и вымысел переплетены так, что, не будучи доктором исторических наук, тонкую грань между ними заметить невозможно.
Обязательно к прочтению.
если бы не трудно-воспринимаемая историческая часть романа, то оно бы мне понравилось полностью. очень интересна детективная часть романа, действительно хочется узнать до конца всю историю убийства... очень давило огромное количество религии в тексте, при чём такой старой веры. я, конечно, человек верующий, но как то мне давалось тяжело прочтение этих сцен... произведение, смысл которого понимаешь не сразу... лично я понял,всё обдумав,конечно же, смысл произведения только через два дня после прочтения...
P.S. смех всё же это не грех
Умберто Эко в комментаиях к "Имени Розы" дает самое лучшее определение постмодернизма - это как объясняться в любви образованной женщине
С "Именем розы" та же история, что с "Игрой в бисер" Гессе десять лет назад -- первый раз не смогла продраться через первые сорок страниц, но даже эти 40 так заинтриговали,что невозможно было не вернуться с новой попыткой.
Очень он высоколобый дядька, конечно, и чтобы понимать, о чем его книги -- надо прочитать такое количество литературы и так углубиться в какие-то исторические реалии, что одно это дорогого стоит -- разминка обленившемуся уму, выстроить цельную картинку, разворошить википедии и словари, попутно помечая крестиком заманчивые боковые тропинки, ох. В принципе -- если задаться целью, хватит чтения на годик после одних только вопросов из Эко.
Какой дурак придумал к нему тег "бабушкина библиотека"?
