Лед

Как-то у меня эта трилогия из вида выпала, а тут недавно нечаянно на "Лёд" в своих запасниках наткнулась, естественно, решила, что обязательно нужно приобщиться. Тем более, что господина Сорокина я нежно люблю и уважаю за неординарность.
"Лёд" - такое его типичное произведение, с обязательными эпизодами насилия, матами, фекалиями и пр. радостями, но, тем не менее, это просто виртуозное исполнение местами абсурдного сюжета.
Проснувшиеся от удара ледяным молотом в грудь Люди Льда способны говорить сердцем, это новая раса, точнее даже как бы изначальная, связанная со льдом Тунгусского метеорита. В отличие от "мясных машин" (всех остальных людей) эти знают сердечные слова и вообще избранные для особой жизни Света. А вот Храм как-то меня подразочаровала, наверное, не нужно читать о двух супергероинях подряд, а то что Лисбет Саландер вызывала желание трахнуть ей по башке кочергой, чтоб не выпендривалась, что Храм в своём холодильнике меня нервировала. Местами хотелось бросить всё к едрене фене и пойти спать, но жутко интересно, чем же всё там кончилось.
Теперь в плане "Путь Бро" и "23000", хотя, кажется, порядок я уже нарушила.

Решил попытаться увлечься творчеством современных писателей. Где-то на просторах интернета натолкнулся на список лучших авторов-произведений современности. Сорокин Владимир оказался в рядах первых. Ну что ж надо прочитать. Прочитал.... Но не понял, что вызвало такое восторженое впечатление у аудитории читателей? Неужели мат в устах героев или откровенно пустой сюжет? Или все и всегда должны ругаться нецензурно, пукать, сцать и много чего еще делать, о чем совершенно не обязательно писать на страницах книги? Разве чтобы передать атмосферу войны, унижения, страха, необходимо погружать руки в фекалии и кидаться ими в других, даже если это вагон-теплушка и набито 50 человек? Книга оставила впечатление потраченного времени. Причем, учитывая, что читалась в очереди к стоматологу, времени на нее оказалось все равно жалко. Или может не в той очереди, точнее не к тому врачу читал? С сожалением констатирую, остальные книги этого писателя я читать не буду.... А вдруг там еще страшнее, глупее, матернее, скучнее и непонятнее?

Очень долго не хотела читать Сорокина, но решение погрузиться в современный русский литературный процесс было принято – пришлось читать.
Книга меня захватила – читала без перерыва на другие, было интересно «чем кончится».
И думала, что впечатления будут хуже, если честно. Книжка не без гуано, конечно – и не сказала бы, что его присутствие полностью оправдано. И уж точно не обязательно было его размазывать по каждой странице.
Сюжет увлек, братство льда показалось грандиозной метафорой то ли духовных исканий в рамках определенной системы (любой), то ли какого-то сектанства. Два но. Первое – что это за инопланетянство непонятно по какому признаку? Не люблю. У каждого человека есть шанс, должен быть. Второе – почему все описанные персоны такие неприятные? Не может быть, чтобы все 23 000 светловолосых-голубоглазых были такими.
Стиль поначалу расстроил. Текст пошинкован на мелкие фразы, не больше пяти слов в длину. Ни эпитетов, ни метафор, ни сравнений – глаз вообще ни на чем не останавливается, летишь по тексту, изредка отплевываясь от излишнего натурализма. Зато – сосредотачиваешься только на сюжете. И полный эффект присутствия, ощущение, что автор там побывал, а пока домой ехал - записывал конспективно в блокнот, что происходило.
Кто-то назвал композицию размазанной – неправда ваша. Очень четкая у романа композиция, поучиться можно. Сильный, заинтересовывающий эпизод в начале, дальше смотрим на нескольких проснувшихся людей, из эпизодов понимаем, что ничего общего, кроме сердца, цвета волос и глаз - у них нет, что после пробуждения они не становятся «лучше», и сверхспособностей пробуждение не дает. Экскурс в историю: возможно, чрезмерно подробный – может, подробности детства в деревне стоило бы опустить. Потом рывок в жутковатое будущее и, наконец, заключительный эпизод. Концовка – слабое место, напряжение просто спадает – и все. Не то, чтобы она меня разочаровала – двойственное чувство, то ли она правда очень неясная, то ли я чего-то не поняла. Если кто-то понял – расскажите. Интересно!
Буду обязательно еще книги Сорокина читать.

Не поверите, эту книгу я нашла в трамвае несколько лет назад. Догадываюсь, что ее не забыли, ее ВЫБРОСИЛИ. Читала для разжижения мозга в такие моменты, когда хочется просматривать глазами буковки, которые смутно напоминают слова.
Не понравилось совершенно - сюжет откровенно глуповатый, идея книги о высшей рассе и о каких-то фантастических людях-лучах вообще повеяла бредом в очереди к наркологу.
Мой вердикт - мне не нравится эта книга.

Первая часть «Ледяной трилогии» о Людях Льда и Света. Избранных, короче. В одном из интервью Сорокин предлагал начинать знакомство с трилогией с «Пути Бро» (это корректнее хронологически), но уж так вышло, что в университете нам как-то вот так представили трилогию, поэтому первым у меня всё-таки случился «Лёд».
Люди Льда с поэтическими именами типа Храм, Мэр, Диар – это Проснувшиеся.
Да-да, подумавшие о Том-Самом-Фильме, всё так. Мало того, в одной из глав будет такой уважительный реверанс братьям Вачовски, когда один из героев навещает приятеля, а у того на стене висит постер «Матрицы». Еще периодически в диалогах всплывает имя Киану Ривза, который, конечно, нифига не избранный, но в таком контексте он, конечно же, только Нэо – и точка.
В отличае от простых смертных, ласково именуемых «мясными машинами», проснувшиеся Люди Льда созерцают бытие как бы «сердечно»: их лозунг при «побудке своих» - «Говори сердцем». Побудка, кстати, весьма оригинальна. Неофита со всей дури лупят в грудь ледяным молотком, наконечник которого изготавливается из Тунгусского метеорита. Во как.
Невероятная эта история сопровождается типичной «сорокинщиной»: оригинальными сценами насилия, чередованиями мерзких и убийственно красивых эпизодов, путешествиями во времени, виртуозно матерящимися героями и прочими прелестями. Обычно меня с таких дел воротит, но здесь сорокинские уродцы удивительно органичны, и вся эта дрянь и мерзость берет и выстреливает, реально выстреливает и попадает «в яблочко».

Какой-то постапокалептический бред с фашитским уклоном...
Тем не менее самая вменяемая книга у Сорокина

Давно уж не видел более яркого образа, чем удар ледяным молотом в грудь, чтобы разбудить сердце.

Ажиотаж и бешеная полемика вокруг этого "шедевра"-умелый пиар ход...Сужет маразматический.И попытка развития событий в разных временных коридорах,на мой взгляд,не очень удалась.Всё путано и впечатлений никаких,кроме ощущения грязи.После этой книги хочется помыть руки и почистить зубы...

с этого романа началось моё знакомство с писателем Владимиром Сорокиным. "лёд" хорош во всех отношениях! обе промежуточные части не дотягивают. имейте в виду, что первой вышла именно эта книга, а потом "путь бро" и "23000".

Художественная аллегория и взгляд Сорокина на существование неких пробужденных людей — голубоглазых блондинов.