Морис. Рассказы (сборник)

Книга повествует о жизни молодого человека, который учась в Кембридже, начинает испытывать нежные чувства к своему сотоварищу.

Удивительно тонкий и честный рассказ о поиске и понимании себя. О смелости и о любви.
О любви, осуждаемой обществом.

Роман написан в 1914, но по настоянию автора был опубликован только после его смерти, в 1971 году.
И сразу же критики высказались о том что роман устарел и потерял свою актуальность.
Но по мне, так роман к сожалению  актуален и по сей день.
Да, в тюрьму главные герои сейчас не попали бы, но осуждение общества и косые взгляды никуда не делись.
Роман не устарел, поскольку он выражает страхи и сомнения, присущие юности.

Я получила огромное удовольствие от прочтения. Главный герой вызвал у меня симпатию и сочувствие. Ведь он ни с кем не мог поделиться своими…

Давно слышу на англоговорящем booktube о том, как прекрасен Форстер, наконец могу с уверенностью это подтвердить. Решение начать знакомство с его творчеством именно с "Мориса" возникло после недавнего обсуждения фильмографии Хью Гранта со знакомой, которая осталась в восторге от экранизации. Я решила сперва прочесть первоисточник.

Это очень нежный роман о чувствах, которые в обществе под запретом, но всё же существуют и диктуют свою волю. Они мучают, заставляют стыдиться, их даже пытаются "излечить", про них пытаются забыть и подавить в себе. И вместе с тем они доставляют счастье, то счастье, ради которого стоит пойти наперекор и перестать, наконец, притворяться. Счастье быть собой, быть с тем, кого любишь ты и кто любит тебя. Ведь в конце концов важно именно это.

Они играли ради друг…

Наверное, хорошо, что Форстер не дожил до дней, когда гомосексуальность стали лечить так называемыми репаративными методами, наиболее распространенными из которых были электрошок и лоботомия, поскольку подобные отклонения в сексуальной ориентации считались психическими. Репаративную терапию проводят до сих пор. И да, первыми учеными, поднявшими и изучавшими вопрос репаративной терапии, были британцы. Эдвард Форстер написал роман о запретной любви в 1914 году, завещав его издание после своей смерти. История Мориса, юноши из предместья Лондона, его исканий, заблуждений, борьбы души и тела, - счастливая история. Романтическая и нежная, полная надежды на "более счастливый год", когда гомосексуальные отношения не будут стоять вне закона, гомосексуалисты не будут слыть извращенцами и…

In the arms of the ocean, so sweet and so cold And all this devotion, well, I never knew it all And the crashes are heaven, for a sinner released And the arms of the ocean delivered me © Florence + The Machine - Never Let Me Go

Просто тихо-мирно смотрела себе ютуб. Тут вижу превьюшку с молодым Хью Грантом, кликаю на неё. Оказалось, отрывок из фильма "Морис". Читаю комменты. Первый коммент: "Прежде чем у нас появилось "Назови меня своим именем", у нас был "Морис"". Тааак. Читаю подробнее, что же происходит. Ага, у этих двух фильмов даже режиссёр один и тот же. К тому же, автор романа - Форстер, а я у него читала "Говардс-Энд", и мне понравилось.

История повествует о двух влюбленных парнях в Англии 1912 года. Мне понравилось, пожалуй, даже больше, чем "Назови меня своим именем". Читается…

Эти чудные беседы и высказывания английских леди и джентльменов звучат невероятно возвышенно. Даже оскорбления подобны произведениям искусства. Ну, а помимо этого, самым бомбезным для меня в этом произведении стало послесловие автора. Впервые вижу, как автор самолично разжевывает причины написания произведения, смысл и способы его передачи.

Как это, наверное, необычно, написать о счастливой голубой любви в годы, когда даже не слишком хорошо доказанное подозрение в гомосексуальности способно засадить за решетку на семь лет, или стать поводом для самоубийства, а параллельно с этим закрытые частные школы в Англии и одновременно возвышенное и уничижительное представление о женщинах провоцирует ту самую гомосексуальность в самых широких масштабах. Собственно, в начале ХХ века эту тему поднимало множество авторов, кто-то в творчестве, как Андре Жид, кто-то в частной жизни, как Оскар Уайльд или Марсель Пруст. Но Эдвард Морган Форстер собственные терзания на всеобщее обсуждение отдавать не стал, и произведения, входящие в этот сборник, и прежде всего, роман "Морис", завещал опубликовать только после собственной смерти, которая…

Очень нежно и очень трагично. Любви в целом и о любви к себе в частности, ну и о принятии себя. Его тематика слишком уж актуальна в наше время, чтоб за всем этим увидеть в конечном счете историю человека. Постоянно ищущего себя и свое Я, постоянно бодрящегося, проигрывающего, но при этом такого ранимого и слишком настоящего. Эта книга об прекрасной поре юности, об осколках разбитых жизней что мы оставляем за собой и об том что иногда это приносит понимание больше чем нам самим. Об одиночестве и единстве, единении и все равно одиночестве. Об отношениях. Ну и о трагизме отношений вопреки всему миру, идеальная подростковая тематика, наверное одна из немногих которая действительно имеет смысл и которая по другому существовать просто не может. Читать, чтоб услышать взмах крыльев бабочки.…

Я придерживался того мнения, что хотя бы в художественной прозе двое мужчин должны влюбиться друг в друга и сохранить свою любовь на веки вечные, что художественная проза вполне позволяет - и в этом смысле Морис и Алек и сегодня странствуют в зеленых лесах.

(с) Эдвард Морган Форстер, из послесловия к "Морису".

Есть что-то сюрреалистическое в том, чтобы читать этот роман в наши толерантные дни, когда все разрешено, но в популярных шоу широко используется троп bury your gays - может быть, тот счастливый год, которому Форстер посвятил "Мориса", все еще не наступил.

Форстер написал роман в 1914 году, убрал подальше и даже в лихие 60-ые так и не показал миру, разрешив публикацию только после своей смерти. При этом он вполне сознавал, что мог бы опубликовать его когда угодно, если бы сыграл по…

2 минуты назад я прочла книгу. Я сразу же села, чтобы написать несколько слов, дабы отдать должное автору. Но вот что-то не одна из словесных форм не может отобразить моих чувств и даже мыслей. Я не могу сразу понять, что стоит говорить о таком произведении. Возможно я заложница общества, в котором нету места таким как Морис? Или же я боюсь признать, что целиком и полностью принимаю его и разделяю его чувства в ЕГО же истории. Но не об этом. Я из тех, кто пишет не сюжетные рецензии (если это можно так назвать). Прочтите книгу и сами судите о сюжете эмпирически. Я хочу сказать несколько слов о почерке автора. Все слова, предложения, вся повесть просто окутывает Вас теплым кашемировым пледом. Вы купаетесь в нежности и ощущаете легкий цветочный аромат. Честно говоря, даже абсолютно все…