|
|
|
|
|
|
|
|||||||
У меня была замечательнейшая преподавательница зарубежной литературы, детской литературы, этики и эстетики Галина Николаевна Вильвовская.
Она очень многому научила нас, молодых девчонок - будущих библиотекарей.
И один из тезисов, которые мне хорошо запомнились, был следующий: "Милого друга" Мопассана нельзя читать детям. Но не потому, что там есть "клубничка" (а по нынешним временам - так вообще абсолютно скромно написано), а потому, что для детей автоматически ("по умолчанию") главный герой книги - положительный. Это просто особенность детского восприятия.
Честно говоря, своего юношеского восприятия я не помню.
Но вот сейчас перечитала...
Те, кто восхищаются Жоржем Дюруа, не увидели главного: Мопассан выступает против таких "героев". Жорж Дюруа - это анти-герой. Он много принес зла в мир. И особенно от него страдали женщины - те, которые его любили.
Хоть что-то он принес в мир хорошее, доброе, прекрасное?
Разве сделал он хоть один добрый поступок, не ради собственной выгоды (удовольствия)?
У него нет ничего, кроме красивой внешности и изворотливости. Он действительно пройдоха.
Мопассан пытается предостеречь от увлечения подобными жизненными персонажами. Он его осуждает.
Альфонс; соблазнитель женщин всех возрастов; беспринципный; аморальный; обманщик и так далее.
Более того, упоминается, что в армии он не только занимался разбоем, но и убивал арабов из мирного населения.
Одну из любящих и всепрощающих женщин он еще и серьезно избил.
Не считая того, сколько он унижал и издевался над еще несколькими...
"Все время ты поступаешь со мной по-свински, а я не смей слова сказать? Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!"
Наследство себе "заработал", забрав половину у жены, а потом...
"Он потирал руки от удовольствия: теперь у него будет чем изводить жену и утолять свою глухую злобу".
Да и его поведение перед / во время дуэли во всей красе показывает его трусость:
"был же он солдатом, стрелял же он когда-то в арабов, — впрочем, большой опасности это для него не представляло: ведь это почти то же, что охота на кабанов".
Скажите о нём хоть одно доброе слово!
Прочитайте еще десяток раз и найдите хоть один добрый поступок! (ну разве что родителям деньги отослал).
------
А книга - замечательная! Читала с удовольствием, с наслаждением от словесной вязи.
"о бессилии разума, убожестве наших идей, тщете наших усилий и о нелепости человеческой морали".
И в наше время книга не потеряла актуальности. "Милый друг" - прозвище, маска, за которой скрывается лживый и эгоистичный мужчина, который стремиться стать все богаче и все выше любыми способами, но не своим умом. Он пишет статьи под диктовку первой жены, он пользуется деньгами второй жены. Он выбирает в любовницы тех, кто может открыть ему дверь в высший свет. У него все получается, то какими средствами... Одна из немногих книг, в который главный герой не выступает в роли положительного персонажа.
Откопала книгу где-то на антресолях и до сих пор не жалею что заглянула внутрь и в итоге прочла. Очень любопытная история описана, мысли героя очень трезвы, окутаны правдой и прямы. Понравиться любителям говорить, что "мужская логика-самая логичная логика в мире". Женщины в книге описаны несколько с нехорошей стороны, но читать тем не менее любопытно. Немного напомнило мемуары Казановы=)
мужчина-проститутка - это довольно интересно, в смысле читать:) понравилась ,безусловно, книга. жорж дюруа - личность конечно никакая. ну полный ноль. но он такой хитрый. так всё умно провернул. что, не имея ничего изначала, он оказался на коне, обдурив всех. от него были без умак все женщины произведения, они любили.хотели его. а он воспользовался этим, получая не только плотские наслаждения, но и ... но и...:) классная книга:)
Мне кажется каждый мужчина читая Милого друга, чувствует себя таковым. Щепча себе "про меня", но тем не менее осуждая героя, смеясь над его трусостью и восхищаясь изобретательностью. Но вывод один - завидуем.
Два романа - "Милый друг" и "Наше сердце"
Оба о несчастной любви. в Первом случае - альфонс наживается за счет любовниц, которые легко пленяются его обаятельностью. Так он заполучает умную и состоятельную жену, которая пишет за него статьи в газету. Там он активно продвигается по карьерной лестнице, регулярно встречается с любовницей в отдельной квартире. Потом меняет жену на более молодую и богатую и тд.
Во втором случае - молодая женщина крутит мужчинами как хочет. Единственное, что ей необходимо в жизни, это слепое обожание со стороны противоположного пола. Она заботится тольо о числе поклонников, устраивая светские вечера и обеды. Только одного из них она пускает к телу, неустояв от его чрезмерного обожания. Тут начинается история.
Оба романа посвящены неразделенной любви несчастных людей с яркими описаниями страданий. Ну со всеми бывает.
