Учение дона Хуана

Во время прочтения этой книги у меня болела рука - я люблю выписывать цитаты, а тут хотелось переписывать через абзац. Кастанеду вообще надо читать, абстрагируясь от наркотиков. какого-то психоделического тумана. Нужно, в первую очередь, обращать внимание на ту жизненную философию, которую он нам преподносит.

- У мну тут глюки появились, может это от того что я начал курить грибы?
- Нет, дружок, это ПОРЧА!!!
%_% Ох чего то другого я ожидал от Кастанеды, будучи наслышанным о нем. Ожидал популяризации философии, ожидал чего-нибудь в стиле Коэльо с углублением в оккультизм, но ЭТО.. Единственное что действительно порадовало так то, что я не затратил ни средств ни времени(слушал в MP3 перед сном). Хуже всего тут оказалось с философией, ее практически нет. Ложка меда в бочке дегтя, причем усердно перемешенного с дегтем. Пара забавных идей на всю книжку. Зато шаманских обрядов и галлюциногенных опытов, хоть отбавляй. Последнее могло бы вызвать интерес если бы не вызывало сомнений. Все голюники автора так удачно подогнаны под общую оккультную систему, что либо он привирает, либо очень впечатлительный человек, в итоге воспринимать это за чистый психоделический опыт едва ли можно. Итого остается один оккультизм и мистицизм. У Гессе по этому поводу очень хорошо написано, что мистики это художники полезшие заниматься философией. Вместо логики они пользуются чувствами и образами в результате чего получают эзотерические системы. Но к слову у Кастанеды даже такая система описана посредственно.
Итого: очень плохо. Еще хуже, что в свое время скачал 10 произведений Кастанеды, так что буду и дальше засыпать под него. Хотя конечно остается надежда, что уровень последующих произведений превышает данное.

сидели с Лешей, он играл на гитаре, мы обсуждали Мишу. Леша сказал:"знаешь, Миха читает книгу клевую, где один старый индеец накуривает какого-то бразильца, который записывает ощущения в дневник. называется "Приключения дона Хуана". я решила, что имеется в виду "Учение дона Хуана", ведь, какое совпадение, эта книга уже несколько лет стояла у меня на полке(непонятно, откуда взялась, мамина наверное). я решила ее прочесть, узнать, чем интересуется Миша, в которого я уже как неделю влюблена. я прочитала около сорока страниц, не оценила по достоинству и поставила обратно на полку. просто я не понимала всей таинственности, загадочности изображения другой реальности. через полгода я первый(и последний) раз попробовала наркотик. На следующий день я залпом прочитала "Учение дона Хуана", этот "спиритический сеанс" открыл для меня тот самый "путь с сердцем". Это потрясающе.

P.S. Я ни в коем случае не считаю, что чтоб понять Кастанеду (не только эту книгу) или познать свой внутренний мир, или стереть границы между реальным и ирреальным, или увидеть тайны бессознательного нужно принимать наркотики.

Не осилила.

Откуда это ощущение телемагазина? С первых же страниц кажется, что мне пытаются впарить Ничто под соусом Чего-то, свои впечатления и сдвиги - как великие откровения.
Тяжело и нудно, но это бы полбеды. Главное, что как-то бессмысленно и ни капли не интересно.

Путь?
Я найду свой, спасибо.

Весьма :). Действительно, пособие для начинающих наркоманов, попавших в Мексику. Очень необычно читать такое (после всяких книг в духе, например, Кристиане Ф., "Я, мои друзья и героин", или какого-нибудь Берроуза с его "Джанки"), потому что проблематика совсем иная. Честно говоря, проблематики вообще нет :). Просто описание, путевые заметки своего рода: что принял, как вштырило, как галлюцинировал, какие последствия. Что касается философской стороны вопроса, то, насколько я понимаю, в первой книге серии, то есть в этом "Учении дона Хуана" ее много и не обещалось, но то, что есть, - достаточно интересно и занимательно. Скорее всего, буду читать остальные книги.

Ставлю четверку из пяти за отсутствие проблематики :)

И да, переводчика на мыло.

Эту книгу Кастанеды можно рассматривать с двух сторон - с эзотерической и наркоманской. Несомненно, преобладает вторая, но глупо видеть в полетах и видениях лишь желание "укуриться". В этой книге спрятаны глубокие традиции индейцев, нам непонятные, чужие, но не лишенные основы. И всё таки, чтобы до конца понять эту книгу, стоит прочитать и другие работы Кастанеды.

Стоит поучиться у Дона Хуана некоторым вещам, каким - каждый решит сам.

.. Кастанеда... Дон Хуан...

Книга Кастанеды попала ко мне в руки случайно и, как выяснилось в процессе чтения, вторично случайно. Причем, вторично - выборочно. Я абсолютно была до недавних пор уверена, что Кастанеду не читала. Не знала, что будет дальше и каждая глава для меня действительно была новой. Я гадала, чем все закончится и даже не подозревала, что книга, которую я читаю - "Учение дона Хуана" - лишь первая из двенадцати!

Но!

В самом начале чтения мне показался знакомым стиль и сюжет. Я вспомнила картинку - как ученик ищет свое место на полу на веранде. Решила проверить и обнаружила это вкрапление чуть ли не в первой главе. Потом вспомнила про ящерок и первый опыт с "дымком", когда ученик ловил головой столб. Но воспоминания были отрывочными, вырванными из контекста и пояснений дона Хуана. Как будто я когда-то это читала, но частями и не до конца. Со мной так бывает редко. Обычно я либо помню, либо не помню.

Будем считать, что я читала "Учение дона Хуана" второй раз. В этом втором прочтении меня не столько заинтересовал процесс приготовления всевозможных галлюциногенных смесей (хотя вначале было как раз таки наоборот), а возможности человеческого разума и получающиеся из этого мудрости, которых не слишком-то много выдает дон Хуан в первой книге. Но их мне хватило, что замучить моих читателей постами с цитатами из книжки. Сначала меня восхитили фразы про усталость и учебу, потом - про эмоции, следующие - про четыре врага человека знания, а напоследок - монолог дона Хуана о пути с довеском нескольких интересных фраз.

Прочитала сейчас биографию Кастанеды в википедии. Оказывается, его первая книга получилась в результате проведения полевых исследований для магистерской диссертации. Хорошо быть антропологом :)

Если честно, то после прочтения его биографии и понимании того, что этот человек не только защитил магистерскую диссертацию и получил степень доктора философии, но еще и жил по данной философии, мне начало казаться глупым задуманное ранее - написание обычного отчета о прочтении. В первой книге, действительно, процентов семьдесят уделено именно процессу изготовления галлюциногенных смесей и сбору их компонентов. Причем обрывается повествование на достаточно странном месте. Странном для книги. На кульминации. Когда должен произойти самый пик, главный герой уходит. Не выдерживает. Потому что это реальный герой. Лично для меня эта концовка заставила предположить, что описанное в книге - возможно.

Остальное - посмотрим. Нужно читать дальше. Пока писать рано, а говорить, что Кастанеда проповедник наркотиков - просто смешно.

Когда я первый раз читала Карлоса Кастанеду лет в 13-14, у меня голова шла кругом от того, что все, о чем он говорил, шло в разрез с тем, что меня окружало. Проникнувшись атмосферой книг, честно пыталась освобождать голову от мыслей, бегать по лесам и буеракам специальным образом с закрытыми глазами, и у меня так и чесались руки где-нибудь достать пейотль. Хорошо еще, что ящерицам глаза и рты не зашивала.
Перечитав же его недавно, с удивление поняла, что тогда ничего не поняла.
Какую же чушь пришлось писать человеку, чтобы в доступной форме донести до общества одну простую мысль: надо строить свою жизнь так, чтобы ни от кого не зависеть, и так, чтобы никто не зависел от тебя.

Эта книга съела мой мозх. Я эту ее мучила 2 месяца... 2 МЕСЯЦА! Да я ни одну книгу так долго не мусолила...
Сначала я пыталась найти тайный смысл магии, самопознания и самосовершенствования, простите, тупая не нашла... потом начала у всех спрашивать смысл книги в целом, а вдруг я что-то упустила, не до поняла, просмотрела или до чего то не доросла.
Опрашиваемые разделились на 2 группы:
1. Так же не поняли глубокого философского смысла
2. Порекомендовали начать с 3-й книги (хотя нумерации книг я нигде не встречала)

О чем книга? О сборе галлюциногенных грибов, трав и других растений, их приготовление: варка, сушка, жарка, смешивание и хранение. Далее употребление, дозировка, галлюцинации... ой, простите, другая реальность или нет... настоящая реальность. Расшифровка этой настоящей реальности и какие-то бредовые выводы.
Да простят меня поклонники Кастанеды, но большего бреда и бессмысленного набора текста я еще не встречала. Может, я не доросла, недопоняла, не дочитала, но мой мозг информацию не асилил это факт.
В общем, духовное наследие и путь познания индейцев племени яки, оказались для меня не посильны.

«Путь с сердцем не есть дорога непрерывного самоанализа или мистического полета, это путь привлечения радостей и печалей мира. Этот мир, где каждый из нас связан на молекулярном уровне с любым другим удивительным и динамическим проявлением существования, — этот мир является охотничьим угодьем воина».

Однозначно могу сказать одно: мне понравилось то, что я прочла. А вот разделяю ли я учение -- большой вопрос. Идеи, конечно, интересные и во многом правильные, но использовать наркотические вещества для расширения сознания и приобретения нового опыта... м-м-м-м, слишком легко :). Если существует иная реальность, то, уверенна, к ней можно пробиться и без накуривания грибами и поедания галлюциногенной ботвы.

Отдельный разговор, как я вышла на Кастанеду. Ну да, слышала такую фамилию, и больше ничего. Но тут совсем неожиданно выстроилась такая цепочка, которая не оставила возможности избежать знакомства с учением. И в то же время, как появилась книга, тут же нарисовался чел с травой. Тьфу, вот и попробуй не верь после этого в совпадения и предопределение >_>. И как бы там ни было, эт не мой путь.