Пикник на обочине. Отель `У погибшего альпиниста`. Улитка на склоне

Люблю Стругацких.
Казалось бы, и стиль не то чтобы очень уж высококлассный, и язык не так чтобы невероятно_литературный... Но цепляет каждого, встряхивает, заставляет задуматься о себе и о тех, кто рядом.
Люблю читать и перечитывать, каждый раз искать ответы на новые и новые вопросы - и находить их.
Конкретно в этом сборнике:
"Отель "У погибшего альпиниста" - люблю еще со времен журнала "Юность" (читала в родительской подшивке раз десять) и со времен экранизации (смотрела раз пять). Знаю прекрасно, что эту повесть критикуют, считают попсовой, этаким фантастическим детективчиком, но люблю очень. С нее и начала читать Стругацких.
"Пикник на обочине"... Это из Главных Книг. О сути человеческой, о надежде и о бессилии. При этом на каждой странице - образцы меткого слова, остроумия и иронии: читаешь, узнаёшь себя и не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать.

"Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!"
"С Зоной ведь так: с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля мимо — везенье, а все остальное — судьба…"
"…когда в Зону выходишь, то уж одно из двух: либо плачь, либо шути, а я сроду не плакал."
"Все правильно: деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать…"
"Вся беда в том, что мы не замечаем, как проходят годы, думал он. Плевать на годы, мы не замечаем, как все меняется. Мы знаем, что все меняется, нас с детства учат, что все меняется, мы много раз видели своими глазами, как все меняется, и в то же время мы совершенно не способны заметить тот момент, когда происходит изменение, или ищем изменение не там, где следовало бы."
"Правильно он сказал: самый героический поступок человечества — это то, что оно выжило и намерено выжить дальше…"
"Я иногда спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?…"

Отель «У погибшего альпиниста»

Иногда мы совершаем правильные поступки, о которых в последствии жалеем долгие годы. Нам говорят о том, что наш поступок был единственно правильным, и что нам не очем жалеть. Но жалеть почему-то все равно находится о чем…

В чем же дело? Неужели с нами что-то не так? Может, у нас извращенное понятие о правильном? У всех нас? Ведь мы стали вкладывать в это чересчур много – и профессиональный долг, и даже все то, что в последствии одобрит большинство окружающих нас людей. Теперь правильно то, чего от нас ожидают, за что потом похвалят. Вот и выходит, что хорошие поступки приводят к плохому сну.

Легко читаемый фантастический детектив. Название… наверное, для того же, для чего Алек назвал так свой отель – реклама. Наживка. Ведь переименовал же он его в нечто еще более крикливое.

Иногда мы совершаем неправильные, возмутительные поступки, поступки-ошибки, и совесть наша чиста.
__________________________________________________________________________

«…до чего же в наше время сложно устроиться таким образом, чтобы хоть на неделю, хоть на сутки, хоть на несколько часов остаться в одиночестве!»

«Двести метров он летел по вертикали вниз, к смерти, и ему не за что было зацепиться на гладком камне. Может быть, он кричал. Никто не слышал его. Может быть, он молился. Его слышал только бог».

_______________________________________________________________________

Улитка на склоне

Книга сложна. Сюжетных линий – две, казалось написанные почти независимо друг от друга. Аркадий и Борис писали по-отдельности? Да или нет, но вышло интересно – в любом обществе, будь оно примитивным или наоборот – развитым, есть серая масса, которая живет, выполняет свою функцию шестеренки и не вникает. А есть одинокие исключения, которые, вникнув, задаются вопросами, которые только раздражают массу «пьющих кефир». Исключения зачастую остаются непонятыми. И абсолютно неважно, насколько развито общество.

Почему «Улитка на склоне»? Куда бы мы не двигались – вперед или назад – все движемся так медленно, что изменений не дождемся все равно.
___________________________________________________________________________

«Невежество… испражняется на лес. Невежество всегда на что-то испражняется»

«Новсе зависит от того, как понимать сам прогресс. Можно … так, что появляются этизнаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; … А можно понимать прогресс, как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда … будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо».

«Книги… Вы бы могли населять землю и были бы точно такими же, как люди. Среди вас есть добрые и честные, мудрые, многознающие, а также легкомысленные пустышки, скептики, сумасшедшие, убийцы, растлители, дети, унылые проповедники, самодовольные дураки и полуохрипшие крикуны с воспаленными глазами. И вы бы не знали, зачем вы».

«Многие из вас (книг) вселяют неверие и упадок духа.… потому что лгут. Иногда лучезарно…, иногда плаксиво, но – лгут. … Такие книги никогда не сжигают и не изымают из библиотек; не было еще в истории человечества случая, чтобы ложь предавали огню».

Флешмоб 2011 от Alighiero - "Пикник на обочине".
Удивительная повесть!
Думаю, бессмысленно говорить о её ценности и влиянии на людские умы: на эту тему уже понаписаны длинные статьи, продуманные работы и тщательные разборы.
Поэтому я расскажу (со спойлерами!), почему именно она понравилась мне.

Потому что, во-первых, Стругацкие умеют вписывать придуманные ими миры настолько органично, что у человека, сидящего в руках с их книгой, на лбу горит надпись большими красными буквами: "ВЕРЮ!", а у некоторых: "ДА, Я, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ВЕРЮ В ЭТО!". И во многом это достигается тем, о чём идёт речь во втором пункте.
Так вот, во-вторых: это среда, окружающая героев, атмосфера, связи между ними - звучит слишком размыто, но я постараюсь уточнить. Герои что в "Пикнике на обочине", что в ранее прочитанной мной "Трудно быть богом" сталкиваются не столько с внеземными цивилизациями на уровне: "Хэй, давайте дружить и делиться технологиями!" или "Хэй, давайте воевать и уничтожать друг друга!", а с проблемами и последствиями, вытекающими из контакта и взаимодействия. Потому что первое - это игра дедсадовцев в песочнице - либо в куличики, либо в войнушку с лопатками (у кого-то пластмассовая, а у кого-то железная) в стиле американских боевиков, а второе - это жизнь. Это не просто вдруг появившиеся чудеса и не-чудеса в отдельно взятой области, а последствия от "пикника": изменившееся общество, приспособившееся к новой жизни; сталкеры, подвергающие свою жизнь смертельной опасности; учёные, полиция, скупщики хабара, деньги, эволюция, теории и сложнейшая сеть взаимоотношений...
Поэтому и кажется, что А. и Б. заглянули в будущее/параллельную вселенную и записали всё, что там происходит.
Гениально же.
Потому что я люблю таких героев, как Шухарт.
Потому что стоит выбор: убийство или дочь.
Потому что там такой конец...
Это шедевр.
P.S. Ну и персональный кинк не могу не отметить: все эти, с позволения, "новинки" - что приносящие пользу, что несущие смерть, вроде "Ведьмина студня" или "Мясорубки" (причём вторые в гораздо большей степени, чем первые) - заставляют слюну - течь, сердце - биться, а душу - петь и лететь в смертоносные дали ужасной и прекрасной Зоны.

"Пикник на обочине". Когда дочитала - очень пожалела, что осталась вот такая недосказанность. Мне бы очень хотелось, чтобы все рассортировали по полочкам, объяснили, что к чему: кто прилетал, зачем оставили Зоны, почему Земля стала такой?
Надеюсь, что по этой книге снимут еще один фильм. Со спецэффектами и режиссерским объяснением в конце :)

После прочтения всех произведений Стругацких остаётся тяжёлый осадок мысли, состоящей из переживаний, боли и неизбежности.
События и герои надолго остаются со мной. Точнее - навсегда.

Заметила: кто-то поставил к Стругацким теги "Лукьяненко". Интересно.)))
Ладно, это все не важно. Для меня у Стругацких фантастика - вообще не самое главное. Самое главное - это язык. Стиль. Стиль изложения, стиль мышления, стиль мировоззрения, если так можно сказать. Никакой подражательности и старательности, никакой "литературной" приглаженности, до того все свое, естественное, умное и точное, что просто во все веришь мгновенно и навсегда. И юмор, конечно. Вернее - остроумие. И очень заметно, что к людям они относятся с горячей симпатией. Даже к Бадер-Бадеру: "Абер совсем другое дело..." Люблю.

Итак, мои запоздалые впечатления.

"Пикник на обочине" - пожалуй одно из лучших фантастических произведений которые я читал. Понятно стало откуда ноги растут у современной серии "S.T.A.L.K.E.R.", основанной правда более на компьютерной игре чем на книге Стругацких. Очень уж интересный мир придумали АБС. Придумали, но не объяснили всех его загадочных явлений, и читатель в определенный момент превращается из пассивного слушателя в активного ученого, пытающегося понять нелогичные закономерности выдуманного мира. Он задаётся как глобальными вопросами "Зачем прилетали пришельцы? Какую цель преследовали?" так и частными "Что такое пустышки? Как работают аномалии?", и многими другими. В общем это одно из произведений, которое требует активной работы мозга - лишь тогда от него можно будет получить огромное удовольствие.

"Отель у Погибшего Альпиниста" - некая "проба пера" в детективном жанре, и "проба" очень уж удачная, при всей моей нелюбви к этому жанру.АБС водят нас за н ос на протяжении всей повести вместе с инспектором Глебски, рациональным и разумным, не наделённым верой в сверхъестественное. Быть может оттого нам не просто принять такую позорную для всех землян концовку...

"Улитка на склоне" - странный выбор для данного сборника. В полной мере насладиться этой повестью мне не удалось. Очень уж она анти-динамичная. Сюжет вроде как есть, но всё вроде как на месте стоит... никуда не движется. С другой стороны это очень качественная сатира. В общем очень неоднозначное произведение, к которому я когда-нибудь обязательно вернусь чтобы переосмыслить его.

Спасибо братьям Стругацким за Вликолепные произведения!

После "Пикника на обочине" серию "Сталкер" читаешь с отеческой улыбкой =) И мальчико-девочка из "Отеля" прекрасна - 9\10, чего уж там.

все романы в этом издании-сборнике - блеск. ну может чуть меньше блестит "отель "у погибшего альпиниста". два романа экранизированы. "сталкер" Андрея Тарковского и "отель..." Георгия Кроманова, - вполне удавшиеся работы.

боже, ну это же стругацкие, любовь всей моей жизни. пикник на обочине - вообще одно из самых любимых. а улитка на склоне перечитана раз двести, наверное. отель - вещь чуть более неоднозначная, ибо детектив. но тем не менее, удалась на славу)