Вероника решает умереть
Пауло Коэльо
ISBN: 5-9550-0056-9
Год издания: 2005
Издательство: Гелиос, София
современная литература коэльо философия зарубежная литература депрессия одиночество любовь жизнь зарубежная проза художественная литература
Описание
Вторая изданная "Софией" книга Коэльо - совсем иная, чем знаменитый "Алхимик". О чем же она? Просто о жизни, о смерти, о любви. Да еще о безумии - о "Горечи", которой поражены мы все, и о том Безумии, избавляться от которого нельзя ни в коем случае... "Вероника решает умереть" - прекрасная и ободряющая, придающая силу книга, блестяще проработанная и полная иронических метафор. Это реалистическая история о жажде жизни перед лицом смерти, призывающая воспринимать каждый день как чудо.
Дополнительная информация об издании
Переводчик: О. Томашевский
Тип обложки: твердая
Количество страниц: 272
Экранизации
Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
17 января 2011 г.
Почему люди читают Коэльо? Как сказала одна моя знакомая "когда я его читаю у меня складывается впечатление, что я читаю что-то умное". Что автор действительно умеет, так это производить впечатление. Простые и общеизвестные идеи автор начинает облекать в псевдофилософскую форму, пытаясь кому-то доказать, что он первым до такого додумался. На самом деле книжка довольно скучная и примитивная. Читать можно только полностью отключив мозг и веря автору на слово, что перед нами высоко духовная книга. Кому, что нравится, но это явно не мое.
11 июля 2008 г.
Ну, Коэльо.
Не запоминается вообще.
Почему вы им восторгаетесь, объсяните же кто-нибудь!
18 августа 21:55
Я не сдержала слово не брать в руки книги Коэльо по банальной причине — была в частичной изоляции, и книг у меня было раз-два и обчелся, и все, кроме Коэльо, я уже прочитала. Оставалась только «Вероника решает умереть».
Тоскливо было, ужас. Ну а что делать — пришлось читать, душа требовала чтива, неважно какого. Я тянула первые 9/10 книги лениво-неторопливо, будучи уверенной в том, что от Коэльо ничего хорошего можно не ждать. А последние страницы захлестнули конкретно — так они могут только с тем, кто расслабился и действительно ничего от книги не ждет. Для меня она обрушилась льдинками за шиворот, я аж задохнулась от внезапности — как так? Как так?! Я проглядела конец, я не была готова, я невнимательно читала, зевала, ленилась перечитывать пропущенные абзацы, а тут книга взяла и кончилась, да еще так! Не знаю, добивался ли этого Коэльо или это мое притупленное восприятие, а может все вместе. Но за эту книгу Коэльо респект, жму руку. Если, конечно, он ничего не украл у других авторов.
14 июля 2010 г.
Коэльо с удивительным пафосом говорит об очевидных вещах, до которых все уже додумались сами.
Спасибо, кэп.)
17 декабря 2010 г.
Я просто в восторге, в шоке, в ступоре, в восхищении от этой книги.
Возможно, она не зря попалась мне на глаза. Возможно, благодаря ей во мне что-то поменялось. Нет, не так. Я просто чувствую, что во мне появилось что-то новое. Это "новое" наполнило меня и медленно, но уверенно начинает растекаться внутри.
Мне хочется перечитывать эту книгу снова и снова. Ощущать, чувствовать, переживать эти моменты. В голове стоит отчетливый образ лечебницы. Словно бы я - это Вероника. Словно я как и она заново учусь ценить жизнь. Делай то,что хочешь. Не задумывайся о том, что подумают окружающие. Живи каждый день как последний. Прописные истины. Все знают об этом. Но принимают это только единицы. Может быть, я смогу войти в число этих единиц? Впустить счастье в себя, а не отталкивать. Ведь казаться несчастной так удобно.
Конечно, я понимаю, что в реальности возможно не все так, как описано у Коэльо. Возможно, у слова "сумасшествие" есть несколько значений. И он нам показал только одно из них. Братство, Эдуард, Мари, Зедка - они не сумасшедшие. Хотя нет, они как раз сумасшедшие, но не больные. Именно больных сумасшествием автор не показал. Или я не увидела. Но я склоняюсь к первому варианту.
Столько негативных откликов о произведениях Пауло Коэльо. Якобы он преподносит читателям все на блюдечке, не оставляет возможности самим думать. Я так не считаю. Автор высказывает свои мысли. Пусть так, в открытой, доступной форме. Но каждый сам решает, принять их или отвергнуть. В любом случае, это предполагает действие мысли. Это словно шаблон. Но кто в наше время следует шаблонам? Отступление в ту или другую сторону неизбежно.
Имхо: Читать книгу, если ты еще не знаешь, чего хочешь от жизни.
23 апреля 2008 г.
самая лучшая книга Коэльо,без навязывания истин и приторного привкуса добродетели.жизненная,динамичная и удивляющая.отличное средство от депрессии...
22 января 2008 г.
Испытывали ли вы когда-либо чувство опустошенности? Бывало, что не могли понять смысл жизни, хотя ответ "в чем же он" вас волновал? Вы были одиноки, одиноки настолько, что не сиеминутно, а постепенно пришли к выводу, что хотите умереть? И вам стало не страшно от этой мысли - в ней, кажется, скрылось спасение.
Вероника, главная героиня этого романа, на каждый из вопросов ответила бы "да". Но, принимая подобное решение, она ещё не знала, насколько оно поменяет не только её мировосприятие, но и всю её жизнь.
Новый взгляд на вещи, боль, переживания, именно то безумие, которого нам не хватает и, как результат, - исцеление, ответы на вопросы.
Уверена, в книге содержатся ответы не только на вопросы Вероники, но и каждого из читателей.
Захватывает, волнует, читается легко, оставляет после себя легкий шлейф задумчивости.
15 апреля 2011 г.
Сразу хочу предупредить – я не люблю Коэльо. Не люблю еще со времен абсолютно бессмысленного «Алхимика», который на поверку оказался авторским цитатником Библии. Ну и бог с ним. Я о «Веронике».
«Веронику» я взяла, потому что все вокруг (читай «оголтелые девчонки 15-20 лет, с которыми я периодически общаюсь») наперебой рассказывали, что «это такая книга».
Я искренне поверила, что не может быть, чтобы столько людей сходило с ума по ничего не стоящей книге. Поверила, зашла в библиотеку и взяла эту самую «Веронику».
Буквально после первых 20 страниц я поняла, что это действительно такая книга. То есть абсолютно бессмысленная, да к тому же и довольно скучно написанная. Повздыхав еще 10 страниц, книгу я отложила. Потом проходила вокруг нее весь вечер. В голове снова завертелась навязчивая мысль, что не могут люди быть поклонниками такого. Вздохнула, посмотрела на часы (полночь), взяла книгу, продолжила.
Дочитывала я «Веронику» упорно и исключительно из принципа (да, такое со мной тоже случается).
Дочитала. С чувством выполненного долга в 2:28 положила книгу на полку и легла спать. Сон не шел. Я лежала в тишине, глядя на причудливый узор из веток и лунного света на потолке, и пыталась понять, что же нашли люди в такой книге. Ответ оказался не нов. Просто люди перестали читать. Совсем.
Если среднестатистический человек и находит время на чтение где-то в перерывах между учебой, работой, семьей, друзьями и самим собой, то читает он, вероятнее всего, пресловутую «модную» литературу. А что у нас нынче в моде? Коэльо, Сумерки, Гришковец… Еще были популярны Поттер, Дозоры и иже с ними…
В этом месте я ненадолго прервусь, дабы оправдать включение в этот ряд двух явлений.
Во-первых, Дозоры. Ничего не имею против. Высказываться на их счет пока что не буду. Надо бы сначала перечитать.
Во-вторых, Гришковец. Тоже ничего плохого не скажу, равно как и ничего хорошего. Оставляю за собой право сначала ознакомиться с творчеством данного субъекта, уж потом судить.
Обращаю ваше внимание, я говорю о «модной» литературе, и ни в коем случае не стремлюсь ее всю как-то оценить.
Возвращаюсь к нашему среднестатистическому человеку, я говорю о том, что у него нет времени и, чаще всего, желания прочесть сначала классическую литературу. На мой взгляд, это все равно, что пить только дешевое пиво, не зная вкуса настоящего выдержанного вина. Ну глупо, товарищи, глупо.
Возможно, девушки 15-17 лет и найдут в творчестве Коэльо для себя что-то важное. Возможно даже, что эти книги станут для них откровением, как бы пафосно это не звучало. Если бы я могла с этим что-то сделать, то отобрала бы у них подобную литературу и вооружилась Пушкиным, Гоголем, Толстым, Блоком… Хотя, в таком возрасте это вряд ли поможет.
Особенно большое впечатление в ряду одобрительных отзывов на меня произвела рецензия авторитетного американского издания (не помню точно, какого, но вполне вероятно это была New York Times). Автор это статьи утверждал, что «Вероника» насквозь пропитана жизнеутверждающей философией. И это он о книге, где главная героиня на протяжении всего повествования усиленно пытается покончить с жизнью, мастурбирует на глазах у безмолвного шизофреника, а в финале оказывается жертвой психологического эксперимента главврача психиатрической клиники. Неужели необъяснимая жажда смерти молодой благополучной женщины смогла пробудить в ком-то жажду жизни???
Где-то на этом месте мои ночные размышления прервались, и я все-таки уснула. А наутро я осознала для себя 2 вещи.
Во-первых, мой отец, первые 14 лет моей жизни жестко контролировавший всю литературу, попадавшую ко мне в руки, поступал очень тиранично и более чем мудро.
И во-вторых, я вряд ли еще когда-нибудь возьмусь читать что бы то ни было, написанное Коэльо.
Что там еще? Оценку принять ставить?
0 из 10. Набор букв.
27 июня 2008 г.
"Самое лучшее произведение Коэльо", "гениальная книга", "настольная книга" - что в голове у этих людей? запретите им! Не воспринимаю такие пафосные псевдокнижечки с претензией на что-то высокодуховное.
15 февраля 2009 г.
К чести автора, ему удалось показать грустные вещи так, чтобы читатель не впал в депрессию, а, напротив, захотел жить. Чтобы возникло желание исправить то, что еще можно исправить, и сделать то, что не было сделано.







