7 марта 2016 г., 15:15

11K

11 интригующих (а иногда и сумасшедших) фанатских теорий о «Гарри Поттере» (часть 2)

140 понравилось 27 комментариев 33 добавить в избранное

o-o.jpeg Автор статьи: Рома Панганибен (Roma Panganiban)
В оформлении использованы промо-фото и кадры из фильмов о Гарри Поттере производства студии «Warner Bros.»

Внимание!!! Статья содержит спойлеры книг и фильмов, поэтому принимайте решение о её чтении осознанно!

Первую часть материала (теории с № 1 по № 6) вы можете прочитать здесь.

Ниже вы найдете еще несколько гипотез, основанных на сочетании внимательного чтения и критического анализа текста, а иногда и попыток выдать желаемое за действительное. Некоторые из этих гипотез кажутся поразительно правдоподобными, отлично вписываются в сюжетную канву всех семи книг серии и дают ответы на вопросы, о которых оригинальный текст Роулинг умалчивает. Другие, простите за грубость, выглядят совершенно чокнутыми, но в то же время и весьма забавными.

7. Гарри бессмертен.
Эту теорию можно отнести к такому уровню внимательного чтения, каким мог бы гордиться любой профессор английского языка. Пророчество Сивиллы Трелони о связи Гарри и Волан-де-Морта, которое хранится глубоко в недрах Отдела тайн, поскольку может изменить мир, сформулировано очень конкретно и говорит, что «один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». Очевидная интерпретация этих слов, которая подтверждается окончанием серии, заключается в том, что Гарри суждено убить Волан-де-Морта или быть убитым им; другого пути нет.

Существует, однако, иной способ толкования пророчества, который предложил пользователь сайта «Imgur» под ником HPWombat. Если Гарри либо Волан-де-Морт должен умереть от руки своего противника, вполне возможно, что тот, кто выживет, обретет бессмертие. Гарри победил Волан-де-Морта и тем самым выполнил условия пророчества, что, возможно, означает, что сам Гарри теперь бессмертен. Те, кто знаком с греческим мифом о Тифоне и Эос, сразу поймут трагизм такой судьбы, но для Гарри есть дополнительный поворот: ценой своей смерти он обрек себя на то, что никогда не сможет увидеть свою семью, даже после смерти. На сегодняшний день это самый мрачный из возможных финалов.

картинка Count_in_Law

8. Златопуста Локонса взяли преподавателем в Хогвартс, потому что Дамблдор решил, что это будет забавно.
При всем его интриганстве и сомнительной морали Дамблдор, безусловно, обладал тонким чувством юмора. Фанаты долго искали способ оправдать совершенно нехарактерное для директора школы решение нанять невыносимого, эпатажного, самовлюбленного и гордящегося собственной известностью Златопуста Локонса на должность нового преподавателя Защиты от темных искусств, и некоторые из них пришли к выводу, что Дамблдор, должно быть, сделал это просто ради штуки.

Невинное предположение, однако оно оставляет открытым вопрос о том, как Дамблдор мог повести себя настолько безответственно, чтобы нанять кандидата на должность реального преподавателя исключительно смеха ради. Роулинг в очередной раз сама вступила в игру, чтобы залатать эту дыру. Профиль персонажа «Локонс» на сайте «Pottermore» раскрывает истинную причину решения Дамблдора. Он прекрасно понимал, что Локонс выдумал собственные истории о победах над опасными темными существами в далеких землях. Дамблдор был также лично знаком с двумя волшебниками, чьи достижения Локонс пытался выдать за свои, как знал он и личные недостатки Локонса, который раньше был учеником Хогвартса. Вместо попыток разоблачить его напрямую, что наверняка вызвало бы недоверие и недовольство со стороны фанатов Локонса, Дамблдор вернул его в ту же самую школьную среду, которая когда-то уже доказала его посредственность. Оставалось только ждать, когда он сам споткнется.

картинка Count_in_Law

9. Малфой – вервольф.
Одна совершенно безумная теория радикально переосмысливает роль Драко Малфоя в шестой и седьмой книгах. Некие люди, скрывающиеся под именами Бриттани и Ник (Brittany & Nick), утверждают, что Драко Малфой является оборотнем, и они настолько уверены в правильности своего умозаключения, что купили доменное имя с таким же названием (dracomalfoyisawerewolf.com), чтобы поделиться своей теорией со всеми и каждым.

Первый шаг на пути убеждения других поклонников Гарри Поттера в своей правоте они видят в опровержении общего мнения или, вернее, распространенного заблуждения: Драко Малфой не является Пожирателем смерти. Он никогда не показывал Черную метку, которой Темный Лорд клеймит всех своих последователей, и хотя он с угрозой демонстрировал «что-то на своей руке» подозрительному владельцу лавки «Горбин и Бэрк», ошибочно будет считать, что это «что-то» является тем, что первое приходит на ум.

Если Драко не Пожиратель смерти, то какая же отметина на теле могла настолько напугать матерого продавца темных артефактов, что он согласился выполнять его приказы? Создатели теории считают, что это след от укуса оборотня. В том же разговоре с Горбином Драко упоминает имя Фенрира Сивого, «друга семьи» и одного из самых преданных сторонников Волан-де-Морта, который оказывается кровожадным оборотнем. Это, однако, не означает, что Драко гордится своим новым статусом оборотня, который, кстати, мог бы объяснить его необычайно болезненный вид в книге Гарри Поттер и Принц-полукровка . Более вероятно, что Фенрир укусил его по приказу Волан-де-Морта, в качестве наказания за неоднократные неудачи Люциуса Малфоя. (Если вспомнить о том, что неумелое обращение старшего Малфоя с дневником Тома Реддла привело к уничтожению седьмой части души Волан-де-Морта, кажется нелепым, что единственным наказанием Темного Лорда стало содержание кого-то под домашним арестом. Вместо того чтобы прямо наказать Люциуса и потерять его преданную поддержку, Волан-де-Морт поступил более рационально и обратил свой гнев на Драко, которого вполне можно было пустить в расход.)

Окончательным доказательством правдивости теории у её авторов служит необъяснимое решение Нарциссы Малфой солгать Темному Лорду о смерти Гарри Поттера, хотя она видела, что тот еще жив и способен продолжить борьбу. У чистокровной матери чистокровного сына мало оснований сопротивляться правлению лидера, который обещает лучший мир для таких, как они. Совсем другое дело, если её ребенок чем-то испорчен и больше не относится к лучшему чистокровному обществу.

Поклонники экранизаций, конечно, сразу могут в пух и прах разбить эту теорию, поскольку на экране Драко действительно имеет Черную метку на правой руке, которую он показывает Дамблдору в Астрономической башне. (Стоит отметить, что шестой фильм вышел на экраны спустя пару лет после выхода последней книги и еще только снимался в то время, как Бриттани и Ник развивали свои теоретические построения.) Если рассматривать фильмы в качестве канона – а зная об их одобрении самой Роулинг, нет причин считать по-другому, – то один этот момент в фильме легко опровергает то, что когда-то было многообещающей теорией. Кроме того, в декабре 2014 года на сайте «Pottermore» была выложена долгожданная предыстория подростка-антагониста, которая подтвердила, что Драко на самом деле «становится полноправным членом сообщества Пожирателей смерти» и полон решимости вернуть имени Малфоев былую славу в глазах Волан-де-Морта.

Несмотря на наличие Черной метки, события войны всё же изменили Драко: если не от человека к оборотню, то хотя бы от чистокровной элиты к человеку, лучшему, чем его отец. Хотя его любовь к семье всегда оставалась непоколебимой, его ненависть к маглам ушла, и он женился на слизеринке с такими же изменившимися взглядами (к разочарованию своих родителей). В финале Роулинг выразила «большую надежду, что он научит [своего сына] Скорпиуса быть более добрым и терпимым Малфоем, чем был он сам в юности». В отличие от теории оборотня, такие трансформации только к лучшему.

картинка Count_in_Law

10. Кот Гермионы Живоглот наполовину жмыр.
К радости большинства поклонников и самодовольному восторгу авторов этой теории, Роулинг сама подтвердила её правдивость спустя несколько лет после выхода книги. Не самую главную тайну, но всё же загадку представляла собой истинная природа странного оранжевого кота Гермионы по кличке Живоглот, который с самого начала казался читателям необычным котом. После публикации книги Фантастические звери и места их обитания Роулинг подтвердила, что Живоглот был, по сути, наполовину жмыром – очень умным волшебным существом с львиным хвостом из семейства кошачьих, который вполне может скрещиваться с самой обычной, не волшебной кошкой. Это объясняет обеспокоенную реакцию Гарри и Рона после первой встречи с новым пушистым другом Гермионы, который кажется им «похожим на огромного кота или маленького тигра с приплюснутой мордой». Происхождение от жмыра объясняет странное поведение Живоглота, особенно по отношению к ручной крысе Рона по кличке Короста, которая впоследствии оказалась Питером Петтигрю. Вместо обычной игры в «кошки-мышки» Живоглот сразу продемонстрировал самые жестокие намерения, потому что почувствовал, что под шкуркой Коросты скрывается мошенник. Тем не менее, оставаясь наполовину котом, Живоглот в основном занимался тем, что гонял гномов, ловил пауков и выклянчивал ласковые поглаживания. Типично для кошки.

картинка Count_in_Law

11. Профессор Макгонагалл – Пожиратель смерти.
Как и теория Ронблдора (№ 1 в данном списке – прим. перев.), мнение о том, что Минерва Макгонагалл, глава факультета Гриффиндор и одна из самых надежных коллег Дамблдора, является Пожирателем смерти и замаскированным предателем, заслуживает внимания не своей достоверностью, а явной смелостью выводов, которые основываются на куче мелких деталей. С самой первой главы книги Гарри Поттер и Философский камень скрытые «элитарно чистокровные идеалы» профессора Макгонагалл якобы очевидно проявляются в её характеристике маглов как «не совсем тупых». Впрочем, убежденность в превосходстве волшебников над обычными людьми типична для магического сообщества и вовсе не обязательно сопутствует желанию уничтожить всё магловское население.

Авторы теории также находят объяснение пылкой любви Макгонагалл к квиддичу, обнажающему соперничество и раскол между факультетами: это якобы свидетельствует о её скрытой злобе (хотя к яростным поклонникам квиддича можно отнести также семью Уизли, мадам Трюк и Оливера Вуда, которых трудно заподозрить в причастности к злу).

Выбранный ею предмет (Трансфигурация) авторы теории оценивают как подозрительную сферу «меняющихся форм и манипуляций». Но и этот косвенный довод опровергается фактом того, что Дамблдор начинал свою преподавательскую карьеру в Хогвартсе в качестве профессора Трансфигурации.

Главным аргументом того, что Макгонагалл должна быть связана с силами зла, является её кажущееся пренебрежение к безопасности Гарри, наподобие того, что она продемонстрировала, когда зачислила его в команду Гриффиндора по квиддичу, снабдила высококлассной гоночной метлой, а также когда не смогла предотвратить нападение на школу василиска в книге Гарри Поттер и Тайная комната и позволила Гарри участвовать в смертельно опасном Турнире Трех Волшебников. Совершенно ясно, что автор концепции заблуждается не только относительно количества насилия в спорте (подавляющее большинство спортсменов, как магов, так и маглов, обычно остаются в ходе соревнований живыми и невредимыми), но и по поводу личной возможности одного профессора повлиять на: 1) смертельно опасное волшебное существо, которое даже по магическим стандартам является почти мифом; 2) обязательный магический контракт, который даже куда более опытный Дамблдор не решается оспорить. Она действительно не защитила Гарри от упомянутых опасностей, но у неё не было ни возможности, ни компетенции сделать это.

Если профессор Макгонагалл действительно является самым успешным двойным агентом в истории Хогвартса, она должна быть потрясающей актрисой. Хотя обладающая рыцарских титулом актриса Мэгги Смит в фильмах играет пожилую ведьму с определенным апломбом, теория Пожирателя смерти предполагает, что на фасаде книжной Макгонагалл существуют очевидные трещины. Её эмоции не всегда совпадают с тем, что можно было бы ожидать в той или иной ситуации. Наблюдая за домом Дурслей сразу после смерти Поттеров, она обходится словами «всё очень печально» и почти не демонстрирует признаков горя. Она не проливает ни одной слезинки по Седрику Диггори и бодро переходит в кабинет Дамблдора, вступая в должность директора после его смерти. Можно было бы счесть её стоиком, но в другое время она показывает, что способна на сильные чувства: например, когда Гарри, Джинни и Рон вышли из Тайной комнаты, она «тяжело дышала и держалась за сердце». Излишне драматическая реакция, но и дети, стоит напомнить, были в пятнах крови. В другой опасной ситуации она начинает лить слезы, «как прохудившийся водопроводный кран».

Как воспринимать эти противоречия? Теория «Макгонагалл = Пожиратель смерти» утверждает, что такое наигранное поведение служит отвлекающим маневром, который призван скрыть глубину разочарования злой Макгонагалл, когда очередной убийственный план Темного Лорда проваливается (например, когда Гарри, Джинни и Рон вышли из Тайной комнаты, она поняла, что один из крестражей Волан-де-Морта уничтожен, и это объясняет её реакцию). В конце концов, «другие персонажи [...] демонстрируют свои глубокие эмоции гораздо более простыми способами», тоном голоса, или прикосновением руки, или слезами, но только Макгонагалл превращается в «эмоционального психа». И как только человек посмел выражать свои чувства иначе, чем другие? Она точно должна быть Пожирателем смерти! Или им, или человеком со сложной внутренней организацией.

«Истинные» эмоции Макгонагалл как Пожирателя смерти, кажется, всплывают на поверхность при общении с другим персонажем – Сивиллой Трелони, профессором Прорицания и медиумом, ставшей автором пророчества о судьбе Гарри и Волан-де-Морта. Автор теории считает, что именно поэтому Макгонагалл столь явно демонстрирует крайнюю неприязнь и «детское» презрение к своей коллеге. Можно ли объяснить это как-то иначе? Разве что надменностью по отношению к неуместному, в её понимании, учителю, который преподает в школе бесполезный предмет, да еще непримиримым конфликтом двух личностей, которые не сошлись характерами. Не любить кого-то еще не значит быть Пожирателем смерти, и события в книге «Гарри Поттер и Дары Смерти» доказали, что Минерва Макгонагалл была весьма далека от этого статуса.

От переводчика:
Кстати, а вы знали, что в продаже на Амазоне вот-вот появится миниатюрный набор для квиддича?..
В набор входят квоффл, два бладжера и, конечно, снитч. Квоффл и бладжеры вынимаются, а снитч намертво закреплен в коробке (что, возможно, к лучшему, пока рядом с вами нет Гарри, чтобы поймать его). Декоративная коробка запирается на замок.
Дело фанатов саги живет и процветает :)

картинка Count_in_Law

Перевод: Count_in_Law
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: mental_floss
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
140 понравилось 33 добавить в избранное

Комментарии 27

Ну, про двойной агент Макгонагалл - это они, конечно, сильно. Мне даже в голову не пришло бы такое, уж слишком слабая теория.

olgasnufkin, А меня, кстати, в процессе чтения книг немного смущали её реакции. Там всё-таки чувствовалось некоторое несоответствие, по-моему...

Count_in_Law, Я это несоответствие списывала на ее стремление соблюдать правила и нормы в сочетании с довольно сильным и своенравным характером.

Count_in_Law, У Фрая все логично звучит, впечатление как в комментарии ниже. Если еще и над Макгонагалл надругаются, я обижусь сильно

А вот зря они в наборе для квиддича снитч закрепили) Идея понятна, но было бы интересно его так же, как и другие, достать и посмотреть, потрогать, а, может быть, и поймать его ртом, прямо как Гарри :)

olgasnufkin, И проглотить? :)
Хотя да, согласна, так менее интересно.

olgasnufkin, а если кто задохнется, то попадет в номинацию не помню как она называется, за самую глупую смерть)

чего это они на Макгонагалл наговаривают?! очень даже она переживала, когда узнала о гибели родителей Гарри: "я не могу в это поверить, я не хотела в это верить", "голос дрожал", "запнулась", "приложила платок к глазам" и так далее

картинка applemice

applemice, Ой, не знаю :)
Да тут речь даже не о частностях, на самом деле, а о безумности всего предположения. Маккгонагалл - Пожиратель смерти? Слов нет! Почему не Дамблдор сразу? :)

Count_in_Law, согласна) фантазии фанатов нет предела)

Малфой-вервольф?.. Маккгонагалл-Пожиратель смерти?!. Ухахахахахаха

Black_cat, Да, ко второй части теории пошли более завиральные :)

Минерва - пожиратель... ну это, конечно, уже за гранью

Весьма интересна теория о приобретении Гарри бессмертия после победы над Волан-де-Мортом. Но почему никто не вспомнил о том, что Гарри стал обладателем всех Даров Смерти? Мантия Смерти у него с первой книги, Камнем его снабдил Дамблдор, а Бузинная Палочка ему принадлежит после поединка с Драко. А разве обладатель все Даров Смерти не становится бессмертным?

neraida, Да, мне тоже показалось, что это из разряда Капитана Очевидность :)
Я когда читала, то так и восприняла: собрал Дары - обрел бессмертие - потому и не помер в финале :)

То есть теория о том, что Гермиона была чёрной (или по крайней мере мулаткой) не подтвердилась?

Napoli, А это не было теорией, по-моему.
Это Роулинг в интервью сама сказала.

Napoli, Глупости всё это. Роулинг ясно описывала некоторых темнокожими, а главную героиню вдруг забыла, не посчитала важным упомянуть? :D Придумывают уже совсем чушь.

Fruktis, Какая же это чушь, если писала об этом сама Роулинг? :)

Count_in_Law, Насколько я знаю, она не сказала прямо, а ответила лишь "все возможно" (что-то в этом роде). Тем не менее она сама стала "раскрывать" сомнительные факты, спустя столько лет после написания книг. Многие считают, что таким образом она привлекает к этой истории дополнительное внимание, словно не может никак поставить точку. То новые подробности, то пьеса...

Fruktis, С этим полностью согласна. Наблюдается явная спекуляция на теме ГП :)

Читайте также