11 интригующих (а иногда и сумасшедших) фанатских теорий о «Гарри Поттере» (часть 1)

Автор статьи: Рома Панганибен (Roma Panganiban)
Иллюстрации: промо-фото и кадры из фильмов о Гарри Поттере производства студии «Warner Bros.»

После выхода в июле 2007 года книги Гарри Поттер и Дары Смерти Дж.К. Роулинг настаивала на том, что седьмая книга цикла станет последней. С тех пор она продолжает общаться с поклонниками на тему созданного ею волшебного мира, выложила несколько эксклюзивных фрагментов оригинальной истории на сайте «Pottermore», но по-прежнему остается верна своему слову – никаких больше книг о Гарри Поттере (хотя мы получим пьесу!).

Вместо обсуждения новых историй, фанаты вынуждены творить собственную магию, заполняя дыры в повествовании своими выдуманными решениями, основанными на сочетании тщательного изучения, внимательного чтения и критического анализа текста, а иногда и попыток выдать желаемое за действительное. Некоторые из этих гипотез кажутся поразительно правдоподобными, отлично вписываются в сюжетную канву всех семи книг серии и дают ответы на вопросы, о которых оригинальный текст Роулинг умалчивает. Другие, простите за грубость, выглядят совершенно чокнутыми, но в то же время и весьма забавными.

1. Рон Уизли – это, на самом деле, путешествующий во времени Дамблдор.
Одной из самых надуманных поттеровских теорий является идея о том, что легендарный волшебник Альбус Дамблдор – это не кто иной, как веснушчатый Рон Уизли, который вырос и вернулся назад во времени. Впервые теория появилась в 2004 году, и тогда её авторы собрали внушительное количество косвенных доказательств того, что Рон и Дамблдор представляют собой две ипостаси одного и того же человека. Идея была навеяна сценой игры в волшебные шахматы в книге Гарри Поттер и Философский камень , в которой Рон одновременно играл и за коня (рыцаря), и за короля – те самые символические роли, что Рон и Дамблдор сыграют в большой магической войне в будущем. Хотя основы этой теории кажутся достаточно рациональными, развитие её выглядит куда менее убедительно, поскольку опирается только на такие поверхностные сходства, как рыжие волосы Рона / Дамблдора, длинный нос и любовь к сладостям.

Сторонники теории всерьез размышляют о том, почему Дамблдор стал настолько прозорливым и мудрым (конечно, живя двумя жизнями и путешествуя во времени, чтобы суметь пережить определенные события дважды), а еще считают, что мечта Дамблдора о теплых носках в качестве идеального рождественского подарка проистекает из его детской (как Рона) неблагодарности по отношению к материнским свитерам ручной вязки. Это, мягко говоря, безумные скачки. К счастью, вы можете самостоятельно ознакомиться со всеми аргументами авторов теории здесь.

Стан приверженцев теории «Рон = Дамблдор» периодически пополняется – то ли всерьез (некоторые пребывают в восторге от огромного числа так называемых доказательств, скомпилированных её создателями), то ли в шутку (как в недавней серии издевательских статей Мэллори Ортберг, в которых она использовала слово «Ронблдор» для обозначения неправдоподобного путешественника во времени). Однако и те, и другие, похоже, пропустили последнее слово по этому вопросу, которое Роулинг сказала еще в 2005 году в ответ на растущее число фанатов «Ронблдора»: «Эти теории открывают новые захватывающие перспективы и возможности… но они неверны. Может быть, спекулируя на том, что Гарри или Рон становится Дамблдором, вы просто ищете подтверждение того, что он не умрет в молодости?».

2. Невилл вовсе не был плохим волшебником: он просто использовал неподходящую волшебную палочку.
Несчастный неумеха Невилл Долгопупс в первые годы в Хогвартсе не мог справиться ни с одним заклинанием и, несмотря на то, что его родители были могущественными волшебниками, он считал себя «почти сквибом». Но его дружба с Гарри, а также растущая опасность для волшебного мира предоставила ему хорошую возможность проявить себя: он отлично освоил защитные чары, уступив только Гермионе, и сумел выстоять в нескольких поединках с Пожирателями смерти. Многое из этого, конечно, можно отнести на счет естественного процесса взросления и личностного роста, однако некоторые фанаты думают, что здесь имело место одно решающее изменение, которое и обеспечило все различия – палочка Невилла.

И оригинальный текст Роулинг, и его экранизации производства студии «Warner Bros.» дают четкое понимание главного базового принципа действия палочки: она сама выбирает себе владельца. Для любой ведьмы или волшебника посещение магазина волшебных палочек господина Оливандера служит своеобразным личностным тестом, в ходе которого инертные палочки «выбирают» человека, которому суждено стать их хозяином. Когда сила уникального магического артефакта опознает правильного владельца, из палочки вырываются искры, и она обязуется служить этому хозяину.

Следствием этого загадочного процесса становится тот факт, что волшебник, использующий палочку, которая его не выбрала, никогда не сможет раскрыть свой потенциал полностью. Человек может использовать чужую палочку в случае необходимости, как делал это Рон Уизли, унаследовавший старую палочку своего брата Чарли, чтобы сэкономить на покупке новой. В таких случаях палочка будет работать нормально, но не отлично.

В отличие от Рона, который был вынужден с неохотой принять протянутую ему руку семейной помощи вследствие крайней бедности, Невилл сам решил взять себе палочку отца. Фрэнк Долгопупс использовал её, чтобы творить сильные заклинания во время своей работы мракоборцем вплоть до последного столкновения с Пожирателями смерти, которые в итоге пытками довели его до безумия. Зная, что иначе палочка будет лежать без дела, пока отец находится в магическом эквиваленте психиатрической лечебницы, больнице Святого Мунго, Невилл взял её себе. В результате первые годы обучения он начал с грубых ошибок в простейших заклинаниях и постоянной борьбы с палочкой, стараясь наладить её «работу». Это отнимало много сил, ведь палочка никогда ему не предназначалась.

В этой истории трудно отделить правду от простого стечения обстоятельств, поэтому данную теорию стоит поместить в разряд тех, что «звучат достоверно, но кто знает, как всё было на самом деле». Некоторые фанаты считают, что Пожиратель смерти Антон Долохов оказал Невиллу огромную услугу, уничтожив его палочку (или, скорее, палочку его отца) в ходе битвы в Отделе тайн. Невиллу в результате пришлось впервые пройти процесс выбора волшебной палочки, и он наконец обрел ту, которую он действительно мог назвать своей. В последующие годы его магическое мастерство значительно возросло, так что он возглавил Отряд Дамблдора в отсутствие Гарри, схватился с самыми могущественными темными магами в ходе битвы за Хогвартс и даже стал мракоборцем, тем самым пойдя по стопам своих родителей, так что вечно не одобряющая его бабушка смогла им наконец гордиться. Объяснять столь радикальные перемены одной лишь палочкой было бы преуменьшением заслуг самого Невилла, однако принять во внимание 13-дюймовую палочку из вишни с волосом единорога из магазина Оливандера всё же стоит.

3. Дамблдор – это сама Смерть.
В «Сказке о трех братьях» – из числа Сказок барда Бидля , своего рода версии Сказок матушки Гусыни в магическом мире – трое безымянных братьев лицом к лицу встречаются со Смертью, которая предлагает им свои дары. Первый брат, человек воинственный, выбирает Бузинную палочку, самую могущественную палочку на свете. Второй брат просит силу вызывать умерших, и это становится возможным благодаря Воскрешающему камню. Третий брат смиренно просит Смерть не преследовать его и получает Плащ-невидимку, под которым можно укрыться. Дары Смерти, таким образом, составляли три артефакта – реальные магические предметы, которыми владели братья Певереллы и которые оказались столь востребованными через многие столетия после их смерти.

Не довольствуясь тем, насколько сильно уже размыты границы между фактом и вымыслом, некоторые читатели проницательно заметили параллели между оригинальными братьями и другим набором из трех «братьев»: Гарри, Снеггом и Волан-де-Мортом. По их прикидкам, Волан-де-Морт представляет собой первого брата, жаждущего власти и ищущего возможность любой ценой завладеть Бузинной палочкой. Снегг, как второй брат, одержим лишь желанием вернуть свою утраченную любовь. Гарри – это третий брат, который готов встретиться со Смертью и потому принимает её как «старого друга».

Более того, эта интерпретация утверждает, что есть еще четвертый персонаж, от которого исходят все Дары – Смерть, иначе известный как Дамблдор. Директор школы был единственным человеком, который до Гарри владел всеми Дарами: он сам подарил Гарри Плащ-невидимку, потом снабдил его Камнем, а Бузинной палочки он лишился только в поединке с Драко Малфоем, который впоследствии утратил её в ходе дуэли с Гарри. Хотя и косвенно, но он ответственен за смерть как Снегга, так и Волан-де-Морта. А когда Гарри «умирает», кто встречает его там? Дамблдор, который приветствует его как старого друга.

Данная теория весьма искусно выявляет некоторые параллели и обозначает связи между волшебными легендами и реальными событиями Второй магической войны, но верна ли она? На самом деле, нет. Хотя «Сказка о трех братьях» относится к фольклору, в магической вселенной Роулинг сами братья Певерелл действительно жили и умерли, и там даже существуют исторические записи, которые могут это доказать. Братья Кадм и Игнотус имели детей, так что Гарри и Волан-де-Морт действительно были их потомками. Так что: нет, они не могли быть в буквальном смысле собственными много-раз-пра-прадедами, как и Дамблдор не мог в буквальном смысле выступать в качестве Смерти. В конце концов, некоторые вещи на самом деле могут оставаться обычной символикой.

4. Любовь Гарри к Джинни возникла в результате действия одурманивающего вещества.
Такую теорию сложно воспринимать всерьез, так что лучше сразу назвать её тупой: некоторые читатели (вероятно, оставшиеся недовольными сторонники романа Гарри и Гермионы) утверждают, что Джинни Уизли использовала любовный напиток, чтобы пробудить в Гарри любовь к себе. Они скептически относятся к неожиданно быстрому процессу ухаживания в этой паре, которая была знакома с тех пор, как Гарри впервые столкнулся с Уизли на платформе 9 ¾ по пути в Хогвартс. Джинни тогда сразу была потрясена, а Гарри остался совершенно равнодушным. По мнению фанатов, романтические отношения между ними должны были расцвести гораздо раньше, учитывая частое пребывание Гарри в Норе и все их последующие взаимодействия в школе. Единственным рациональным объяснением внезапно вспыхнувших чувств в книге Гарри Поттер и Принц-полукровка может стать только одно – любовный напиток.

В шестой книге, конечно, были прецеденты злоупотребления любовным зельем. Меропа Мракс использовала его, чтобы «влюбить» в себя красавца-магла Тома Реддла, и тем самым обрекла Лорда Волан-де-Морта на отсутствие любви и сиротское детство. Ромильда Вейн пыталась заполучить Избранного, подсунув ему коробку конфет с зельем, но вместо этого случайно привлекла к себе внимание Рона. У Джинни, конечно, был свободный доступ к тем любовным напиткам, над которыми хихикали девушки в магазине её братьев. Также она вполне могла бы сварить и собственное, если бы это было необходимо.

Так что тут мы имеем и средства, и мотив, однако упускаем тот факт, что, сделав это, Джинни Уизли совершила бы очень серьезное преступление, магический эквивалент усыпления кого-то против его воли. В то время как некоторые поклонники с удовольствием принимают такую версию событий, другие утверждают, что она подрывает одну из главных тем истории – торжество любви над тьмой (материнская любовь превратила Гарри Поттера в Мальчика-Который-Выжил, а её отсутствие привело Тома Марволо Реддла ко злу). Учитывая все обстоятельства, такую пилюлю проглотить куда сложнее, чем принять идею того, что подросток вдруг влюбился в сестру своего лучшего друга.

Роулинг сама поставила точку в этом вопросе в феврале 2014 года, когда во время выступления в Университете Эксетера сказала, что «Гарри на самом деле любил Джинни».

5. Гарри и Сириус являются кровными родственниками.
В волшебном мире Гарри пользуется особого рода социальными привилегиями: он не только Мальчик-Который-Выжил, он также сын Джеймса Поттера и происходит из чистокровной семьи Поттеров. Поскольку Гарри рос в семье маглов, он почти не обращает внимания на собственный статус, не говоря уже о чужом. Тем не менее, генеалогия волшебников свидетельствует о том, что сын рожденной в семье маглов Лили Эванс и племянник лишенной магических способностей Петунии может принадлежать к роду, включающему многие поколения чистокровных волшебников. Хотя Роулинг упоминает родителей Джеймса Поттера лишь вскользь, как состоятельную пару, поздно обзаведшуюся ребенком, некоторые умные фанаты свели воедино разрозненные факты и думают, что смогли точно установить, кем являются мистер и миссис Поттер.

Благородное и древнейшее семейство Блэков служит примером семьи, помешанной на чистоте крови, которая имеет сложную родословную, уходящую корнями в средние века, и которая отрекается от любых сыновей или дочерей, заподозренных в «предательстве крови». Вооружившись девизом «Toujours Pur» («Чистота крови навек»), Блэки с гордостью выжигают имена таких предателей из своей родословной, предпочитая обугленные отверстия в гобелене признанию любых примесей. Подобно тому, как родословное древо связывает семью Блэков с Малфоями, Уизли, Пруэттами и другими чистокровными семействами посредством браков, оно также может связывать их с самим Гарри Поттером – через брак Дореи Блэк и Карлуса Поттера. Эти двое, по мнению фанатов, как раз и являются пожилыми родителями Джеймса Поттера, то есть бабушкой и дедушкой Гарри Поттера.

Существует и еще одна возможность. Неназванный сын Карлуса и Дореи может быть отцом Джеймса, тем самым сделав Дорею Блэк прабабушкой Гарри. В любом случае между Гарри и многими близкими ему людьми существуют прямые родственные связи: его жена Джинни может быть его четвероюродной сестрой, его крестный Сириус – дальним родственником, а Артур Уизли, Андромеда Тонкс, Беллатрисса Лестрейндж и Драко Малфой – различной дальности кузенами и кузинами. Третья возможность заключается в том, что Карлус Поттер был более дальним родственником Джеймса Поттера, что оставляет Гарри не связанным узами родства с благородными Блэками. Однако в условиях отсутствия дополнительной канонической информации каждый из предложенных вариантов выглядит ничуть не лучше любого другого.

6. Крестраж внутри Гарри послужил причиной ненависти к нему Дурслей.
Даже с учетом того, какой обузой может послужить внезапно подкинутый на порог ребенок, Дурсли испытывают по отношению к сироте необъяснимо сильную неприязнь. И хотя Гарри, конечно, может восприниматься как дополнительная (и нежелательная) ответственность, кажется, что оправдания их отношению к нему, как к недочеловеку, просто не существует. Если только какая-то внешняя сила не повлияла на их человечность.

Пользователь «Tumblr» под ником graphicnerdity предположил, что ужасное поведение Дурслей, как и все вещи в волшебном мире, имеет магическое происхождение, а именно: крестраж внутри Гарри обладает настолько мощной отрицательной энергией, что его влияние в течение длительного времени – скажем, целого десятилетия воспитания Гарри на Тисовой улице – могло даже хорошего человека спровоцировать на злость и превратить просто невыносимых людей в ужасных бессердечных монстров. Если крестраж внутри медальона Слизерина довел Рона до такой ревности, что он смог бросить лучшего друга посреди леса, в то время как его жизнь была в постоянной, непосредственной опасности, кажется вполне вероятным, что такая концентрация наитемнейшей магии могла сподвигнуть Дурслей на всякого рода злодеяния.

Увы, есть и более прозаические объяснения того, почему Дурсли являются такими ужасными людьми: на самом деле, они просто ненавидят Гарри. Неприязнь Петунии к племяннику явно проистекает из обиды на его мать, единственную магически одаренную сестру Эванс, «золотую девочку», которая оставила далеко позади свою тупую магловскую сестру. В Гарри Петуния постоянно видит напоминание о другом, более увлекательном мире, куда ей вход был всегда закрыт. И это напоминание вечно таращится на неё своими зелеными глазами, так похожими на глаза сестры, с которой она никак не могла тягаться.

Вернон, со своей стороны, видит в Гарри не столько «эхо» его матери, сколько отражение его отца – обаятельного, но высокомерного Джеймса Поттера, который однажды обидел Вернона, но не имел возможности загладить свою вину (так сама Роулинг описывает ситуацию в материале, опубликованном на «Pottermore»). На оптимистично начинавшемся семейном ужине Петуния представила нового жениха своей сестре и её бойфренду, но дальше всё пошло совсем не так. Вернон попытался покровительствовать Джеймсу и спросил у него, на какой машине тот ездит, предположив, что все волшебники должны жить на пособие по безработице. Это привело к тому, что Джеймс легкомысленно высказался о своей первоклассной гоночной метле и семейном состоянии в виде массы золота, сваленного в банке «Гринготтс». Невозможность выиграть в этом состязании достижений привела Вернона и Петунию в ярость. И хотя Джеймс пообещал плачущей Лили, что он всё уладит, их безвременная кончина помешала примирению пар, вследствие чего Гарри был обречен на поистине ужасное детство.

Продолжение следует...

Перевод: Count_in_Law
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ