11 ноября 2013 г., 21:36

2K

Либрусек и Флибуста закрыли доступ к русским детективам и фэнтези

28 понравилось 61 комментарий 0 добавить в избранное

011213_8-o.jpeg Фото: theRunet

Теперь на крупнейших онлайн-библиотеках нельзя почитать или скачать книги самых популярных российских писателей: Донцовой, Лукьяненко, Устиновой и 20 других.

Онлайн-библиотеки «Либрусек» и «Флибуста» закрыли доступ к книгам более 20 российских авторов. Под блокировку попали произведения в основнем в жанре фэнтези и женского детектива таких писателей, как Василий Головачев, Дарья Донцова, Сергей Лукьяненко, Юрий Никитин, Ник Перумов. А также Дина Рубина, Татьяна Устинова и другие.

При попытке зайти на страницы их книг в «Либрусеке» появляется сообщение «Книга удалена по требованию правообладателя, издательства "Эксмо"», а во «Флибусте» - «Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца».
Дальше...
Судя по всему, книги заблокированы в результате судебных процессов, которые Ассоциация защиты авторских прав в интернете, основанная издательствами АСТ и «Эксмо», ведет против библиотеки.

Но, по словам ее руководителя Олега Колесникова, те книги, которые блокирет «Флибуста», не полностью соответствуют тому списку, который ей направляла АЗАПИ. Он также отметил, что после закрытия доступа к некоторым авторам активность на сайте заметно снизилась.

«Кстати, сразу заметно, насколько упала нагрузка на сервер Флибусты с отключением Донцовой: раньше было не пробиться, а теперь всё летает. И лозунг "Не дождетесь!" с главной страницы сайта сняли. Видимо, дождались», - пишет Колесников в своем блоге.


А по информации Lenta.ru, кроме русских книг, были удалены также произведения писателей-фантастов Гарри Гаррисона и Роберта Шекли. Всего с сайтов исчезли книги около 50 авторов.

Удаление пиратских копий книг, распространявшихся в сетевых библиотеках, произошло в рамках досудебного соглашения, заключенного между администраторами библиотек и представителями издательств АСТ и «Эксмо». Пойти на соглашение библиотеки были вынуждены после того, как представили Ассоциации защиты авторских прав выиграли судебный иск против голландского хостинг-провайдера Ecatel, обязав его отключить серверы, на которых располагаются «Либрусек» и «Флибуста».

В группу Новости Все обсуждения группы
28 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 61

Да ну и бог с ними :)

Вот не знала, что Рубина и Улицкая пишут в жанре фэнтези и женского детектива. О сколько нам открытий чудных!..

mary_sand, Ну, не придирайтесь :)))
Конечно, имелись в виду в основном детективы и фэнтези, а также некоторые другие авторы.

sola-menta, Если бы это был частный бложик, не придиралась бы. Но ведь новости же! Т.е. я знаю, что журналисты странные люди и не всегда имеют время проверять факты или нормально строить фразы. Но не понимаю, почему к подобным вещам стоит относиться снисходительно.

mary_sand, Думаю, дело не только во времени :) Иногда это делается специально. Как картика для привлечения внимания.

mary_sand, Исправила. Так вам больше нравится? :)

sola-menta, Спасибо большое. Глаза резать перестало :)

mary_sand, Вот и чудно :) Глазам тоже отдыхать надо.

Донцова под запретом.Как жить дальше?!

Manon_Blackbeak, России грозит небывалый книжный голод! оО
Мы истощим свой мозг в бесплодных попытках найти хоть что-то столь же питательное для него (мозга) :)))))))

sola-menta, Чтение чего-то актуального опять станет уделом только богатых? Разве (по факту) не этого добиваются эти издательства?

ЮРИЙ НИКИТИН!
ДА! ДА! ДА!

Блин, это реально просто праздник. Только сделать это надо было еще лет 10 назад.

«Кстати, сразу заметно, насколько упала нагрузка на сервер Флибусты с отключением Донцовой: раньше было не пробиться, а теперь всё летает.


Долго хохотала :))))
Этот человек сам верит в то, что говорит? Или он читателей идиотами считает? :))
''Как страшно жить''(c)

Layyi, Ах если бы. Вы почитайте о Колесникове :)) Он один из активных борцов с бесплатными библиотеками в инете. Это сказано на полном серьезе. Вот отчего я диву даюсь...

А мне вот не смешно. Я еще собирался почитать Шекли и Гаррисона. А теперь их читать на английском, либо собирать по закромам инета.
Да и не знаю я, кто же эти 50 остальных авторов.
Хи-хи-ха-ха, а с музыкой тоже все-так развивалось. Сначала парочку исполнителей, потом еще, а потом главный файлообменник снесли. С тех пор в инете стало вполовину меньше джаза, соула и разной хорошей музыки. Не всякого барахла, а качественной.

MUMBRILLO, В том и была цель - ограничить свободный выбор. Конспирология-с.

Para_ptichek, Это уже теория заговора какая-то.
А мне кажется что наши книгоиздатели (да и ряд писателей) настолько тупы, что не вполне осознают, что же они делают.

MUMBRILLO, А я верю в теории разных заговоров больше, чем в аховую популярность Донцовой.
Писатели не то чтобы тупые, они просто неконструктивно жадные. В реальности они делают так - умножают число скачек в бесплатной библиотеке на розничную цену (!) бумажной книги и вычитают из полученной суммы свой процент, получаются офигительные деньги. Это не шутка, я много раз с такими дивными расчетами сталкивалась и в ЖЖ и в реале. Объяснять эти людям, что они получают в реале процент с отпускной цены издательства, а с электронной книги вообще 50 копеек копия от щедрот литресса - наживать себе врагов. А напоминать, что они сами же эти скачки накрутили лет пять назад, когда считалось, что доступные электронные версии способствуют продажам – это просто проклятье навлечь.

Para_ptichek, Аховая популярность Донцовой - отнюдь не миф. Каждый читает книги по своему уму. А ум у всех разный. В любом случае читателя Донцовой и ее аналогов куда легче встретить, чем читателя того же Фолкнера.
Ну а жадность не лечится - это опять же уровень развития человека.

MUMBRILLO, Донцову читают не люди сети, вот, что я имела ввиду.

Para_ptichek, но люди с букридерами в электричках и метро

Para_ptichek, донцова это альтернатива сканвордам и анекдотам

Para_ptichek, я могу сказать, что та прорва народа, которая мотается в Москву на работу из подмосковья читает в основном шилову и донцову...и ну мужики читают Комбата и Слепого... в электричках остальное не катит

shulzh, Вот беда, покусилась на святое - на славу Донцовой.
Год - два и эти люди с букридеами купят простенькие планшетки и перейдут на чтение быдло-новостей в стиле "Киркоров снова ждёт ребенка", "Галкин подарил Пугачёвой свой мозг" или игры типа "Весёлой фермы".

Para_ptichek, Донцова это наше детективное все... к тому же она же Дарья

MUMBRILLO, Гаррисон и Шекли прекрасно живут на торрентах. Могу в личку кинуть ссылки))

krek001, На торрентах прекрасно живет вся флибуста, через недельку скачаю ее.

MUMBRILLO, Я б на твоём месте побыстрее это сделала.

krek001, Надолго ли? С такими тенденциями...

vetyk, даже если сайты прикроют, кто помешает пользователям переписываться и обмениваться файлами по электронке? :) "1984" уже близок к нам, но не настолько же))

Может хоть после этого мы станем читать более полезную литературу. Вспомним , что есть на Бальзак, Золя, Чехов , Макаренко, Мопассан, Булгаков, Уэллс , Брэдбери, Сименон, Агата Кристи и Конан Дойл и другие замечательнейшие авторы.

tatelise, А всю современную литературу Эксмо заблокирует)))) Причем как хорошую, так и плохую)

tatelise, По вашему Шекли и Гариссон - бесполезные и плохие авторы??

Вообще глупо судить о том, что будут читать люди только потому, что где-то прикрыли доступ к халявным книгами.

psymargo, Я ни в коем случае не сужу, я просто надеюсь.

tatelise, По вашему Шекли и Гариссон - бесполезные и плохие авторы??

Вообще глупо судить о том, что будут читать люди только потому, что где-то прикрыли доступ к халявным книгами.

tatelise, А мне, лично, "бесполезный" Рони-старший со своими "Борьба за огонь" и "Пещерный лев" понравились и запомнились больше, чем "Война и мир "полезного" Л.Н.Толстого. PS За 30 лет мнение не изменилось, поэтому ярлык "недорос" - не клеить. :)

vovik013, К сожалению не все хорошие книги пользуются спросом у читателей. Благодаря этому сайту много незаслуженно забытых книг найдут своего читателя. Сколько людей прочитало "Войну и мир"! А ведь это не показатель . Прочитать то прочитали, а след в душе книга не оставила. А взять "Педагогическую поэму" Макаренко если? Какая книга! С огромным энергетическим потенциалом, любовью к детям. К сожалению мы привыкли сейчас к более "легкой" литературе. И это простительно. Ведь жизнь сложна, работа, домашние хлопоты, какие-то проблемы...Все это как комок приводит к стрессам. Может в этом то и есть секрет продажи Донцовой в большом количестве?
И нет ничего страшного в том , что "Война и мир " не нравится, такого не может быть чтобы она нравилась всем . Но прочитать нужно, хотя бы для того чтобы знать о чем она, и тогда уже сказать : "Читал, мне не понравилось."

tatelise, Пожалуй, что "Читал, мне не понравилось" не совсем точная формулировка... Неприятный осадок остался не от самой книги: я ничуть не сомневаюсь в Мастерстве Льва Николаевича и монументальности его творения, но сильно сомневаюсь, что он вкладывал в неё тот смысл, который извлекали и продолжают из него наши педагоги.
Ну не тянет "провинциалка" Ростова на "Идел русской женщины": чуть расслабся родители, и получим ещё одну Каренину. Хотя и поперспективнее "тусовщицы" Курагиной. Да и брать пример с "телка" (лоха, тюти, размазни - выбрать по вкусу) Пьера - не хотел и не хочу. Попадись он в руки не масону (почти революционер, а потому "наш"), а какому нибуть "моисееву" - получился бы из парня классный "кутюрье". Один Ростов был при памяти и того убили...
И ещё, что характерно, если старушку топором - это Классика, а людоеда копьем - чтиво.
Очень смахивает на "ситуацию" и "бл...во", не находите?
P.S. А из авторов детективного жанра я предпочитаю не Донцову, Абдуллаева и Незнанского.

Горе-то какое - как же мы теперь без Донцовой?
Многим теперь будет тоскливо отправлять естественные надобности.
С Флибусты преимущественно качали люди, читающие переводных авторов и затем приобретающие в бумаге что понравилось. Вторая категория - читатели изданных самиздатчиков - вроде и прочитать хочется целиком про очередного пападанца в голове у Сталина и денег жаль.
Чтобы там Донцову массово качали и вообще, что её массово качали - не верю.
"Паниковский не обязан всему верить"

Para_ptichek, В точку! Даже любимые авторы, иногда, падлянки подкидывают, а уж неизвестные... Никаких денег не напасёшься. Да и доступ к бумаге есть не у всех: даже в обласных городах бывает безрыбье, а уж "чем дальше в лес"...
Хотя и в попадацах проскакивают неплохие вещи. Мне вот "Варяг" Мазина понравился, хотя он какой-то не совсем "полноценный": историю не знает, в химии и металургии - ноль, самогон не гонит, к рулю не рвётся... Пожалуй это больше тянет на историко-приключенческий жанр.

vovik013, Ну "Варяг" вроде часть цикла из многа-книг, не может же автор вам всё в одну вывалить, будет дозированно излагать.

Para_ptichek, Вы, конечно, можете не верить, но когда я попадала на подобные сайты, неизменно видела ее в топе закачек

Читайте также