4 марта 2014 г., 14:03
329
«Флибусту» и «Либрусек» предлагают полностью заблокировать
Первое чтение «расширенной версии» антипиратского закона еще не состоялось, а вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже собирает с участников рынка предложения по поправкам. Российский книжный союз будет настаивать на том, чтобы не просто ограничить доступ к таким сайтам, как «Флибуста» и «Либрусек», а полностью блокировать их из-за систематического нарушения авторских прав. Книжный рынок ежегодно теряет от деятельности интернет-пиратов около 10 млрд руб.
Вчера вице-спикер Госдумы и автор поправок к антипиратскому закону Сергей Железняк вчера встретился с представителями интернет-индустрии и правообладателями. Он попросил их в течение недели предоставить предложения по усовершенствованию законопроекта, который подразумевает ответственность за нарушение авторских прав не только на видеоконтент, но также на книги, софт и музыку.
Дальше...
Ближайший совет Госдумы состоится 10 марта. Я бы хотел, чтобы первое чтение законопроекта прошло на первой пленарной неделе марта с 10 по 14 марта», — сказал РБК daily Сергей Железняк. По его словам, через неделю он вновь встретится с участниками рынка и выслушает их предложения. «Мы договорились с правообладателями и интернет-индустрией о том, что вместе продолжим работу над подготовкой того текста, который уже внесен в Госдуму, чтобы он максимально был эффективным для пресечения пиратской деятельности в отношении всех объектов авторских прав и при этом не создавал бы ненужных препятствий для деятельности добросовестных ресурсов, — рассказал РБК daily Сергей Железняк.
Из всех опрошенных РБК daily участников встречи только представитель Российского книжного союза знает, чего будут требовать на следующей встрече.
В тексте законопроекта не предусмотрены способы борьбы с теми ресурсами, которые постоянно и в большом объеме нарушают авторские права, к ним относятся «Флибуста» и «Либрусек». Мы считаем, что их нужно полностью блокировать, — рассказал вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков.
По словам Новикова, в 2013 году книжные издательства, которые являются правообладателями произведений, недополучили около 10 млрд руб., что составляет 20% книжного рынка. Объем всего рынка он оценивает в 60 млрд руб.
Интернет-библиотеки «Флибуста» и «Либрусек» уже блокировали в 2013 году из-за судебных процессов в Нидерландах Ассоциации защиты авторских прав в Интернете. Организация подала иск против хостинг-провайдера Ecatel, предоставлявшего услуги сайтам «Флибуста» и «Либрусек». В результате библиотекам пришлось убрать со своих сайтов часть книг. Еще раз «Либрусек» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов по решению Первомайского суда Пензы, признавшего экстремистской размещенную в библиотеке книгу Владимира Квачкова «Русская революция неизбежна».
В те моменты, когда у сайтов «Флибуста» и «Либрусек» были проблемы с серверами, мы следили за своим трафиком, но всплеска посещаемости не было, был временный рост, — рассказывает директор по маркетингу магазина лицензионных электронных книг «ЛитРес» Евгений Лисовский, отмечая, что не питает иллюзий в отношении антипиратского закона. После принятия закона придется провести работу в двух направлениях, во-первых, с пиратскими ресурсами, а во-вторых, с пользователями, которым нужно рассказать, где можно найти легальный контент, — отметил он.
Также необходимо четко определить понятие литературного произведения. Это те, которые изданы и зарегистрированы как издания. В текущей версии законопроекта под это определение попадают даже посты в блогах, а это большой объем информации, — добавил Новиков.
Комментарии 21
Показать все
Видимо, они хотят сделать всё, чтобы народ перестал читать. Баранами легче управлять.
sail_away, Ну это легко сказать, пусть снижают.. На издательствах очень вредное производство, приходится сотрудникам доплачивать - поднимается цена на издательские услуги, авторы, в свою очередь, тоже за свою работу хотят получить деньги, вот отсюда и складывается такая цена.. А если предложить государству спонсировать печать книг, то уже расходы будем покрывать мы, налогоплательщики) Да и обычные библиотеки никто не отменял))
arcana987, Это всё понятно. Всем кушать надо и т.д. Но книги просто нереально дорогие! Я читаю в месяц не по одной книге, и не могу позволить себе покупать их все. А в библиотеках пока еще не такой уровень. Там обычно куча старых книг, классики. А вот попробуйте найти современное произведение. У нас таких библиотек нет. Интернет - единственный выход.
Очень печальная новость. Понятно, что рынок теряет деньги, бла-бла-бла. Но можно же, ну не знаю, хоть по 5-10 рублей сделать книжки эти электронные и то что-то, но нет, у нас проще совсем блокировать. И правильно, народ читать не будет, перестанет думать, превратится в стадо - управляй, не хочу...
umka_pumka, Понятно, что никому не хочется переплачивать, бла-бла-бла, но все же: а кто пойдет "книжки эти электронные" переводить, редактировать, вычитывать и прочая (я даже не говорю про "писать") за 5-10 рублей?
umka_pumka, И как должен существовать магазин электронных книг, если то же самое на "немного платной" Флибусте можно будет купить за 5 рублей? И кто станет работать в отрасли, если доход от книги будет измеряться в отрицательных, видимо, величинах? Я просто не очень понимаю логику: мы хотим (хотим же?), чтобы у нас развивался рынок электронных изданий, чтобы новинки, в том числе переводные, выходили сразу в электронном виде, однако это должно произойти как-то само собой. Так получается?
Jasly, Ну, а сейчас можно скачать бесплатно. Я исключительно в этом соотношении - лучше немного платно, чем бесплатно. И, опять-таки, люди, которые покупают книги, буду покупать их в любом случае, люди, которые всегда и всё берут на халяву, найду способ это сделать и без "Либрусека" и "Флибусты".
Существует, например, сайт "Круги", там можно вообще платить кому сколько не жалко, хоть рубль, хоть несколько тысяч и скачивать музыку. И это по договорённости с исполнителями работает. И это не значит, что все сразу взяли и перестали покупать эту самую музыку где-то в другом месте, потому что на "Кругах"-то всего за рубль можно скачать!
И, кстати, я нигде не писала, что мне подавай новинки с пылу, с жару и что я не готова платить за интересную мне книгу. Я (повторюсь) просто ПРЕДПОЛОЖИЛА, что из двух зол такое было бы меньшим, исключительно на мой взгляд.
umka_pumka, Вы можете каждый раз не подчеркивать отдельно, что это ваше мнение и предположение. Я это понимаю и именно поэтому спрашиваю у вас, как вы - а не Вася Пупкин - представляете себе функционирование системы на базе вашего предложения. Так ведь можно делать или надо обязательно рвать на себе тельняшку с криком "За Либрусек"? :)
Jasly, Так же, как функционируют "Круги", либо как написала в первом предложении. Иначе никак не представляю. Вы мне указали на то, что никто не будет работать за бесплатно, значит моя система не работает или работает в моём нереальном мире.
Подчёркиваю, что это моё мнение, я лишь для того, чтобы не получать виртуальной тапкой по голове.
umka_pumka, Круги функционируют, поскольку какие-то музыканты соглашаются с тем, что там размещена их музыка, разве нет? Это не то же самое, что взять чью-то книжку без разрешения и раздавать ее бесплатно или за условные 5 рублей. Ну и вообще, музыка - отдельная тема, там своя специфика. Если исполнитель может, например, заработать концертами, на которые за деньги придут люди послушать его музыку, то много ли желающих соберется за 1000 рублей послушать, как Вадим Панов читает свои книжки? Так что это довольно спорный пример.
Что касается "немного платных" Флибусты и Либрусека, то на это не пойдут авторы и издательства, потому что это вряд ли кому-то выгодно. И раз, как вы говорите, люди, покупающие книги, все равно будут их покупать, а халявщики - все равно качать нахаляву, логичный ответ на это - разработка и внедрение механизмов, которые позволяют отрубить или по крайней мере сузить трубу с халявой.
Jasly, А я и не против закрытия труб с халявой, переживу :) Никуда, надеюсь, не денутся платные библиотеки электронных книг.
Лезть в специфики различных видов бизнеса я сейчас не готова. В голове у меня утопическая идея про "немного платные" нормально живёт, там пусть и живёт.
Флибусточка, не сдавайся!