Двадцать пятая встреча Самарского книжного клуба «Тринадцатый фолиант»

Long time no see, дорогие мои! (* ´ ∀｀)ﾉ Давненько мы ничего не писали сюда — с самого января. Надеюсь, вы скучали (o ´ ▽` o) Ну, как бы то ни было, былые неприятности позади, и мы наконец готовы отчитаться о том, что происходило в нашем клубе в апреле. Устраивайтесь поудобнее, рассказ предстоит длинный. А пока вот вам печеньки!

В самую первую очередь, даже прежде, чем ваш покорный слуга начнёт дозволенные речи, следует поблагодарить весь персонал Самарской областной юношеской библиотеки и лично нашего куратора Дарью Баранову за организацию замечательной Библионочи, от которой мы остались в полном восторге. Ребята, вы великолепны!

Библионочь, кстати, помимо моря веселья и радости, принесла и пугающее осознание того, что библиотека на самом деле является площадкой для множества разнообразных клубов, которые точно так же приходят сюда, играют в наши настолки и гладят нашу кошку (・_・ )ゝ Апрель стал своеобразной точкой перелома: впервые мы встретились с врагом лицом к лицу, сразились и были изгнаны из зала с настольными играми ヽ(‵ ﹏′)ノ В своё оправдание имеем сказать, что супостатов было больше и они были в тюрбанах. Но нет худа без добра — в качестве альтернативной площадки мы выбрали помещение просмотровой, в котором нет игр, котов, еды, окон и прочих отвлекающих факторов, а есть только пуфики и телевизор, который мы предусмотрительно выключили. И вот посреди этой мрачной пустыни безысходности у нас внезапно получилась чуть ли не образцово-показательная дискуссия о книгах. Вот уж чудеса!

Начали мы, как и полагалось по теме встречи, с обсуждения «Обитаемого острова» братьев Стругацких, которое потихоньку вылилось в осуждение творчества братьев Стругацких. Привыкшие к детально проработанным Hard-НФ мирам, где ничего не происходит вдруг, мы как-то не впечатлились гуманистическими и социологическими выкладками великих русских фантастов. Так, phantasm довольно скептически отнеслась к невероятной силе и живучести Максима Каммерера, которую нам предлагается принять без объяснений, как данность. Действительно, с описанием мира наизнанку у авторов как-то не заладилось, а проникнуться коммунистическим пафосом, как справедливо отметила Dimetra6292 , для молодого читателя не так уж просто. Действительно, карательные операции, чистки, массовые аресты и прочие реалии 30-х трудно представить человеку, родившемуся и выросшему при нынешней относительной свободе.

Здесь мы плавно оттолкнулись от исходной темы и задались вот каким вопросом: а есть ли ещё примеры книг, слишком завязанных на злободневных на момент написания проблемах в ущерб всему остальному? Ваш покорный слуга вспомнил даже «Мастера и Маргариту» Булгакова — вот уже который десяток лет роману предрекают «скорую смерть», дескать, вот как только все эти массолиты и квартирные вопросы изгладятся из памяти народа, так сразу Михаил Афанасьевич отправится вниз головой за борт парохода современности. За это невинное предположение Elessar едва не был бит, и в итоге мы решили, что коль скоро история повторяет себя, то по-настоящему талантливое произведение всегда останется актуальным. Фанфары, восторженные крики, аплодисменты.

Где-то тут же FrankyX вспомнил «Записки юного врача» и «Морфий», по которым в забугорье сняли сериал с Гарри Поттером в главной роли. Автор сего отчёта как-то сразу разволновался, что мы подошли опасно близко к обсуждению сериалов, но всё как-то обошлось, и мы переключились на хоррор. Кому как, а нам этот цикл рассказов кажется настолько жутким, что иным мастерам жанра следовало бы стыдливо отправиться в сторонку покурить. Особенно страшен момент наркотических галлюцинаций героя «Морфия», когда он видит у озера Смерть. Да, Гарри, это тебе не от Волдеморта бегать.

Кстати, собственно о книгах про Гарри Поттера мы тоже поговорили, благо издатели дали нам просто шикарный повод. Речь, конечно, идёт о нашумевшем переводе Маши Спивак, который из сетевого внезапно стал издательским со всеми вытекающими. Если вы хоть немного следите за жизнью фандома поттероманов, вы наверняка видели масштабы истерики и ангста, которые породила канонизация Думбльдура, Огрида, Хогварца и прочих муглов. И здесь в полный рост встаёт вопрос: а как же нам, собственно, быть с говорящими именами? Переводить? Транслитерировать и давать сноску? А может, просто выдумывать похожий по настроению аналог? И в конце концов, почему у нас одновременно каноничны Бэтмен и Человек-паук?! И как быть, если к моменту, когда наконец принято решение привести ономастику к единому знаменателю, давно существует укоренившийся в фанатской среде канон, который пусть и неидеален с точки зрения переводчика, но любим читателями, которые будут защищать его до последней капли крови? Очень интересная тема, которая нашими издателями далеко не исчерпана.

Потом разговор как-то сам собой вернулся к фантастике, а точнее, к современным русскоязычным фантастам. Есть ли имена мирового уровня, есть ли те, кого стоит прочесть для общего развития? Здесь ваш покорный слуга попытался ввернуть свою любимую идею о том, что талантливые русскоязычные фантасты есть, только они все живут в Харькове, но phantasm решительно возразила, что читала у «этих ваших Дяченок» «Пандем» и осталась не в восторге. Заклинаю вас, не верьте коварной женщине и прочитайте хотя бы «Пещеру»! И Генри Лайона Олди тоже непременно почитайте!

Здесь мы внезапно осознали, что мало осведомлены о том, есть ли жизнь на самиздате, а точнее, что у нас происходит с неформатной фантастикой не от мэтров. Повсюду сталкеры, метро, попаданцы, а вот романов, аналогичных фэнтезийным «Невесте ветра» Наталии Осояну или «Лестнице из Терновника» Макса Далина по ведомству фантастики нам что-то не попадалось. Может, вы подскажете? О фэнтези мы, кстати, ещё поговорим в мае — мы читаем замечательный авантюрный роман Скотта Линча «Обманы Локки Ламоры», да и грядут в жанре кое-какие интересные новинки на русском, о которых хотелось бы рассказать.

Пока мы обсуждали фантастов, разговор предсказуемо зашёл о самопровозглашённом «фантасте номер один России», который в последнее время пишет что-то совсем уж странное. Речь, как вы догадались, идёт о Сергее Лукьяненко. С другой стороны, совсем недавно я перечёл, пусть и с некоторым опасением, «Линию грёз» и другие ранние романы Сергея Васильевича и счёл их не менее замечательными, чем они были когда-то давно. После этого обсуждение пошло уже о перечитанном и самой идее перечитывания.

Кто-то ищет в былом новые мысли, возвращаясь к старым книгам с новым опытом, кто-то пытается воссоздать эмоции и воспоминания, связанные с этой книгой, а кто-то просто перечитывает любимые моменты. Вспомнили здесь и неизбежного Гарри Поттера, и Нила Стивенсона, и даже «Анну Каренину». Вспомнили мы и любимые книги, и произведения, с которых началась наша любовь к чтению, и так называемые «культовые» книги, которые кто-то из нас на дух не переносит. Так, HappyEnd пришёлся не по нраву «Дом, в котором...», SunnyAlex на всю жизнь выучила «Героя нашего времени», которого её заставляли переписывать в школе, а ваш Elessar на дух не переносит «Завтрак у Тиффани» и всё, что с ним связано. Обсудили мы и «Над пропастью во ржи», и романы Ремарка и Хемингуэя, и «Хроники Ехо», и «Норвежский лес», который очень нравится нашей новой участнице alyoha818 . Потом мы, кажется, опять разговаривали про антиутопии, «Марсианские хроники», о технике ненадёжного рассказчика и книгах о безумцах... но лучше здесь же и остановиться.

В следующий раз мы встретимся 18 мая в одном из городских кинотеатров — посидим в кафе, обсудим Скотта Линча, а потом двинемся смотреть «Годзиллу». Загляните к нам, будет очень интересно!

А ещё на праздники мы были на природе, поэтому держите вид на Волгу с высоты!

Следите за нами в Instagram по хэштегам #тринадцатыйфолиант и #13фолиант

До скорой встречи!

Искренне ваш, Elessar =^___^=